[討論] 為什麼不能認同曹錦輝?

作者: A6M5 (偶然だぞ!!)   2015-03-16 18:19:35
借帳號代PO
我很迂腐
所以我會說:「法律只是道德的最低標準」
最近
看到版上鄉民、周邊朋友、台灣媒體
因為曹錦輝在熱身賽的優異表現而開心討論
實在感到難過、悲哀
我曾是曹的球迷
守著電視、守著電腦等著看他投出每一球
後來,當他回國加盟兄弟象我也去現場看他比賽
包含澄清湖一萬多人見證他與鋒哥的對決
可是那樣的激情、熱血
在他與組頭接觸的消息傳出後
不只是全化雲煙,更是沉痛的恨意
我知道台灣的司法無足夠證據力起訴他
所以有了這份「不起訴書」
但我要說的是
不管是曹想放水,卻因故還沒有放到
還是無心放水,只想玩樂有人買單付帳
又或者是其他什麼樣不為人知的內幕劇中劇
曹不懂得避嫌自愛的行為
都是重創了台灣棒球的形象
使得國人對於棒球蒙上更深刻的不信任
(所以別再說,曹沒對不起誰)
這傷害不單只是中華職棒聯盟的票房而已
而是對於這項運動產業
甚至是下到校園環境的負面影響
原因無它
正因為曹是這樣天賦出眾又名氣響亮的球員啊!
版上鄉民可捫心自問
當你的孩子說未來的夢想是要打棒球
甚至夢想是加入台灣職棒的時候
你能打從心底去支持他、去認同他嗎?
你會不擔心這樣一個險峻惡劣的環境嗎?
若喜歡看球的你都做不到?
怎能期待其他學歷主義至上的家長們?
下一個有才華的球員,也許無形的被扼殺掉了
曹不是台灣那群受到低薪壓榨
或是組頭要脅威逼的球員
(當然這些球員放水一樣是錯)
而是曾拿過許多人一輩子也賺不到的簽約金的旅美名投
平心而論
回國時兄弟給他的薪水也不算十分虧待
這樣一個能帶動票房熱潮與看球風氣的球星
身上所背負、所象徵的,又豈止是他個人而已?
所以
不論他在MLB投得多好,我都無法打從心底為他喝采加油
因為他的自私,傷害了太多認真投入、用心對待棒球的人
光是國人對於棒球運動的信賴與印象
就要花費了多少力氣、多少時間去重建、去重拾?
更不客氣的說
他反映了台灣人喜愛「錦上添花、落井下石」的糟糕心態
今日投出成績,就開始各類吹捧、護航,進行新的造神運動
明日被打爆,就會說他黑人垃圾,被打活該,沒資格打球
說到底,鄉民的標準就是數據成績嚕?
我不否認曹的天賦
(動過刀又空白期後,還能自主訓練投出球速)
也可能他連打假球都比很多認真打的人還強
但是就因為能力出色,就能忽視他傷害棒球的行為嗎?
對道奇來說,曹不過就是個便宜投資的棋子,隨時可扔
對台灣而言,曹卻是帶有指標意義的知名球員
如果球技好就能夠不潔身自愛
自顧個人利益而連累其他人
這樣的運動,這樣的環境,還有什麼值得肯定之處?
倘若循此理來看
會賺錢的大財團,壓榨勞工、排放污染,也是可以的阿!
手腕高超、人脈很廣的政客玩弄國民、胡搞政策,也是可以的阿!
因為能力好就好了阿!不是嗎?
我是個老師,每每上課講到假球
都會收起笑容、臉色凝重的告訴底下的學生
儘管他們很多人不看棒球,不在乎也感受不到痛癢
但是,一次的縱容與棄守
背後會是多沉痛的代價與深遠影響,誰能預料?
我很害怕
當有一天我的孩子問我
是不是有能力,就可以去做不好的事情時,我會無法反駁他
因為,這個社會、這個世界
是如此現實的讓孩子這麼認為
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2015-03-16 18:20:00
蛤? 無罪就是無罪 你的說法就是預設小曹有罪了小曹不用證明自已無罪 是檢調要證明他有罪才對
作者: bobon0921 (You are funny)   2015-03-16 18:21:00
笑死 法律判定無罪就是無罪 你要在腦子說他有罪
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2015-03-16 18:21:00
既然檢調都無法證明小曹有罪 那他就是無罪 謝謝。
作者: bobon0921 (You are funny)   2015-03-16 18:22:00
是你自以為 憑甚麼要大家都依你的標準去看待別人
作者: Moda57 (alone~)   2015-03-16 18:22:00
你鍵盤柯南??為何能清楚知道曹沒被威脅?或家人沒被威脅?
作者: Abeee (給我抱抱)   2015-03-16 18:22:00
偏頗文 無罪就是無罪 判他有罪我一樣噓爆他
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2015-03-16 18:22:00
曹超棒的 中信應該簽回來用
作者: phoenixamare   2015-03-16 18:23:00
傷害棒球的人為什麼要認同他
作者: a33071201   2015-03-16 18:23:00
哈哈 超爽的 又一個XDDDDDDDDD
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2015-03-16 18:23:00
中職家法封殺小曹那也是中職的事 與大聯盟無干
作者: bobon0921 (You are funny)   2015-03-16 18:23:00
傷害棒球的標準是甚麼? 媒體? 還是那些私底下橋來橋去的球團人員 老闆 ??
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2015-03-16 18:24:00
為什麼 曹錦輝需要我們認同?
作者: wgf912   2015-03-16 18:24:00
你要不要先去把那些打完假球還敢當教練的垃圾們除掉
作者: mpig063279   2015-03-16 18:25:00
推這篇
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2015-03-16 18:25:00
還支持的就支持 不支持的 也不要叫人家支持
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2015-03-16 18:25:00
包庇包庇的球團票房第一 很多沒實際證據的球員被逐出球界
作者: yayahappy96 (夜夜黑皮)   2015-03-16 18:25:00
真正傷害棒球的除了球員外還有球團跟聯盟
作者: Abeee (給我抱抱)   2015-03-16 18:25:00
你是個老師看事情還這樣看 ...這更不妥
作者: wgf912   2015-03-16 18:26:00
他們打完假球還敢繼續荼毒學生我覺得比曹還要可惡的多耶
作者: belleb05588 (Chitanda Eru)   2015-03-16 18:26:00
無罪就是無罪 你講再多都沒用
作者: A11en1verson   2015-03-16 18:26:00
講得很好 可惜還是會一堆人看數據就造神
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2015-03-16 18:26:00
洪教主要付很大的責任
作者: luluhihi (三星殺手Lamigo)   2015-03-16 18:26:00
●曹錦輝
作者: miracleOrz (南瓜泡麵)   2015-03-16 18:27:00
怎麼感覺曹投個兩場好球 風向全變了啊
作者: kzzoz80 (妞妞)   2015-03-16 18:27:00
是傷害了什麼??沒有曹你會更愛棒球 更愛中職 你還要感謝你可以不接受他的道德瑕疵 但不用講得他多偉大影響棒球界
作者: rookiesho (TSAO)   2015-03-16 18:28:00
他沒有罪,只是朋友免費招待,或許有永久VIP
作者: twflash (.....)   2015-03-16 18:28:00
國民黨拉的屎你都吃了 就說曹被設局 你在哭哪裡
作者: sadmonkey (下雨天)   2015-03-16 18:28:00
顧及票房跟棒球發展不是同一件事? 還是我誤會了甚麼?
作者: hanghking (萬)   2015-03-16 18:29:00
推這篇,某聯盟爛,就不能覺得某人黑?人人心中都有尺
作者: belleb05588 (Chitanda Eru)   2015-03-16 18:29:00
這篇根本是預設小曹有罪來寫的 有失偏頗
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2015-03-16 18:30:00
沒有好的制度讓持續運作下去 票房好有屁用?
作者: starkid ( 赤子星)   2015-03-16 18:30:00
不爽他 就不要看就好了 ~ 幹嘛希望別人跟你一樣
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2015-03-16 18:31:00
還不是只是為了賺錢而短視近利
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-03-16 18:31:00
推推
作者: belleb05588 (Chitanda Eru)   2015-03-16 18:31:00
小曹根本沒打假球 檢調都還他清白了 怎麼你還在黑他
作者: cooldogy1973 (傑克)   2015-03-16 18:31:00
球才是國球的人怎麼聽得下去,只要能上mlb就好
作者: Roystu (Roystu)   2015-03-16 18:35:00
與其追殺小曹 不先如追殺鄉民眼中萬惡棒邪和5次假球的聯盟
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-03-16 18:35:00
且不說曹沒打假球 打假球甚至不是從他的年代開始的
作者: gn7722 (腳很痛)   2015-03-16 18:35:00
沒差啦,他根本上不了
作者: ballyman (中職沒救了)   2015-03-16 18:36:00
狂曹再起 你旁邊挖土去
作者: gn7722 (腳很痛)   2015-03-16 18:36:00
投個兩場熱身賽就在那邊高潮,下一場就被打爆了才投個兩場4局就在那邊高潮,哈哈蛤
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2015-03-16 18:38:00
看個球有需要這麼累嗎
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-03-16 18:38:00
顆顆 幾個月前一堆人信誓旦旦說美國不會簽他
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2015-03-16 18:38:00
小屁孩才會無視是非
作者: Grammy (自我主張Monster)   2015-03-16 18:38:00
民國幾年了 還在道德是法律的最低標準 笑死
作者: mozo (mozo)   2015-03-16 18:39:00
他沒這麼偉大 你似乎有點自私
作者: Grammy (自我主張Monster)   2015-03-16 18:39:00
你還是老師耶 哇賽
作者: libulon (mothball)   2015-03-16 18:39:00
反正曹出現的頻道我是不會去觀看的,至少我可以做到這樣
作者: gn7722 (腳很痛)   2015-03-16 18:39:00
法律是道德的最低標準....不要搞混了道德是法律最低標準,可能只有孔孟無罪了
作者: kzzoz80 (妞妞)   2015-03-16 18:40:00
推tim1112 and 最好不要看 幹嘛為了他有情緒?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-03-16 18:41:00
中職的道德似乎跟其他棒球界的道德不太一樣喔^.<
作者: a33071201   2015-03-16 18:41:00
超爽的 科科
作者: moto000 (小金剛)   2015-03-16 18:43:00
台灣之光
作者: bobon0921 (You are funny)   2015-03-16 18:44:00
中職道德放在不同人身上 不同球隊 就會有不同標準
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2015-03-16 18:44:00
結論出來了:出去吃飯沒給人請過的可以拿石頭砸死小曹
作者: zmack0905 (降太)   2015-03-16 18:45:00
王建民認同卡v.s曹錦輝認同卡 都擠?
作者: tp6m4xup6 (琳琳)   2015-03-16 18:46:00
推你
作者: gn7722 (腳很痛)   2015-03-16 18:48:00
而且法律是道德最低標準,舉世皆然,跟民國幾年有何關係沒公德心不違法,卻是不道德的行為
作者: simon301 (仙草)   2015-03-16 18:50:00
其實這句話是有問題的 正常情況下是沒錯 但是惡法呢?這部分在很多高中課程都會提到 不能把這句話當成絕對
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-03-16 18:52:00
所以 中職的道德等於棒球界的道德?
作者: work1024 (Q哞)   2015-03-16 18:52:00
作者: gn7722 (腳很痛)   2015-03-16 18:53:00
道不道德就是看社會公評阿,我個人就覺得身為職業球員,與簽賭組頭一起吃飯唱歌喝酒就是不道德如果有人認為這件事好棒棒,那也是個人觀點嚕
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2015-03-16 18:56:00
那包庇放水球員不就好棒棒?
作者: kimkenxxx (天天狒狒)   2015-03-16 18:56:00
無聊
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2015-03-16 18:57:00
放人一條生路可是心懷慈悲 聖人所說的忠恕之道呀
作者: kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)   2015-03-16 18:57:00
你在鬼島,整天裝什麼正義?
作者: wangpwlm14 (聾苯人)   2015-03-16 18:59:00
推這篇~雖然他在法律上沒放水,但在誠信面已經讓球迷失去信心了。
作者: stussy1689 (來支名牌)   2015-03-16 19:00:00
那你又為什麼要住鬼島。 你有什麼資格這樣說
作者: cherokee2006 (峰哥)   2015-03-16 19:03:00
鄉民的水準很意外嗎?
作者: yankees733   2015-03-16 19:11:00
這世界就是這樣運作的,省點力氣吧!
作者: Gilbertsky (Gilbert)   2015-03-16 19:17:00
道德有時候真的制約不了什麼 世界不會圍繞著道德運作
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2015-03-16 19:21:00
你女友上網約砲沒約成功你還要不要跟她在一起?
作者: L640304 (游擊手)   2015-03-16 19:24:00
一天都快過了,還沒崩潰完嗎?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-03-16 19:26:00
你可以跟她分手 但你沒資格禁止她去找其他男人那種放話"敢跟我前女友交往就制裁你"的 通常都會進法院
作者: cyc1123 (阿們)   2015-03-16 19:27:00
他投的再好也擬補不了對台灣棒球的傷害
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-03-16 19:28:00
根本就沒有傷害 何來彌補
作者: garbo (阿勃勒垂淚)   2015-03-16 19:29:00
有必要這樣致人於死地嗎
作者: bobon0921 (You are funny)   2015-03-16 19:29:00
傷害甚麼?? 尺度不一的中職處理態度才是傷害
作者: jamison1314 (..)   2015-03-16 19:29:00
你那來的道德標準這麼高,有罪人家自然會抵制,他有
作者: gn7722 (腳很痛)   2015-03-16 19:29:00
道德怎麼不會影響?你以為棒球板挺曹的很多?版主做個投票啊
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2015-03-16 19:30:00
不知道多不多啦 只看到一堆沒穿褲子的
作者: jamison1314 (..)   2015-03-16 19:30:00
球技讓球迷有好球賽看又礙到你喔?
作者: nba10346 (川)   2015-03-16 19:36:00
檢方要負舉證責任,當你有一天被冤枉你就知道這個原則了
作者: Gilbertsky (Gilbert)   2015-03-16 19:36:00
道德當然會影響 但這玩意牽涉到價值觀 標準因人而異
作者: nba10346 (川)   2015-03-16 19:37:00
張泰山那27人等那群 也沒見你出來發文? 雙重標準個人認為 真正 傷害到台灣棒球的 是那些個青少棒的教練
作者: SPiCa0831 (麥穗星)   2015-03-16 19:43:00
又在崩 他為他的錯誤付出代價了 五年不能打球 終生被黑要喜歡他 要討厭他 都是個人自由
作者: sediments (禽獸)   2015-03-16 19:50:00
謝謝你 你是一個好老師
作者: sixenick (鍾愛一生)   2015-03-16 21:08:00
中肯!!!
作者: LOVEERIKA (LOVEERIKA1986)   2015-03-16 21:11:00
推這篇 還是ㄧ堆腦子不清楚的跟風迷
作者: voodist (小蟲)   2015-03-16 21:19:00
為啥中職 可以讓假球發生這麻多次
作者: parislove3 (艾草糖)   2015-03-16 21:19:00
法律跟道德是兩碼子事 拜託不要扯在一起談#1Kwr8hvs (Gossiping) 這篇看一下醒醒腦
作者: Fiona102 (Fiona :))   2015-03-16 21:28:00
你現在才知道啊 現實就是這樣 道德只是魯蛇自我取暖的工具而已 假油魏家沒道德 但人家住帝寶開跑車要什麼有什麼 生活過得多爽 道德就是魯蛇的阿Q勝利法而已 很悲哀
作者: utley (chase)   2015-03-16 21:30:00
你簡直就是腦補曹打假球的曹黑
作者: pkzox (pkzox)   2015-03-16 21:31:00
棒球版不要談打假球的垃圾 謝謝
作者: sikerkuaitai (K)   2015-03-16 22:06:00
一群不知是非的曹粉 真以為法律是道德底線?689一堆
作者: qaz2334438 (孫逸軒)   2015-03-16 22:16:00
清流!堅持自己的核心價值就對了~
作者: bbuda (與神尾觀鈴一起玩)   2015-03-16 22:20:00
有勇氣 給推啊!
作者: nba10346 (川)   2015-03-16 22:24:00
看看基層的教練吧 讓國高中生一場投上百球甚至短期比賽 天天先發完投的 這個才是不道德吧多少的少年強投毀在手臂使用過度這麼多不道德的事情 也沒見你出來發聲 看來也是個跟風_
作者: fire1124 (柑)   2015-03-16 22:57:00
中肯!像曹這種不潔身自愛的,真的令人不齒
作者: joanrey (發呆中)   2015-03-16 23:34:00
還在說打假球 XD 有無打假球是法律上的事, 請爬文謝謝~
作者: jason30918 (痛痛人)   2015-03-16 23:34:00
看來很多人能容忍跟組頭吃喝玩樂的球員阿
作者: joanrey (發呆中)   2015-03-16 23:35:00
當然道德問題的確牽涉價值觀, 各憑心證自由判斷並非不符合你價值觀的就是不道德所以別隨便替網友、球迷亂扣沒有道德的大帽子
作者: we379875   2015-03-17 00:01:00
淚推
作者: JACK19920102   2015-03-17 08:37:00
推 現在一堆小朋友沒經歷過假球時代 真幸福
作者: ghed (ghed)   2015-03-17 10:43:00
我不支持當年的兄弟象,但曾經進場看了一場原本表定曹先發的天母球賽,但那天曹臨時有狀況不能上場,現在我懷疑事情並不單純,不收錢不投假球就沒有犯法,那接受性招待以致於表現變差或是臨時不能上場呢?
作者: applesck (蘋果先生)   2015-03-17 12:11:00
支持小曹
作者: lee1126 (星巴克男孩)   2015-03-17 12:22:00
完全風向變了...可悲...
作者: ponguy (●胖蓋●)   2015-03-17 14:19:00
的確

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com