作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-03-17 05:04:37※ 引述《esunbank (嘻嘻)》之銘言：
: 中時 陳志祥／台北報導
: 坊間的「有應公廟」強調有「求」必應；在棒球場上並非有「球」必應，中信兄弟
: 日前公布猛象的新隊徽圖案出現烏龍，猛象吉祥物的象鼻上接住一顆棒球，這顆球
: 引起爭議，確定無法用在球員球衣上。
: 不過，新隊徽一出現馬上被統一獅的工作人員發現不對勁，因為2005年統一獅也曾
: 經發生過球衣有「球」的烏龍事件，當年獅隊精心推出客場新球衣發生胸前有一顆
: 棒球的圖案，這是不符棒球規則。
: 獅隊的球衣穿上例行賽後才被制止，最後球團緊急把繡在球衣上的棒球拿掉，才解
: 決爭議；時隔10年，中信兄弟的新隊徽同樣出現類似的憾事，當中信兄弟拿出設計
: 圖案給中職聯盟時，馬上被打槍。
http://ext.pimg.tw/ottocat/1202981325.jpg
http://0.share.photo.xuite.net/basecon24/1093563/9622077/437974822_m.jpg
2008年米迪亞的球衣上面也犯過有球這件事（當年的Logo還有抄襲問題）
統一當年球衣上Logo誤用球的報導：
http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/7119/print
2005年統一那次：
http://goo.gl/D88ZqD
中信兄弟這次超不明顯：
http://img1.cna.com.tw/www/WebPhotos/Chart/20150312/3560166.jpg
不過應該還是違規@@
作者:
zhutou (zhutou)
2015-03-17 05:09:00中信的在袖子上又超級小 說真的可以放水通融啦米迪亞跟統一都是放在球衣正面 比例過大拿掉也算合理不過猛像倒是不會因為少一顆球而失去設計主軸 還是很帥
作者:
zhutou (zhutou)
2015-03-17 05:15:00作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-03-17 06:09:00其實那是花生(誤
作者:
hsun3616 (God Bless Mario)
2015-03-17 06:40:00大家早安！！！！
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2015-03-17 07:46:00規定應該加大小限制
作者:
ygupin (あきら)
2015-03-17 07:57:00視力是有多好，那麼小一顆
作者:
clv (慢慢習慣æˆç‚ºå¤§å”)
2015-03-17 08:18:00看起來 所有圓的東西都不該在球衣上才對
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2015-03-17 08:22:00規定就是規定 不需要我覺得
作者:
n23454 2015-03-17 08:23:00可以改叼香蕉
作者:
mrecct (鬍鬚蟑)
2015-03-17 08:29:00把它改成鼻涕就好了 也符合我猛象的形象
還在我覺得....那乾脆不用任何規則～都大家自己覺得就
作者:
Alderamin (Alderamin)
2015-03-17 08:43:00大聯盟也有類似規定 這時後就要轉彎了！
作者:
eric02 (我 是 艾 瑞 克 零 二)
2015-03-17 08:50:00抓這個有夠無聊 不愧是公務員隊 一切依法行政 謝謝指教
哈哈UCCU，犯了這種錯，現任領隊和小李子有啥差啊？
作者:
hhpsjoe (Chia)
2015-03-17 09:09:00U大師在電蝦板被水桶就跑來棒球版當大師了啊?
作者: WINKAO (被約談中) 2015-03-17 09:24:00
說真的小到看不出來 但規定就是規定
作者:
farsky (我恨過敏)
2015-03-17 09:48:00眼力超群很正常 不然你頂著500度近視裸視跟不跟的到130以上的速球...
作者:
chuyo (^___^)
2015-03-17 09:57:00如果是顏色正確的那一隊，結果會不會不一樣？
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2015-03-17 10:02:00規定就規定 難道換顏色就變成可以?
作者:
Edaw (Wade)
2015-03-17 13:15:00老實說當初規定是怕球員混淆吧! 兄弟的那顆球我實在不知道要怎麼跟真球混淆