作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2015-03-18 05:38:34高雄市澄清湖棒球場（OT)認養案至本月9日截止，確定招標失利，沒有任何廠商願意投標
，據了解，該球場從內外野設備到球員休息室等都已老舊，連觀眾座椅都有多處破損，成
為各企業裹足不前的主因。今年球季把60場主場都設在高雄的義大犀牛也不願認養，只選
擇租借，且已先支出了整理場地的費用，讓24日開打的「高雄主場首戰」賽事能夠順利進
行。
義大領隊謝秉育表示：「我們約花了一百萬的價格委由廠商先行改善球場，畢竟今年60場
主場都在高雄，要保護球員在場上的表現。」
1999年啟用的澄清湖球場，由於球場維護不佳，已明顯不符職棒場地水準，認養不符成本
效益；有相關人士透露，這從中職熱身賽沒有排賽程在高雄就很清楚，場地狀況的確不佳
。
高雄市府在中職球季外期間的近五個月時間，非但沒有進行澄清湖球場的保養維護，還出
借為三級棒球的比賽用地，且引用澄清湖的用水灌溉草皮，導致球場內草皮雜草叢生，而
球場在南部太陽強烈曝曬下，全壘打牆、週邊設備早就年久失修，目前是中職4隊主場中
場地狀況最糟者。
對此，高雄市政府體育處昨表示：「委外案預訂於3月底作第二次公告，目前球場維護為
二壘不平處鋪平，經租借雙方同意後，由義大犀牛隊佈置場地。」
據義大球團評估，一年認養澄清湖球場的費用，表定就起碼300萬起跳，再加上球場內如
前原住民委員會辦公室、重量訓練室、球員休息室等都有各自的問題需要裝修改善，一年
起碼要花1500萬元以上的維護費用，這對企業來說是筆不小開銷。
謝秉育認為，澄清湖球場硬體本質很好但也需整修，目前義大傾向支持特定公司再次進行
招標事宜，希望未來能夠長期深耕大高雄地區球迷，創造雙贏局面。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150318000778-260111
作者: pop0211 2015-03-18 05:44:00
起碼排60場主場很有誠意啊……(^_-)
作者:
tomdeng (花生TOM圓)
2015-03-18 05:47:00去年是不是有個隊花2000萬整理球場？
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2015-03-18 05:55:00不爽自己蓋 高雄沒義務花錢幫忙蓋
作者:
popbitch (that's it)
2015-03-18 06:01:00最後面是指要別人花錢整理好，再給義大認養?
作者: airai 2015-03-18 06:02:00
自己球場自己養啦！支持UNI LM
本來悍創要認養的現在再還給悍創..這樣球場會改善嗎
結果搞了這麼久 只是排60場 球衣加高雄 其他都沒變
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2015-03-18 06:10:00義大丟臉的放話最後一段是要靠別人認養維護球場讓義大使用喔這是職業
作者:
hearry (._.)
2015-03-18 06:21:00...露出原形了 之前還說高雄市不給租
作者:
danry (danry)
2015-03-18 06:25:00這發展太有趣了 搞到最後也是在騙認養 球場改善又落空了
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2015-03-18 06:31:00汗創跟義太是在演哪出搞笑劇
作者:
murray (無)
2015-03-18 06:38:00褲子忘記穿了
作者: goodhike (大王) 2015-03-18 06:45:00
老舊你第一天知道喔 前面一直喊想認養是怎樣?
作者:
chot (C-hot)
2015-03-18 06:51:00陳菊不重視體育
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-03-18 06:53:00應該是希望認養降價加上高雄市多付點維護費吧？
好吧!那我們只好等老舊的球迷座位區整修好再進場好了XD
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-18 06:54:00那約是真的很不划算，要標最起碼契約期間拉長再說。
作者:
kobevin (Cucalacha)
2015-03-18 07:04:00只想撿現成的?
作者: ianchu (:)) 2015-03-18 07:07:00
都沒主場 都選緯來 都沒穿褲子…
認養費可以要求市政府壓低 維護費本來就要花這麼多錢
作者:
redzero (小王)
2015-03-18 07:07:00四年前還打過mlb台灣賽gg
這是什麼太陽？“球場在南部太陽強烈曝曬下，全壘打牆、週邊設備早就年久失修”
枉費我期待了好幾個月，怒噓300萬和之前LN時期一樣 那時的LN都能出了 現在EDA不行?幾年前道奇和MLB來台就示範過整理後能變怎樣，說得好像這球場沒救了是怎樣？
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-03-18 07:24:00錢
作者:
F11 (01)
2015-03-18 07:30:00丟臉
作者: kixer2005 (可惡想__) 2015-03-18 07:32:00
沒硬體 今年義大也不用搞了 只能搞笑
作者:
dawnny (dawn)
2015-03-18 07:37:00不想認養 看來明年有變動了 嗅到政黨輪替 球隊也跟著...
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2015-03-18 07:40:00不認養怪政府喔
作者:
mjdrcb (annin)
2015-03-18 07:41:00市府這爛球場4年來不維修只想收錢 球團會付錢當冤大頭?
義大真的有心的話 一定能搞出場地來 而不是從去年一直喊認養 結果開季前變空氣
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2015-03-18 07:45:00謝神:我們不是不認養是球場太爛我們才不認養
有心沒心而已，講那麼多幹嘛，自己都用澄清湖兩年了，現在才出來說這邊壞那邊壞
作者: query (進擊的思維衝擊) 2015-03-18 07:51:00
義大 嫌球場爛? 自己出錢蓋一個 !
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2015-03-18 07:54:00e77這時候就不敢出來嗆哦快出來護航你主子呀
作者:
s310213 (小橘)
2015-03-18 07:56:00嘴砲
作者:
Walden (Walden)
2015-03-18 07:57:00蟹粉怎麼縮了^^
還沒開始用就要先花1800萬.......有點...
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-18 08:02:00說只想想現成跟義大不願意花錢的真的可以去看看高市府開的條件，一年租金120萬，整個投資案要至少花費六百萬在球場上，這些設備五年後都是高市府的，每年最少要給一百萬加總營運收入2~8%的推廣棒球及場地維護費，一年支出給市府最少兩百萬起跳，還不含維護費用，換成是你願意簽嗎？
作者:
redzero (小王)
2015-03-18 08:04:00原本有有心前會長可以幫大家走遊說當初鬥走不是很爽？現
作者:
hababy (keep faith)
2015-03-18 08:04:00簡單來說義大認為澄清湖的潛在價值連兩千萬都沒有阿
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-18 08:05:00還有一認養就是所有責任都從市府身上轉到義大身上，假設我很衰的在澄清湖外年久失修的階梯跌倒受傷，現況可以聲請國賠，如果是義大認養那就變成義大管理不善由義大賠償。而澄清
作者:
hababy (keep faith)
2015-03-18 08:06:00行銷+屬地歸屬感會連一年兩三百萬都賺不回來就是了
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-18 08:06:00湖要修的東西有多少?
作者:
mrecct (鬍鬚蟑)
2015-03-18 08:06:00義大今年球迷應該比去年少了
作者:
notea (QOO)
2015-03-18 08:07:00還是統一有心多了
作者:
unter (howard)
2015-03-18 08:07:00高雄王把台灣最好的球場，搞到爛掉了
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-18 08:12:00青埔場租是十年三百萬，澄清湖一年就要兩百多萬，兩個球場先天條件一樣嗎？洲際一簽可是五十年。何況青埔也是標到第三次才標出去的。
作者:
hababy (keep faith)
2015-03-18 08:12:00護航的自己想想如果桃園球場租金現在一年600萬賺還是賠
作者:
hababy (keep faith)
2015-03-18 08:13:00青埔就是都沒人要才會被撿到便宜,義大想搞這招可以阿
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-18 08:13:00澄清湖是三個球場裡先天條件最不足的，但他的招標條件卻是
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-18 08:14:00最不利球團的…
作者: encorej77107 2015-03-18 08:14:00
呵呵 房客每年要花重金幫屋主修房子
作者:
hababy (keep faith)
2015-03-18 08:14:00主場就不要排澄清湖嘛,一樣搞個全國主場就沒責任了
所有認養主場的都要花重金維護阿 桃園去年花了兩千萬
作者: encorej77107 2015-03-18 08:15:00
然後只有５年 這根本只是詐騙房客來修房子而已
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-18 08:15:00青埔沒人要難道澄清湖很多人再搶嗎？青埔可是新球場不需要支出大筆維修費用，澄清湖拿什麼比？
作者:
hababy (keep faith)
2015-03-18 08:15:00你租的房子要是整修好可以幫你賺錢修不修?
作者: encorej77107 2015-03-18 08:16:00
笑死人 青埔只有５年你看太子要不要投資球場這合約條件一看就是 陳菊再敲詐刁難
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-18 08:17:00確切來說比起其他兩個被認養的球場，高市府這簡直是搶劫。
作者:
hababy (keep faith)
2015-03-18 08:17:00所以義大就是不想認養主場嘛,那之前喊半天是喊假的逆?
所以結論是la new是笨蛋 白白浪費錢養高雄那麼多年
作者:
hababy (keep faith)
2015-03-18 08:18:00整天講高雄市府搶劫,當初LM認養了沒?人家就是潘仔?
桃園球場新新的放手讓你去搞 澄清湖光修完就超過桃園了
作者: encorej77107 2015-03-18 08:18:00
LANEW不就養到逃走了嗎？？？
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-18 08:18:00青埔一開始就是開五年沒人標，延長到十年標到第三次米糕才去的。
作者:
hababy (keep faith)
2015-03-18 08:19:00自己算LM因為認養主場+配套多賺多少,打對折都夠你養澄清湖
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-03-18 08:19:00四隊主場...中信有認養???
作者:
wglhe (阿美阿美幾時辦嫁妝)
2015-03-18 08:19:00又是空謝來風XD
作者:
impose (向左走還是向右走)
2015-03-18 08:20:00澄清湖15年就嫌老舊，那台南球場怎麼辦？
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-03-18 08:20:00簡單來說就是好處高雄全要，不要就拉倒
作者: z80520xx (砍) 2015-03-18 08:20:00
不意外
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-18 08:21:00如果不懂工程維修話還是不要說這麼滿啦，光是漏水高市府花了幾個幾千萬再修，現在修好了嗎？
作者: encorej77107 2015-03-18 08:21:00
呵呵 鄉民不是１就是０的邏輯又來了 等等會不會
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-03-18 08:21:00反正本來就沒打算發展棒球，你要來不來都好
作者:
gy5566gy (gy5566gy)
2015-03-18 08:22:00呵呵 棒協工讀生E77上工囉 事實是辣紐認養了
作者: gn00604767 2015-03-18 08:22:00
看內容感覺不是不認養啊,價錢跟條件不對吧
又沒強迫義大蓋球場 是怎麼跳針的呢?? 來點會的好嗎
作者: encorej77107 2015-03-18 08:23:00
LAKobeBryant你的邏輯不就不管多屎的條件 義大不吃就是沒心嗎
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-18 08:23:00推文明明有嫌貴不會自己蓋之類的話
作者: gn00604767 2015-03-18 08:23:00
不過這樣透過媒體放話不知道是2次標高雄還是很硬?
作者: gn00604767 2015-03-18 08:24:00
或是想給義大很佛的條件怕有圖利之嫌才這樣就不知道了
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-18 08:24:00應該不會兩次條件都一樣，等公告後再來研究契約。
作者:
s310213 (小橘)
2015-03-18 08:24:00有人連養都沒養就跑了
作者: gn00604767 2015-03-18 08:25:00
等下次公告看高雄開什麼條件就知道了,搞不好是默契
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-18 08:26:00中信如果搞不定午陽口袋又夠深可以來搶澄清湖啊，春訓基地也蓋在屏東嘛
義大不吃你去挑別的球場啊是你義大自己要挑高雄的別的球場你怎不去談
作者: encorej77107 2015-03-18 08:28:00
義大是先有企業後有球隊 企業都在高雄 沒辦法陳菊吃相難看
作者:
tang79 (文青哥)
2015-03-18 08:38:00感恩花媽，讚嘆花媽
作者: gn00604767 2015-03-18 08:41:00
要看2次標的條件是什麼,反正不是3月底公告嗎?
作者: bbcorn 2015-03-18 08:41:00
所以之前喊爽的 用這麼久不知道球場狀況？
作者: gn00604767 2015-03-18 08:42:00
不然想不出為什麼要這樣搖旗請媒體放話
作者: kixer2005 (可惡想__) 2015-03-18 08:42:00
高雄市看一下桃園的誠意好嗎 這樣好意思說棒球後盾
作者: encorej77107 2015-03-18 08:42:00
明明就不同的東西。。。哪邊看出義大不想出基本球場修繕的費用？？
高雄市政府真的很消極，最後又會推到中央，也不用太意外！
作者: wallacechen (有點熟的鄉民) 2015-03-18 08:47:00
本來就是會由悍創認養，行銷協理不是早說了～
作者: gn00604767 2015-03-18 08:49:00
應該是,悍創的確對球場的維護經驗比一張白紙的義大好這樣算異業結盟吧
作者:
YCL13 (靜默)
2015-03-18 08:49:00花媽fb：高雄擁有國際級的職棒比賽場地，一直致力發展棒球
作者:
n23454 2015-03-18 08:49:00兩個毒瘤隊配毒瘤電視台，剛剛好
房子蓋好後內裝弄爛要租給房客 房客要先花錢裝潢好？不然不爽不要租？？ 義大：yes $
作者:
s910408 (真姬俺の嫁)
2015-03-18 08:52:00無情的城市
作者: wallacechen (有點熟的鄉民) 2015-03-18 08:52:00
行銷協理在接受網路採訪就說的很清楚，義大對這方面
作者: wallacechen (有點熟的鄉民) 2015-03-18 08:53:00
不懂，因此不會由義大出面認養～
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-03-18 08:53:00海水退潮了，義大果然還是沒穿褲子
行銷協理說的話就信？屎都能吃了lamigo做鞋子的就懂？統ㄧ搞吃的就懂？
作者: encorej77107 2015-03-18 08:57:00
LM.統一 花幾年的經驗了？
作者:
tmps51314 (tmps51314)
2015-03-18 08:58:00高雄 不意外 難怪la new 會跑
作者:
toza (....)
2015-03-18 09:03:00就是有鍵盤說很強 連條件都沒看的人
作者:
beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
2015-03-18 09:04:00這要是兄弟，早被罵慘了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-03-18 09:12:00青埔球場所謂權利費似乎不是1年30萬...
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2015-03-18 09:12:00怒噓義大 放話放那麼兇 要做沒半點東西真的是 生雞蛋無、放雞屎有........
作者:
xdd1524 (醉拳甘迺迪)
2015-03-18 09:15:00都是they的錯 謝神絕對沒有錯
作者: az28 (SSS) 2015-03-18 09:15:00
別整天喊要政府負責拉 這邊想帶風向膩說要認養的是義大 高雄條件都再那 你要怪誰膩
作者:
lucky1017 (baseball豆子)
2015-03-18 09:18:00海水退潮了 牛牽到高雄還是牛
作者:
hu6111 (HU0402)
2015-03-18 09:20:00義大又黑了
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2015-03-18 09:21:00有人忘記高雄預算可是被砍了,被砍了然後怪不關心棒球?
作者: comblog (7788不要9) 2015-03-18 09:22:00
偉大的謝領對又黑啦。
作者:
misson (綠色九層)
2015-03-18 09:25:00市政府是維持三級棒球用，跟職業球隊要的本來就有落差義大要進駐辦公室，辦公室就要修，三級棒球哪會辦公？
作者:
ivan609 (伊凡)
2015-03-18 09:30:00就說義大自己在義大世界蓋珍˙主球場就好而且自己就有義大客運 交通根本不是問題
作者: hugr85 (hugr) 2015-03-18 09:31:00
義大 先認真打球好嗎 熱身賽那成績 誰要進場看
台北大巨蛋真的拆掉，拿拆下來的材料去高雄再蓋巨蛋啊然後BOT給義大，那就搞定了
作者:
iceyang (追)
2015-03-18 09:32:00好慘 白不到幾個月 牛粉哭哭
作者:
liafree (星羽~晴)
2015-03-18 09:33:00陳菊表示:
作者:
utley (chase)
2015-03-18 09:38:00高雄市政府問題比較大，開爛條件硬要和企業對幹
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2015-03-18 09:40:00算高雄小廟容不下大佛,看衣服上的字要改台北台中都可以快滾出高雄吧
作者:
pkp (二年了 過得好嗎)
2015-03-18 09:42:00不想認養就快走
作者:
saus (超悶的人)
2015-03-18 09:44:00你租房子，房子漏水了，叫你房客拿錢出來修，你會爽？
作者: ding0214 (大蘇) 2015-03-18 09:46:00
放煙火比較重要好嗎？修球場那有新聞
另一個房客要租房子 房東叫他連花圃都要租 怎麼都沒人罵過那位房東坑人啊?那房客一直被罵小氣
作者:
WSnipes (正向思考)
2015-03-18 09:49:00其實是口袋空空XD
作者:
liafree (星羽~晴)
2015-03-18 09:50:00站在球團立場 這金額 哪隊想要澄清湖?
作者:
saus (超悶的人)
2015-03-18 09:51:00如果真的租才發現漏水，那大家都來擺爛啊但對租的人很不公平就是了
前年市府免費借義大打一年 現在恢復收費了 就來靠北
作者: dodo6 2015-03-18 10:10:00
是不想付維護費用?
EDA又不是第一年使用澄清湖球場,給球迷希望又給了失望
作者:
Elfgj (不能說的秘密)
2015-03-18 10:17:00新竹球場表示,終於換人坦了
作者: Nobita (野比太) 2015-03-18 10:19:00
自己蓋吧 反正義大世界周邊空地還很多
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2015-03-18 10:19:00不用在那邊房東房客啦，你今天打開門做生意，店面總要有
2013年6月市府跟義大說好 免費借義大打一年 義大負責
作者: Nobita (野比太) 2015-03-18 10:20:00
要有遠見就要有自己的球場
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2015-03-18 10:20:00這對得起你自己的球迷喔
作者:
utley (chase)
2015-03-18 10:20:00好吧!再惡鬥下去高雄又變成沒有球隊了
作者:
utley (chase)
2015-03-18 10:23:00市府只想放著爛，沒能力還開筆桃園差的條件
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2015-03-18 10:25:00高雄市為什麼需要這種沒心的球隊,臺北新北台中也沒球隊
作者: jess730612 2015-03-18 10:25:00
桃園OT維護經費保底2000萬 小鬼湖開1500萬哪裡比較差?
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2015-03-18 10:26:00講白了給紅珊瑚都還比較好,至少人家願意養
作者: az28 (SSS) 2015-03-18 10:28:00
明顯義大就是北爛拉 滾去中國拉
作者:
saus (超悶的人)
2015-03-18 10:28:00免費租一年，之後要付好幾千萬修，是你不會靠北喔？
作者: encorej77107 2015-03-18 10:31:00
那個維護一看就知道是基本維護了 拿那個洋洋得意會不會太可笑了？
作者: Nobita (野比太) 2015-03-18 10:32:00
自己蓋球場 就不用像乞食一樣跟人談租約
作者: az28 (SSS) 2015-03-18 10:32:00
你義大也只肯花基本維護1百萬拉 不嗆義大膩
作者: encorej77107 2015-03-18 10:32:00
喊蓋球場的是再幻想嗎？
作者:
saus (超悶的人)
2015-03-18 10:32:00說難聽點，免費租你一年，其實是想找人來維修，自已爽而已
作者: jess730612 2015-03-18 10:33:00
LM 12~15四年維護費要八千萬UP加2014大改硬體也沒靠北
作者:
saus (超悶的人)
2015-03-18 10:33:00給人家少少的甜頭，換到最大的利益，這種事你吞看看呀
作者: encorej77107 2015-03-18 10:33:00
一年３００萬 你不用出 但是要花上千萬來修房子
作者:
saus (超悶的人)
2015-03-18 10:34:00反正不是當事人，也不是自已的錢，大家都說的很爽啦。噗
作者: encorej77107 2015-03-18 10:34:00
想也知道不可能
作者:
Allen524 (Allen)
2015-03-18 10:34:00義大果然又成為箭靶了...只能說劉保佑當時離開是對的
作者:
liafree (星羽~晴)
2015-03-18 10:35:00只有四隊要蓋球場太難 認養就極限了還蓋因為其他三隊不可能蓋
作者:
utley (chase)
2015-03-18 10:35:00LM真的很會賺錢，靠棒球大幅提升LN鞋和LM旅遊的知名度
作者:
liafree (星羽~晴)
2015-03-18 10:36:00LM是新世代的領頭羊阿
作者: demintree ( ) 2015-03-18 10:36:00
咕了一下，一場單租30~40萬x60 也沒有比較便宜
作者: jess730612 2015-03-18 10:36:00
拜託~義大幾千億上市集團放膽投入吧 LM小資都衝給看了
作者:
utley (chase)
2015-03-18 10:36:00但其他隊都以做公益的心態在養球隊
作者: az28 (SSS) 2015-03-18 10:36:00
猿隊跟獅隊每年都花幾千萬拉 不爽認養就別喊拉維護費不是只有義大出 是再護航什麼 窮酸隊還好意思護航
作者: demintree ( ) 2015-03-18 10:37:00
講的好像高雄市多佔義大便宜一樣..義大不是免費一年了?
作者:
utley (chase)
2015-03-18 10:38:00LM當初還故意弄一堆吃香蕉的東東要搶反兄弟的票房
作者: az28 (SSS) 2015-03-18 10:39:00
講難聽點 結果高雄給義大爽一年 義大現再說根本沒維護?所以不肯花錢認養球場後每年出1千5百萬 頗呵
作者:
saus (超悶的人)
2015-03-18 10:41:00LM為啥離開高雄？~要去桃園~~噗
作者:
iceyang (追)
2015-03-18 10:42:00不是常該政府圖利財團賤賣公有財產 現在要財團回饋一點
作者: az28 (SSS) 2015-03-18 10:42:00
義大也可以滾出高雄 沒人求它留在高雄拉
作者:
iceyang (追)
2015-03-18 10:43:00這樣也要該 無語
作者:
utley (chase)
2015-03-18 10:43:00南部消費力真的有差，而且義大的一些娛樂產業百貨都不賺
作者: jess730612 2015-03-18 10:45:00
高雄約到期為何不能換球場?況桃園流標兩次開新店不行?
作者: dodo6 2015-03-18 10:45:00
看起來義大就是不想付這些維修費用...
作者:
ivan609 (伊凡)
2015-03-18 10:45:00高市府也不想付這維修費啊
作者: az28 (SSS) 2015-03-18 10:46:00
當年桃園被取笑鬼地方跟球場亂蓋 猿隊根本北爛才會去桃園等這看笑話的一堆 現在說桃園幹馬zzz
作者:
utley (chase)
2015-03-18 10:47:00主要是$$$$的問題兩邊應該協調而不是各說各話
作者:
haoguy (uu)
2015-03-18 10:47:00咦 車尾燈還看得見嗎 這樣要怎麼拼60場 人數岌岌可危惹 從認養主場變成一百萬整理場地XDDD
作者:
Allen524 (Allen)
2015-03-18 10:47:00LM當初離開高雄也是因為高雄市政府不願意出錢修球場.都
作者: jess730612 2015-03-18 10:47:00
OT精神就委外了 高雄市府為何還要煩惱維護?本末倒置吧
作者:
Allen524 (Allen)
2015-03-18 10:48:00要球隊自己想辦法
作者: az28 (SSS) 2015-03-18 10:48:00
現在台南根桃園是哪個政府幫忙維護球場你不爽不會去天母打膩 只打6.日拉 有人維護拉其它場次打不到算認輸拉 窮酸隊
作者:
haoguy (uu)
2015-03-18 10:49:00破舊不肯花錢 義大企業體有比lamigo小嗎 認養主場第一次
作者: dodo6 2015-03-18 10:49:00
所以人家不認養了...
球團維護球場本來就應該的啊 LM 統一不是自己維護的?
作者:
utley (chase)
2015-03-18 10:50:00桃園有在賺錢，台南是全台最邪惡的企業
所以我去租河濱 打完把東西收一收 噴噴水 也算是有維護了對吧?
作者:
haoguy (uu)
2015-03-18 10:51:00不認養還想拼60場高雄 虧損到時候要說什麼 要不要先想好
作者: jess730612 2015-03-18 10:51:00
天母美帝高校水準的球場還編了2100萬對比小鬼湖才1500
作者: dodo6 2015-03-18 10:51:00
就認養還要維護...
一直拿LM出來只會打臉 當初是怎麼被笑的?沒有全猿主場前球場新是有甚麼屁用~
作者:
Allen524 (Allen)
2015-03-18 10:53:00樓上說的好..我覺得義大太急了.一口氣把60場排高雄是很
作者:
utley (chase)
2015-03-18 10:54:00義大先排60場反而被高雄市政府吃死談判權變小
作者:
bboring (做不完的報告)
2015-03-18 10:54:00義大跟高雄市府都給噓,搞成這樣,受害的是球迷...
作者:
Allen524 (Allen)
2015-03-18 10:54:00高雄要是好經營.LM哪有可能走
作者: az28 (SSS) 2015-03-18 10:54:00
統一每年維護費都付 有聽過人家在該膩 猿隊2千萬也是自己出
作者:
utley (chase)
2015-03-18 10:55:00lm薪水那麼低，在高雄還虧那麼多
作者: az28 (SSS) 2015-03-18 10:55:00
就你義大想要人幫你維護 重點是根本不可能 誰鳥你阿
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2015-03-18 10:55:00拿一兩百萬的總體薪資差別跟兩三千萬的維修比
作者: az28 (SSS) 2015-03-18 10:56:00
跟啥60場談判無關 義大就是不肯花錢維護球場而以
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2015-03-18 10:56:00要救援也找點好的理由....義大的條件全台灣找不到任何一個球場可以買單,包括桃園
作者:
haoguy (uu)
2015-03-18 10:57:00企業已經開始不肯花錢了 沒了超級球星 沒了認養主場
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2015-03-18 10:57:00不過就高雄比較衰,被牽拖而已
作者: az28 (SSS) 2015-03-18 10:58:00
沒有球場願意免費給你維護讓你認養拉 去中國打球拉
作者:
haoguy (uu)
2015-03-18 10:58:00這篇新聞完全想找救援 專打球場老舊 奇怪 那之前話放一堆這球場都用過幾次了
作者:
zinor (齊納)
2015-03-18 10:58:00狗報挺KMT財團還意外嗎
作者:
iceyang (追)
2015-03-18 10:59:00不能向路權一樣收個象徵性的順便幫我修好路嗎（扭扭扭
作者: jess730612 2015-03-18 11:00:00
或許義大這等上市集團喜歡美又新的那剩...台北大巨蛋?
拿桃園類比很怪，應該拿台南，統一還不是吞了?海水退潮，兩隊還是跟去年差不多
作者:
haoguy (uu)
2015-03-18 11:02:00今年高雄進場人數有得看了
作者: dodo6 2015-03-18 11:02:00
台南球場以前更老舊吧
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2015-03-18 11:02:00本來以為今年中信票房會墊底，現在看起來爐主已經有人當
作者: encorej77107 2015-03-18 11:03:00
有多無知才會認為中信票房會墊底？
作者:
Allen524 (Allen)
2015-03-18 11:05:00說中信票房會墊底的是新球迷嗎???XDDDD.中信就算什麼都不做.票房也不會墊底啦..
作者: jess730612 2015-03-18 11:05:00
看這篇有義大在中信頗難墊底啊...嘆
作者: dodo6 2015-03-18 11:05:00
今年兄弟戰力不錯 尤其是打擊所以戰績是可以期待
作者: QQdragon 2015-03-18 11:10:00
空謝又來風
作者: pig770220 2015-03-18 11:10:00
又是用講的比較快啊
作者:
joe154 (小豬小小)
2015-03-18 11:11:00哀~~~~
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2015-03-18 11:14:00EDA亨哈二將都這樣看衰自家球隊,我猿有啥好說....去年統一一路保持領先到最後天王山才被超車請問你義大是輸人家統一哪裡義大好好耕耘澄清湖,高雄市票房會輸台南嗎光兩個球場的人數就有差別了嗆你義大球迷想輸我猿幾年，自己講吧
作者:
cheex ( 麒愛克斯)
2015-03-18 11:58:00反觀台南球場更舊，統一一樣投入心血去改善
作者:
CGS0 (Mike Chen)
2015-03-18 11:59:00最好當年的台南球場比現在的澄清湖爛 .. 鬼理由 ....
作者:
ckloca (不帥的人比較安全)
2015-03-18 12:01:00高市少放15%煙火就有錢整修了
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2015-03-18 12:05:00LaNew在的時候 澄清湖球場蠻舒服的 沒想到現在...
作者: tdlions (竹節蟲) 2015-03-18 12:07:00
e sucks
作者:
gibe (人生就是如此)
2015-03-18 12:09:00藝大在那邊作秀作半天，最後還是放話了XD義*
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2015-03-18 12:10:00台南從來沒比澄清湖好過阿....即使現在還是一樣阿.....
作者:
woodies (so.. sad..)
2015-03-18 12:15:00義大作秀超會
作者:
gibe (人生就是如此)
2015-03-18 12:20:00不愛棒球，啊LN假球五連霸場均還有3000，去年新莊咧?可以說陳菊不愛棒球，說到高雄人不愛棒球太過了吧
作者:
impose (向左走還是向右走)
2015-03-18 12:22:00台南是幾十年的老球場，很多問題是先天設計的限制能維持現在的狀況已經很不錯了
作者: theDorcus 2015-03-18 12:22:00
當年台南球場爛多了 早期有去看過比賽就知道...
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-03-18 12:27:00...........
作者:
gibe (人生就是如此)
2015-03-18 12:27:00義大自己理由也很多，自己好好作大家砲火都會在市府光接駁車都作的2266了
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2015-03-18 12:31:00高雄人不愛棒球?現在換戰高雄人?
作者: max52001 2015-03-18 12:32:00
都義大的毛 以為政府很多錢修喔 還要新球場才想認養
作者:
kullan (Welcome to Hentai-wan)
2015-03-18 12:43:00無情球場
作者:
wagwag (破椅子吐麵)
2015-03-18 12:53:00褲子掉下來了
作者: IknowwhoUR (HAHAHA) 2015-03-18 13:14:00
嫌舊不會自己蓋一座新的
作者:
shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)
2015-03-18 13:17:00那統一怎麼辦，以後大家不要再酸統一了，好歹台南也砸幾億
以政府的立場 可能會希望流標幾次 再來調降條件比較不會被說圖利廠商現在一堆當初評估虧死的案子 最後廠商賺 然後政府倒楣政府瘋狂被說圖利廠商 都忘了當初評估就是不樂觀
作者:
shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)
2015-03-18 13:19:00台南球場是日據時代球場，高雄立德還比他更好很多倍 如今？
所以流標幾次 會較有立場調降條件 政府比較站得住腳
作者: LucAngel (清澈深遠的藍空) 2015-03-18 13:34:00
義大花不起1500萬維護場地，這能聽嗎......
作者:
ab2326764 (☠┌(￣◇￣)┘☠)
2015-03-18 13:36:00再爛有台南球場當初爛嗎..
台南條件更差，統一也吞了，桃園每年至少兩千的維護費用，你義大出不起一千五?
作者: max52001 2015-03-18 13:47:00
有錢投資中共 廣州幾百億養蚊子 沒錢認養球場 愛說笑
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2015-03-18 14:30:00至少60場都排高雄，值得肯定了其他的就…………習慣了，都不想出錢，就這樣吧
作者:
u5cc (特殊的頻率)
2015-03-18 14:46:00花一百萬是能做什麼，我家這次裝潢就超過一百萬了
作者:
tecnniv (想,不想)
2015-03-18 14:51:00太讓我失望了！！！！
作者: ct1030 (你好嗎我很好) 2015-03-18 15:34:00
有沒有心的問題吧 看到這新聞有點心寒講白了就是沒人要出錢
作者:
arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)
2015-03-18 15:47:00一個用說的、一個用作的~
作者:
wl3532 (Liese)
2015-03-18 17:42:00陳菊口口聲聲說挺體育 結果連這都搞不定
想當年楊天發是怎麼玩的...他媽現在企業又是怎麼玩的..
作者:
girafa (想去馬德里的長頸鹿)
2015-03-19 06:15:00....這是啥會?