Re: [討論] 如果小曹不起訴書是美國檢查官所寫

作者: suck9527 (愚民剋星)   2015-03-20 19:41:43
※ 引述《fujikawa22 (藤川22)》之銘言:
: 如題
: 想了很久還是不知大聯盟為何同意放行小曹打球
: MLB對賭的要求應該很嚴吧
: 大家都知道的Rose
: 我記得幾年前有個A-rod打牌的新聞
: 好像是明星間的小賭怡情 就被大聯盟調查
: 依照標準小曹這種已經答應放水的不可能會錄用阿
: 難道是台灣檢察官 MLB不信嗎?
: 到底是為甚麼呢?
因為美國是講究人權的地方,沒證據當然不能扼殺小曹的權利
只是在人治的聯盟裡面,是沒有人權這種概念的
既然司法已經證明小曹沒打假球,那又何苦一直幻想自己被傷害了呢?
老實說道德迷沒那麼偉大,道德迷的意見根本不重要
但是請不要一直血口噴人,白布硬要染成黑
今天如果不是小曹一直努力不懈,還記得自己的使命
台灣棒球早就毀了一個百年難得的天才了
今天小曹能在美國東山再起,那就證明老天是公平的
我以小曹為榮
至於道德迷就繼續帶著詛咒跟悲憤活出自己的人生吧
作者: wn7158 (司機5566)   2015-03-20 19:43:00
你會被組頭控,道德粉,浮動迷糾團噓爆,幫補血
作者: Abeee (給我抱抱)   2015-03-20 19:44:00
酸酸:不管啦!我就是要弄臭他 哼
作者: JEFF11503 (終極大帝)   2015-03-20 19:46:00
那只是因為法律上不得以自白當證據罷了
作者: volcome0427 (John)   2015-03-20 19:49:00
使命勒 呸
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2015-03-20 19:51:00
反串的好認真 XD 幹嘛噓呢
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2015-03-20 20:32:00
雨刷:感動ing
作者: ianchu (:))   2015-03-20 20:37:00
華人世界 情>理>法
作者: mhr (最好的選擇)   2015-03-20 21:00:00
難到身為個人道德不重要嗎?沒有誰的意見特別偉大,但都有表達立場的權利不等於詛咒&悲憤你喜歡曹的努力 願以最低標準看待他ok但不代表你有立場去批判他人用較高的標準去審視他
作者: ChineseTeam (自私的說走就走)   2015-03-20 21:31:00
中肯給推,你們這些道德迷洗洗睡
作者: mraaa (重新出發....)   2015-03-21 00:41:00
這就是美國與台灣的不同!在美國,沒有定罪之前,都是被視為無辜的!所以大聯盟才會放行!也許有爭議,但是基本工作權還是要給予!就像用禁藥的A-Rodㄧ樣,服完禁賽,還是可以回來打球!在台灣應該就是徹底封殺了吧!
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2015-03-21 18:21:00
大推這句『幻想自己被傷害』,以後可能會常用到這句

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com