作者:
u1302094 (( ′▽`)-o█)
2015-03-21 00:33:09※ 引述《Allen524 (Allen)》之銘言：
: 2家真的半斤8兩..這下換FOX緊張了,中信和義大這樣簽
: 等於宣告到2017年結束都會是各隊各自談轉播權的狀況,而且有可能會就此成為常態
: 而且緯來就是主打製播合一.對球團來說.就是立刻省一筆製作費,
: 而且緯來的拍攝技術還樂勝連球都抓不太到的民視,在價碼差不多的情況下.
: 除非對緯來真的有很深的成見,否則該選哪家很容易判斷,所以換FOX緊張了,
: 更慘的是FOX連SBL的轉播都已經被緯來搶走,而且一口氣搶了4年
: 聯盟如果尊重球團意願.那應該就是分開談會成為常態了
: 緯來就是贏在有製作團隊,沒有製作能力的FOX輸在起跑點上
: 明年只剩收視率較差的獅猿還需要上演轉播權的肥皂劇了
還真被你說對了一些東西。φ(._. )> 先來看個專題報告好了
https://twncarat.wordpress.com/
凱絡媒體週報最新一期的文章講到最近中職轉播權，
裡頭有提到去年下半年中職重返有線電視之後的收視率：
（以下為各隊主場賽事的收視率，括號內為負責轉播的電視台）
中信兄弟（緯來） 0.49
義大犀牛（緯來） 0.36
Lamigo桃猿（FOX） 0.34
統一獅（FOX） 0.27
前年同期（2013下半季）都在VL播出的收視率則是0.39
所以你說VL會輕易放掉爪爪和犀犀嗎？φ(._. )>
不但不可能輕易放掉，還要好好跟他們簽長約，最好三年以上，
反正估計2017年之前中職只有四隊的局面不會改變（誤）
作者:
philxiao (Sting)
2015-03-21 00:39:00CPBLTV的確令人擔心，FOX想走可以拍拍屁股，CPBLTV就…
給 VL、FOX 無懸念，但是不要只存在一家、一灘死水
作者: gn00604767 2015-03-21 00:40:00
CPBL TV明年應該很難存在了,訊號的來源費用就是問題
作者: dogville (犬村) 2015-03-21 00:40:00
就算年簽 中信義大還是會給緯來 少點肥皂劇也是好事
cpbltv沒意外就最後一年了吧XD 緯來應該會用youtube網
作者: dogville (犬村) 2015-03-21 00:41:00
老實? 要不要出錢而已 關老不老實啥事
聯盟如果又失去權力 CPBLTV真的變成曇花一現 很可惜...
作者:
philxiao (Sting)
2015-03-21 00:41:00緯來不太有理由用Youtube免費直播，除非明年思維改變～
作者: dogville (犬村) 2015-03-21 00:42:00
CPBLTV本來就不可能無償得到影像
作者:
aalittle (a little)
2015-03-21 00:42:00cpbltv沒有就變成各球隊自己搞
前面有報導說狐狸以為明年轉播權因為民視約結束會重來
作者: bryan99919 (圈圈再插插) 2015-03-21 00:43:00
0.49跟0.27根本沒差多少，都超低緯來如果免費放YT也不錯阿
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-21 00:46:00緯來不是有水管頻道了？
作者: Rivera (里維拉) 2015-03-21 00:46:00
那天就說緯來今年一直狂打福斯阿
作者: bryan99919 (圈圈再插插) 2015-03-21 00:46:00
反正FOX還有火腿可以播，再重播個MLB跟本沒差
作者: Rivera (里維拉) 2015-03-21 00:47:00
NBA SBL CPBL .......
作者:
philxiao (Sting)
2015-03-21 00:47:00有Youtube頻道不代表會"免費"放…雖然VL比以前願意放了
惦惦吃三碗公，如果兩家要出 web TV 緯來又分一碗羹
作者: Rivera (里維拉) 2015-03-21 00:48:00
他現在水管收費 你也不能說什吧
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-03-21 00:48:00水管上面不能放廣告吧？ 放水管，只賺點閱 利潤夠嗎
緯來因為水管事件跟中職鬧翻後 的確開始願意放水管播出
作者: Rivera (里維拉) 2015-03-21 00:49:00
很重要再說一次 福斯是大家口中專業體育頻道
現今趨勢在台灣沒搞網路視頻平台下 水管就是重要管道
作者: bryan99919 (圈圈再插插) 2015-03-21 00:50:00
還是希望明年有網路轉播
作者: Rivera (里維拉) 2015-03-21 00:50:00
哪有大鍋飯 獅猿 明年福斯不買單 準備被緯來狠砍
作者: gn00604767 2015-03-21 00:51:00
挖製播團隊幹麻?那太花錢了啦,可以外包
希望之後還能有網路直播可以看 不是CPBLTV也沒關係
就算 FOX 不玩，獅猿回到 VL，也是獨立轉播的概念了
作者: Rivera (里維拉) 2015-03-21 00:51:00
就像這篇說的錢出不來沒差吧 為什一定要播
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-21 00:51:00水管不是不能營利嗎？要怎麼在水管收費？
作者: Rivera (里維拉) 2015-03-21 00:52:00
那獅猿找誰播 就........摸著鼻子忍受被砍吧
作者:
cjfnued (西街)
2015-03-21 00:52:00緯來有兩台HDOB車 兩組攝影團隊 兩地拍攝不是問題
作者:
aalittle (a little)
2015-03-21 00:52:00狠砍也有底限啊 難不成要砍到不收錢還倒貼喔
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2015-03-21 00:53:00養一組 用二十年 就分攤掉了
作者: Rivera (里維拉) 2015-03-21 00:53:00
這篇講的就是外包方式 ..............民視就不播阿 只想拍啦
養團隊一定是要有長遠計畫才能去養 fox在地化是近一兩年
作者: Rivera (里維拉) 2015-03-21 00:54:00
民視肯播 這兩年最好有這麼多事
作者: gn00604767 2015-03-21 00:54:00
其實轉播比較不用擔心啦,CPBL TV真的比較危險
作者: Rivera (里維拉) 2015-03-21 00:55:00
我比較想看太子 跟緯來怎麼談 超趣味
作者:
aalittle (a little)
2015-03-21 00:55:00獅猿不想回去VL被洗臉的話 就變成要去喬FOX跟民視的製播
四家主場變兩家主場可製播，多出來的空檔和收入找哪補
作者: dogville (犬村) 2015-03-21 00:55:00
CPBLTV危險比較可能是設備費和收費太低 訊號倒是不擔心
作者:
aalittle (a little)
2015-03-21 00:56:00費怎麼來攤
民視用四季跟交通台播算了 反正八點檔也沒在那兩台播
作者: dogville (犬村) 2015-03-21 00:56:00
這麼低廉的收費光設備成本都不知道夠不夠支出
我是支持 LM 給 FOX，不然 VL 還是那個死樣子
球團電視台製播團三分談也行 沒有一定要去找緯來一條路
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-21 00:56:00不同意只是大家一起死，但對授權範圍肯定有爭執。
作者: bryan99919 (圈圈再插插) 2015-03-21 00:57:00
太子不可能給緯來啦，他應該寧願花錢養製播團隊也不會和緯來低頭XD
作者: Rivera (里維拉) 2015-03-21 00:57:00
是可以三方談 但是這筆錢的支出 還是有人得付
太子真的有仇也不會找一堆球員去SBL幫緯來造勢他是個商人,追求最大利益
而且猴子想搞大LMTV 找一個合得來的製播團隊很重要...
作者: gn00604767 2015-03-21 00:58:00
太子不可能去找VL談+1,就是受限製播費用
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
2015-03-21 00:58:00VL一記重拳 水管狠一點讓人免費看 就直接KO了
作者:
Seiran (它它)
2015-03-21 00:58:00為什麼油熊不願意承認自己是油熊呢 φ(._. )>
作者:
a1len (a1len)
2015-03-21 00:59:00總之先壓住CPBLTV、斷聯盟奶水；後面就只能乖乖聽話
作者: Rivera (里維拉) 2015-03-21 00:59:00
就沒錢啊 沒錢你是要怎麼搶 NBA 已經被狠狠咬一口了
其實真的沒有死到只有緯來一跳路 只有價碼的問題而已...
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-21 00:59:00就是想作LMTV才更不可能不授權給其他球隊，不然受傷最大的是他自己。
作者:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2015-03-21 00:59:00524:緯來播 沒CPBLTV 鎮毒去光光 又是美好的一天~
明年要自己找製播團隊了 台灣有哪家資源吃得下很清楚
資料庫起來 如果就這樣又斷掉或分散各地去 真的很可惜..
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2015-03-21 01:00:00要是LM主場交給緯來製播合一，LM TV就沒戲唱了
作者:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2015-03-21 01:00:00不過反正影像目前應該還是聯盟所有
作者: gn00604767 2015-03-21 01:01:00
今天看LMTV,廣告還拍得蠻好笑的,製播費肯定要分攤不會是FOX要全出
作者:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2015-03-21 01:02:00或許這就是為何VL還很自傲的自居台灣本土運動第一品牌(?)
作者: Rivera (里維拉) 2015-03-21 01:02:00
NBA 福斯應該是沒料到緯來會一次包三年
比起NBA FOX順位錢應該都是砸在MLB優先吧...
作者:
haoguy (uu)
2015-03-21 01:02:00如果統一跟桃猿自己製播然後賣訊號哩
作者: bryan99919 (圈圈再插插) 2015-03-21 01:03:00
NBA緯來算賭對了，湖人雖然爛但有書豪今年好像有賺
作者: Rivera (里維拉) 2015-03-21 01:03:00
以會會跟往年一樣 一邊輪流播幾天
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
2015-03-21 01:03:00VL已經做出品牌了 又有製作團隊的優勢
作者:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2015-03-21 01:04:00而且VL歷經這次轉播大混戰之後 戰力更上一層樓(?)
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2015-03-21 01:04:00影響最大的是FOX 對於球團來講影像不大 畢竟權利在手上影響
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
2015-03-21 01:04:00要FOX花那麼多預算去製播中職 也要美國總公司同意吧
作者: encorej77107 2015-03-21 01:05:00
有沒有可能緯來明年搶獅 然後不搶猿 之後FOX大砍
作者:
lucky1017 (baseball豆子)
2015-03-21 01:05:00FOX的問題是在於主播球評比較弱吧..
作者:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2015-03-21 01:05:00有被激到有差... 看來討厭酸民酸緯來也有效果了(?)
作者: encorej77107 2015-03-21 01:06:00
應該說 FOX叫LM自己出製播費
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
2015-03-21 01:06:00PTT反指標?
作者: gn00604767 2015-03-21 01:06:00
剩一家FOX不會搶了吧,而且統一也在搞TV了
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-21 01:07:00對FOX而言手上兩隊收視率不是最高，還搞個LMTV來瓜分收視率，權利金要怎麼開？
作者: Rivera (里維拉) 2015-03-21 01:07:00
辜老二 又不是真的沒錢 ~"~
作者:
cacac (就這樣吧)
2015-03-21 01:08:00緯來可是有履約期間，刪減權利金的前科喔
VL 有製播的好處是 web TV 他也可以參一腳
作者: Rivera (里維拉) 2015-03-21 01:08:00
只是想不想狠砸而已吧 今年砸這樣 大概就把福斯砸垮了
有錢是一回事 肯不肯砸下去又是一回事 就像中信球團啊
web TV 排擠到 Cable 的收視率對他來說影響比較小
作者:
haoguy (uu)
2015-03-21 01:09:00希望CPBL TV不會被搞到掛掉 難得前進一步了
作者: Rivera (里維拉) 2015-03-21 01:10:00
就算CPBL倒了 沒差吧 各球隊自己經營網路這塊阿
難怪中信球團跟緯來之前新聞說一致 砸下去真的差很多
作者:
hergan (Q.E.D)
2015-03-21 01:10:00CPBL TV 弄了一年完全沒進步 不如各隊自己搞吧
作者:
cacac (就這樣吧)
2015-03-21 01:11:00過去違約就當算囉？只能說臺灣人真是健忘的動物
作者:
hergan (Q.E.D)
2015-03-21 01:11:00UI 播放器各種弱還敢漲價
作者: Rivera (里維拉) 2015-03-21 01:11:00
想看每場的球迷就比較倒楣而已 要買四隊
中信之前摳應該是被洪教主倫了,沒料想到要砸那麼多錢
作者:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2015-03-21 01:11:00VL賺到 FOX覺得沒差 ELTA和VL關係也不錯 唯一最嘔的
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2015-03-21 01:12:00有線電視台應該還是照播 MOD照賣 差只差在網路這塊怎玩
作者: Rivera (里維拉) 2015-03-21 01:12:00
洪家是真的沒錢啦 怪不了他們
作者:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2015-03-21 01:12:00可能只剩民視 VL自己也會想辦法搞網路平台
作者:
ddmarine (二是不怕髒的學遊戲)
2015-03-21 01:12:00球迷還需要成長，聯盟無權整合很慘，緯來放YT免費，但製作聯盟要另外購回的話就是免費的最貴
作者: Rivera (里維拉) 2015-03-21 01:13:00
還有人叫洪家賣地養職棒 ...... 你真的當洪家瘋了嗎
只希望第5.6隊快點加入吧,今年看有沒有球隊能賺錢的找些大企業來玩職棒
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-21 01:14:00聯盟想要取得畫面當然也要付出成本，不然就得限制聯盟使用畫
作者: encorej77107 2015-03-21 01:14:00
現在各隊自己談 5.6隊的權利金會很慘烈吧
作者:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2015-03-21 01:14:00話說回來VL字卡要不要外包啊...
作者: Rivera (里維拉) 2015-03-21 01:16:00
想玩的也不少啦 本不夠厚 怕死而已
作者:
iceyang (追)
2015-03-21 01:16:00不想給聯盟坐享其成 最後聯盟又變回球團小弟
作者:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2015-03-21 01:16:00另外還有一點 未來匯流大法搞定個平台授權問題
如果畫面歸球團所有 聯盟要還要買 那明星賽跟季後賽聯盟
作者: gn00604767 2015-03-21 01:16:00
我不信LM去年沒賺啦,球衣礦挖那麼爽
作者:
dululu (Eggs? Exterminate!)
2015-03-21 01:16:00英超版版主也有關心中職喔XD
作者: Rivera (里維拉) 2015-03-21 01:17:00
VL 應該不會去碰MOD這塊
作者:
ddmarine (二是不怕髒的學遊戲)
2015-03-21 01:17:00成本的範圍在哪？…恐怕只有聽製作單位坐地起價的份了
作者:
cacac (就這樣吧)
2015-03-21 01:17:00連cpbltv都被說成可有可無。聯盟經援欸。沒錢就被當細漢阿
其實我甚至認為LM會給FOX一些方便(統一不一定)
作者:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2015-03-21 01:18:00我是這樣猜的啦 第四台前往MOD的第2個轉捩點是匯流法
作者:
cacac (就這樣吧)
2015-03-21 01:18:00當最後剩下一家獨大時，再次被吃夠夠，剛好而已。
VL都把NBA在MOD上直接給ELTA VL應該就是專心在有線...雖然VL最近也跟其他有線一樣 搞個專台上架MOD就是了...
作者: Rivera (里維拉) 2015-03-21 01:19:00
又在獨大 ...........
作者:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2015-03-21 01:19:00我先前也講過 ELTA也差不多該想辦法搞轉播團隊了...
如果CPBLTV明年不繼續 起碼VL要給個網路平台
作者: Rivera (里維拉) 2015-03-21 01:20:00
以前鄉民不是常說 沒錢不要玩啦我想應該也適合用在這
叫FOX.ELTA去弄製播團隊吧~就不用看緯來臉色
作者:
fuzzel (won1982)
2015-03-21 01:20:00民視這種製播品質...還是交給其他團隊試試看吧...
作者:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2015-03-21 01:20:0008年某黨拚不過某黨也是同理啊(欸?)
這是最低要求 即便明年四隊都回歸VL 網路直播一定要有
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-21 01:20:00範圍就定啊，人家坐地起價就給他起嗎？聯盟不需要去跟電視台
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2015-03-21 01:20:00緯來開放免費水管xddd想多了
作者:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2015-03-21 01:21:00FOX手腕再好也搞不過在地的XD
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-21 01:21:00交涉，只要去跟球團約定球團最少要給聯盟什麼就好了。要有畫
作者: encorej77107 2015-03-21 01:21:00
正義LM哪會給萬惡緯來 不用擔心不成立的問題
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2015-03-21 01:21:00緯來去年提低報價是因為啥 大家都知道
作者:
lostguy (惘)
2015-03-21 01:21:00反正搬板凳看戲就對了,呵呵!
作者: Rivera (里維拉) 2015-03-21 01:21:00
CPBLTV 收費不給球隊真的很詭異
作者: encorej77107 2015-03-21 01:22:00
哪來低報價XDDDDD 輸給唬爛價而已
作者: Rivera (里維拉) 2015-03-21 01:22:00
還給中華電信收去一大塊
作者:
cacac (就這樣吧)
2015-03-21 01:22:00緯來違約那些年不就獨大，選擇性失憶喔
今年CPBLTV分紅應該有重分配吧? 去年義大都跳出來講過了
作者:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2015-03-21 01:23:00再不然就是 CPBLTV還在 但用的是VL畫面 也就如此而已
作者:
krjr24 (小K)
2015-03-21 01:23:00反正FOX有廣大鄉民力挺,國外來的月亮都比較圓 不怕啦!!
作者: gn00604767 2015-03-21 01:23:00
CPBL其實也賺不多,沒廣告收入
作者:
aalittle (a little)
2015-03-21 01:23:00不然cpbltv調漲是都漲到哪去
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-21 01:24:00事實去年也沒什麼電視台想播啊
作者:
ddmarine (二是不怕髒的學遊戲)
2015-03-21 01:24:00亞職、冬季聯盟不是全由球團買單也真的很詭異？
作者: Rivera (里維拉) 2015-03-21 01:24:00
今年到底在漲甚麼 我也看不懂 反正沒買 看店四台就好第
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2015-03-21 01:24:00緯來去年報價比前年低 哪來沒低報價
漲應該是分錢的人變多 所以才要漲的吧 去年那也是推廣價
作者:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2015-03-21 01:25:00即便VL拿了 也會想辦法和CPBLTV談好東西 同時搞定網路授權
作者: Rivera (里維拉) 2015-03-21 01:25:00
體委會也有補助捏
作者: encorej77107 2015-03-21 01:25:00
市場上最高報價叫低報價??? 那其他人怎麼辦???
作者:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2015-03-21 01:26:00VL也不用大費周章調整YT的東西
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2015-03-21 01:27:00緯來給的原因是cpbl tv會打到收視 所以降低報價然後祈求他會放免費水館直播？
5隻羊當會長個人是不看好,以現在的氛圍準備要政黨輪替
VL說CPBLTV打到收視 不過是個殺價的理由因為從去年的狀況來看 兩者根本沒有重疊
作者: knml (法師) 2015-03-21 01:28:00
現在講太早,有約1年時間,到底FOX要怎麼走還是放棄,自有盤算
作者:
aalittle (a little)
2015-03-21 01:28:00影響不敢說沒有 但應該沒那麼大 討價還價的理由而已
不過會有CPBLTV會搶到電視台收視率這想法很可悲...
作者:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2015-03-21 01:29:00所以CPBLTV可能會"分紅"給VL
代表想法是餅會被分掉 而不是想到把餅的做大的想法...
作者:
aalittle (a little)
2015-03-21 01:29:00真的如緯來說的影響那麼大的話 那cpbltv收一收算了
作者:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2015-03-21 01:30:00FOX要是再沒搶到中職的話 就只剩國外+學生賽事了
LM明年應該會有些很有趣的動作 說不定季中就會有了
作者: knml (法師) 2015-03-21 01:30:00
基本上家裡有電視當然看電視,除非你接CPBL TV到電視,不然還是以出外人為主
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-21 01:30:00S大的立場是球團聯盟的立場，但對電視台而言就是被瓜分啊
作者:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2015-03-21 01:31:00再不然就放大量VL廣告在CPBLTV 像是後宮甄嬛傳的廣告之類
既然如此 去年VL為什麼也不乾脆連網路一起說要做?
作者:
krjr24 (小K)
2015-03-21 01:32:00哪天FOX不播CPBL看還會不會報導相關新聞
電視台認為會看中職就這部分人吧~不會因為CPBL TV增
作者:
icypyh (2æ¬¡å…ƒã‚¢ã‚¤ãƒ‰ãƒ«ç ”ç©¶å“¡)
2015-03-21 01:32:00結果最後的最後 無線台又只能在旁邊畫圈圈XDDDDDDDDD
作者:
ddmarine (二是不怕髒的學遊戲)
2015-03-21 01:33:00冬盟v.s.CPBLTV…聯盟做事無酬正常，球團付出一點就唉
作者:
aalittle (a little)
2015-03-21 01:33:00所以今年熱身賽cpbltv免費看 fox收視率播兄弟還是有0.4
其實收視率下降其實部分是整體環境因素 不是只有體育台
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-21 01:34:00或許明年LM的授權金會告訴大家答案。
作者: gn00604767 2015-03-21 01:35:00
各球團還是要自己搞自己的TV,今天看LMTV,球員,展元
從去年就看得出來 出來的都是謠言跟放風聲 可信度不高
作者: gn00604767 2015-03-21 01:36:00
拍廠商廣告,贊助費用好拉,廣告收入..真的前景不錯
作者: knml (法師) 2015-03-21 01:36:00
多少錢只有球團和轉播單位知道
尤其現在不會是在大鍋飯 各自談之下 價碼會更難曝光了
對太子來說 VL的做法等於讓他有了基礎去找主場製播明年LM球團+有線電視台都負擔部分製播費 不是不可能
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-21 01:38:00這倒是真的，只有記者的據了解然後四隊金額是同一個區間
作者: knml (法師) 2015-03-21 01:40:00
除了FOX,期待能在FTV看到袁博士撥中職,一來也是製播和一,再
作者:
aalittle (a little)
2015-03-21 01:40:00昨天就說啦 獅猿如果不想回去VL 就得去處理製播費怎麼攤
今年熱身賽真的是最夢幻的組合 無線 有線 IPTV都有...
作者: gn00604767 2015-03-21 01:41:00
統一在自己的TV上一直放自家企業的廣告就賺了
作者:
aalittle (a little)
2015-03-21 01:41:00統一喔 時機若對第一個回去緯來 就看其他板友說的緯來會對獅猿回歸砍多兇
現在無線主頻外之外還有這麼多分台 沒播個幾場很可惜...
作者: knml (法師) 2015-03-21 01:42:00
FTV有撥意料之外,試水溫嗎
作者:
aalittle (a little)
2015-03-21 01:43:00真的砍得太誇張 繼續待FOX比照今年球隊吸收製播費也不是不可能
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-21 01:43:00我在嫁妝裡看到中職畫面也有驚訝到
而且現在除了台視 其他家反而是分台才有HD 不播一下嘛..
作者: knml (法師) 2015-03-21 01:45:00
昨天的FTV嫁妝啦,提到爪爪的凱文,不過是國際賽的畫面重播
作者:
aalittle (a little)
2015-03-21 01:45:00嫁妝有中職XD 大概就之前民視說的今年繼續給他製播民視也會提供一些廣告空間給中職
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-21 01:46:00昨天家龍跟他老闆出差在飯店一起看的
作者: knml (法師) 2015-03-21 01:46:00
前女友吧,之後一定劈腿
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-21 01:48:00是聽到聲音沒看到畫面，我以為是熱身賽耶。都要睡了阿嬤在看重播，聽到鄭凱文我還以為我家狗按到遙控器
作者: knml (法師) 2015-03-21 01:50:00
FTV肯弄到置入性行銷,我可以期待明年出來亂嗎
作者: gn00604767 2015-03-21 01:50:00
VL真的底牌好,如果Web TV的權利還拿在手上,更爽義大跟兄弟就虧了
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-03-21 01:52:00不解的問一下，對cpbltv有影響，其實今年就有了阿
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2015-03-21 01:52:00覺得一次簽三年超傻 等著看吧
作者: knml (法師) 2015-03-21 01:53:00
有利有弊,要是餅真的越來越大,反而爪牛虧了
不然猴子不是被笑說薪資很低嘛 就是靠複數年約省下來的
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-03-21 01:54:00Lmtv跟cpbltv就是明顯的競爭
作者:
aalittle (a little)
2015-03-21 01:54:00民視會置入 #1KqYAUgh 就先前5隻羊想勸民視今年退出未果
作者:
xuptjo (xuptjo)
2015-03-21 01:54:00真以為台灣市場餅還能多大 是有個極限的
作者: knml (法師) 2015-03-21 01:54:00
賺的一定VL,未來三年不太會有黑人出現了
對於黑人會不會再度出現，我可不敢打什麼包票......!
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-03-21 01:56:00明年中信，義大再免費開放網路直播，那cpbltv直接再見
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2015-03-21 01:57:00還有一種可能 就是明年多個兩隊 起碼多點新鮮感
唉!這就是痛過太多次的結果......，即使會看信心難回
要看緯來簽的製播權，播權是只有有線電視，還是包含web
作者:
iceyang (追)
2015-03-21 01:57:00免費開放? 你也要看VL肯不肯
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
2015-03-21 01:57:00小刀:我師父說，拿AK不賭的是棒槌 就賭看看這三年
作者:
aalittle (a little)
2015-03-21 01:57:00那就再見啊 反正既然電視台也認為這東東影響其收益
作者: knml (法師) 2015-03-21 01:57:00
各隊網路直播也不錯,只是非主場看不到,頗傷
其實台灣職棒的餅還有做大的空間 只是每次快時都...嗯嗯
作者: gn00604767 2015-03-21 01:58:00
web TV這塊24小時一直重播,廣告一直放,時段不同費用
CPBLTV就希望四隊有共識即便電視轉播自招自賣自找製播
作者: gn00604767 2015-03-21 01:59:00
還不一樣,都是各球團自己應該去經營來賺的
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-03-21 02:01:00現在lmtv就是免費直播阿，目前先試水溫
作者:
aalittle (a little)
2015-03-21 02:01:00看聯盟、球團間怎麼協調好去處理這塊吧
沒差壓反正大不了沒網路我就不看cpbl 而已你聯盟也不差我一個
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-03-21 02:03:00所以今年lmtv就跟cpbltv有明顯競爭
如果四隊因為轉播權互搞的話，每個球團還有個王牌肖像權不簽肖像權戶相授權，你也沒得搞
作者: knml (法師) 2015-03-21 02:07:00
有肖像權這東西,最後都回歸VL,也不可能給獅猿太低價,總不能
作者:
aalittle (a little)
2015-03-21 02:07:00再看5隻羊怎麼喬吧 是說也沒人知道象犀跟緯來怎麼簽的
作者:
aalittle (a little)
2015-03-21 02:08:00到底會不會有這些問題 也要看簽約的細節
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-21 02:08:00不簽交互授權就大家一起沒得播，那得要比誰錢包深了。
作者:
aalittle (a little)
2015-03-21 02:09:00所以我才說VL要砍獅猿也會有個底限 如果真的FOX不播中職VL又不給個合理的價位 難不成要逼獅猿玉石俱焚大家不播
作者: knml (法師) 2015-03-21 02:10:00
頂多就合乎市場價格,商場上也沒永遠敵人
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-21 02:11:00即使這樣還是有象犀兩隊可以播，壓力就落在其他隊身上了。
作者: gn00604767 2015-03-21 02:13:00
反正有線電視看不到中職的狀況已經發生過了XD
作者:
chunfu (fu)
2015-03-21 02:14:00電視台收入不只廣告吧.還有每個月的頻道費
作者:
aalittle (a little)
2015-03-21 02:14:00很好啊 VL就只剩象犀對戰能播也可以 平均一週不到2~3場
作者:
chunfu (fu)
2015-03-21 02:15:00一戶6元*400~500萬戶*12月.有快3億的收入去年緯來沒拿到中職.收視率狂跌被系統商砍兩元(?)
肖像權這東西就像美、俄的核子彈ㄧ樣引爆就玉石俱焚，但是當籌碼談判很有用
作者: ianchu (:)) 2015-03-21 02:20:00
VL如果只能播象犀 最好還可以一派輕鬆...MLB只能看基襪 再好看 你一個月就膩了
作者: knml (法師) 2015-03-21 02:21:00
基本上虧的會比獅猿大,只剩爪牛比賽可撥五隻羊一定會跳出來,八成不會發生
作者:
aalittle (a little)
2015-03-21 02:22:00就能播的場次縮水 權利金縮水 然後還不是每週播 播來播去還只有象犀這組合 收視率會不會有影響
他製播合一，壓低的成本一定比找民視有優勢一直叫民視轉成專業的體育頻道，但是民視願意嗎
作者: knml (法師) 2015-03-21 02:24:00
幹嘛成立專業體育頻道?有撥一些體育賽事就夠了
其實重點不是簽長約 而是要到製播合一的合約 少付一筆給民視就是賺了沒簽長約明年製播權不管是分開還是一起都要重新談緯來肯定想合一 至於Fox沒團隊還要外包多花一筆
作者: knml (法師) 2015-03-21 02:32:00
只要FTV願意製播,起碼可和VL分庭抗禮,FOX就糗一點了
現在到底民視每場製錄的錢是球團付還是轉播的電視台付？
作者: ianchu (:)) 2015-03-21 02:35:00
制度不明確 中職會長權力又不高 明年保證更亂
作者:
tom92186 (Dr.Koto)
2015-03-21 02:37:00我倒想看看太子下一步怎麼走,他挺古靈精怪的
目前會長制度權力是不高 不過這位會長應該有影響力..
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2015-03-21 02:38:00福斯不就是以前的ESPN?老美的公司很有錢壓 怎麼斤斤計較哩連一場25萬都不願幫出 這誠意有點不足 保護費拿的很心虛
作者: ianchu (:)) 2015-03-21 02:40:00
當然斤斤計較 他又不是做慈善 沒賺頭他一定抽手
作者:
tom92186 (Dr.Koto)
2015-03-21 02:41:00可以問一下,統一找VAMOS是布局一陣子了嗎?
搞不好明天獅猿轉播權給FOX,製錄給緯來，還有一年變化多
作者:
tom92186 (Dr.Koto)
2015-03-21 02:45:00應該是不太可能吧.....
作者: ianchu (:)) 2015-03-21 02:48:00
這一年多看下來 沒什麼是不可能的....
作者:
tom92186 (Dr.Koto)
2015-03-21 02:48:00製播界不知道有沒有向航空界一樣有租飛機的方式
製錄費這兩年都要付給民視，所以不管球團或Fox成本早存即使明年Fox要自己找錄製單位,成本也跟今年一樣或許緯來錄製報價比較低，緯來也許也會想賺這個錢
作者:
coox (小褲)
2015-03-21 03:42:00期待一直酸緯來的明年崩潰
作者: sportagent (亂看一通) 2015-03-21 05:00:00
其實大家可以換個思維 未必要困在VL FOX的二分法很多玩法在沒提出前 大家也沒想過可以這樣玩LM已經有網路平台了 為何電視頻道一定得侷限在體育台?雖然不用像YES TV這樣成立自己的專屬台但找一個固定合作的頻道未必是不可能的然後主場安裝九宮格等其他技術 這還不吸引人嗎?當然製播這一環還是無解 但要外資的FOX養本土轉播團隊短期內一樣無解 況且FOX真的太多內容可以播了
問題就是除了VL.FOX之外沒人要轉播，不然去年就不會
作者: sportagent (亂看一通) 2015-03-21 05:10:00
未必非得用CPBL填時段..但是20~50間的頻道就未必
作者: ding0214 (大蘇) 2015-03-21 05:10:00
有九宮格好球帶也要不變形啊…外角海都講多久了
作者: sportagent (亂看一通) 2015-03-21 05:12:00
只要LM自己搞定製播 應該還是不少台對LMgirl?有興趣沒人要播主要還是卡在其他台沒製播能力 但各隊自己搞頻道只是"買"各隊自製的"節目" 這概念又另當別論等於各隊各自成立自己影視製作公司一樣的概念現在各綜合台節目也多半外包 收視率好的製作費就高這樣製作公司才有動力去提升內容各隊未必要困在只提供"球賽"服務 這點LM不就想通了包裝球賽可分場內場外 還有影像內容也是 包的好自然就就有商業價值 而不是只靠打球的內容球賽內容是球員要努力表現的 但球賽的包裝則靠球團cpbl tv未來也是看哪隊點閱率高 分成比就高
作者: sportagent (亂看一通) 2015-03-21 05:24:00
這樣各隊各自提供CPBL TV訊號 再從收費中拿各自提成就像有線頻道各台的權利金都不同 為何HBO最貴?但是大家卻願意買單 所以各隊真的可以考慮長遠一點
像民視或VL都有OB車，這是他們的的優勢但是LM根本不用車，他主場固定，如果只要一套轉播設備呢？成本是不是還是和民視轉播一樣高呢？
作者: sportagent (亂看一通) 2015-03-21 05:36:00
自己養設備只播60場是絕對不划算的HD的轉播用攝影機 加HD副控的設備是天價不是LM TV那種家用hdcam 或 gopro的價格可以搞定的而且還沒算養護的工程人員 零件折舊 還有技術人員自己養只播60場球賽絕對連成本都賺不回上面朋友說好球帶不要變形 這跟製播單位本身是無關的不過製播單位做九宮格可以提供觀眾更多吐槽的空間只要能提高收視率 變形的好球帶反而是個話題另一方面也能給裁判真正的壓力 不然現在大家看轉播去自由心證好球帶對主審其實未必公平因為觀眾看到的好球帶角度是取決外野那台攝影機的位置依每個球場外野環境的不同 攝影機擺放的位置會有些微差距 差一兩顆球的好球帶誤差其實就很難判斷責任歸屬即你所見的畫面未必是準確的 畢竟那是選擇過的視角並非主審的視角
作者:
shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)
2015-03-21 06:07:00抱歉，用噓的明顯。對了，如果你這收視率，在今年，明年反過來看咧？那對整體版圖變動如何？不過可以確定的是以緯來過去幾年專討中職便宜的商業模式，象犀簽三年無疑是任人宰割。而且我也不認為FTV跟其他體育台合作，甚至於自己來製播的可能性該排除掉。說不定這一天會到來～頂多獅猿再回緯來然後擁有最多政商和廣告行銷資源的統一集團也還沒出手介入
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2015-03-21 06:23:00民視不是25萬而且只有製，這樣當然找緯來
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-21 07:03:00統一如果真的願意介入，去年還會搞成那樣嗎？
作者: msisee (c'est la vie) 2015-03-21 07:54:00
爽 看太子被打臉!太子不知在傲嬌啥 一直跟vl不對盤 不知猿迷看民視的轉播技術看的很痛苦嗎
作者: encorej77107 2015-03-21 08:11:00
sportagent 是去年沒看棒球嗎???
作者:
shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)
2015-03-21 08:11:00講坦白點 緯來還想一家獨大絕對優勢 脫離中職 去年虧損
作者: encorej77107 2015-03-21 08:12:00
事實上就沒有其他台有興趣阿 棒球成本過高 收視太低緯來為什一定要一家獨大? 他只有體育台需要中職
作者:
shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)
2015-03-21 08:12:00已經告訴了她們結果不是嗎?獅猿這樣 才是進可攻 退可守當然 現在緯來也是進可攻 退可守 但這優勢是傻了的象犀給他們的~~不過正確說法 傻的是犀牛 象本來就是綁樁緯來啦XD
作者: sportagent (亂看一通) 2015-03-21 08:15:00
正上方?大大有沒有擺過攝影機?那都是人工選擇的
作者:
shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)
2015-03-21 08:16:00不過可以確定的是 萬一緯來獨大 CPBLTV 是百分百會被消滅
作者: encorej77107 2015-03-21 08:16:00
犀牛明明就賺很大 可以分析到犀牛虧的真是奇才收視率第二 這絕對是義大的高點 在高點簽下合約
作者: sportagent (亂看一通) 2015-03-21 08:17:00
再怎樣都不能說沒誤差 HD的size在視覺是會橫向放大的
作者: encorej77107 2015-03-21 08:17:00
會說傻的.....
作者: sportagent (亂看一通) 2015-03-21 08:18:00
鏡頭上的畫面位置都只能參考 除非你架九宮格
作者:
shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)
2015-03-21 08:18:00呵呵 好笑了 那前一陣子 犀牛在那邊擠牛奶 是在擠啥?不是應該毫不考慮 直接跟緯來簽約?收視第二耶 好威唷 XD
作者: sportagent (亂看一通) 2015-03-21 08:19:00
就算架也是參考 方便吐槽主審用
作者: encorej77107 2015-03-21 08:19:00
緯來後來才加碼的阿 這在商業手段中很常見吧不滿意價格 哪可能還一次簽3年 謝可是商人 又不是
作者:
shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)
2015-03-21 08:21:00反正 慢慢看啦 獅猿的媒體能力 沒妳們想像中弱 就連FOX
作者: encorej77107 2015-03-21 08:21:00
特別偏好誰 或是跟誰有仇死都不能給他
作者: encorej77107 2015-03-21 08:22:00
打出MVP數據那年簽約 不可能會是傻的SBL輸 CPBL輸 NBA輸 12強輸 FOX銀彈會多到哪去
作者:
shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)
2015-03-21 08:25:00是呀 緯來全贏了 那去年的虧損是??? 別忘了 FOX還是境外電視台 人家有他們生存的方法~~
作者: encorej77107 2015-03-21 08:27:00
這讓我想去年一票人說MPS是大公司 不可能逃的說法..
作者:
shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)
2015-03-21 08:28:00對了 緯來拿到12強的轉播權了嗎??? 不是都還沒開標
作者: encorej77107 2015-03-21 08:29:00
此外，年底的世界12強賽轉播，只有FOX和緯來投標，最後確定由緯來取得轉播權
作者:
shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)
2015-03-21 08:29:00大家還記得 以前緯來都是撿人家不要播的播 然後都搶輸人家
作者:
shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)
2015-03-21 08:30:00大家想看得。我只能說全包中職 對緯來來說 並非全然有利站在緯來角度 找有利的攬 是對的。獅猿也沒必要看人臉色
作者: msisee (c'est la vie) 2015-03-21 08:33:00
雖然鎮神找民視製播是錯誤的決定 但不代cpbltv是錯的啊 又要跟家人搶電視了嗎 哭
作者: f126654 2015-03-21 08:40:00
不懂鄉民管到人家電視台是不是虧損 現實不就是緯來砸的錢比較多 才搶到那麼多比賽項目的轉播權...
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-21 09:04:00境外電視臺的優勢是人家搶轉播權都是整個亞洲區起跳，所以會有很多大賽，但那可不代表臺灣可以分到多少預算。
作者:
kobevin (Cucalacha)
2015-03-21 09:17:00阿鎮當初找民視就是為了不讓LV掐著脖子吧，而且民視製播能力已經算是僅次於LV了...
搶到NBA或12強算贏沒意見 但SBL...不怎麼認同...
作者:
shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)
2015-03-21 09:22:00說也奇怪 當初鎮神就是聽信PTT鄉民水管影像被緯來干預想說聯盟應該要有這個主導權 才有後來跟緯來撕破臉 怎麼現在換成酸民 返回去巴鎮神 人家說PTT是反指標 看來真的沒錯
作者:
book8685 (快活人生)
2015-03-21 09:25:00播放權 給球團 如果播放權給全平台
作者:
shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)
2015-03-21 09:26:00緯來有今天國內體育第一品牌的地位 轉播中職絕對是首功
作者:
book8685 (快活人生)
2015-03-21 09:27:00就算球團有影像權 可以自己剪 但水管等權利 電視台賣獨
作者:
shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)
2015-03-21 09:27:00縱使中職爆發了這麼多次假球 但是無損他第一品牌的形象
作者:
book8685 (快活人生)
2015-03-21 09:28:00家出去 你又能柰他何
作者:
shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)
2015-03-21 09:29:00FOX甚至於FTV從現在開始透過轉播中職 來扭轉觀眾習慣 誠如緯來去標SBL 這些都是一種雙方品牌利益的策略攻防~~有這種競爭 其實對大眾而言 絕對是好事 。
作者:
book8685 (快活人生)
2015-03-21 09:31:00其實我覺得 緯來跟製播分離 很重要的是一點 是mps敢給8000萬的錢 事實證明 他破局了鎮神講的東西 就是 我要把播放多賣 把商品當自己的
作者:
shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)
2015-03-21 09:34:00講白點 算是鎮神高估了中職的價值 緯來低估了與中職的依存
作者:
book8685 (快活人生)
2015-03-21 09:34:00自己去拉轉播 不然如果公視HD還是其他電視台 想買幾場
作者:
shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)
2015-03-21 09:35:00度。反正有觀眾就會有市場 大家大可不用擔心 明年會不會看
作者:
book8685 (快活人生)
2015-03-21 09:36:00就算緯來不搞技術性杯葛 我要用訊號還要等公文上下
作者:
shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)
2015-03-21 09:36:00不到獅猿主場的LIVE比賽....這點倒是可以確定的。
作者:
book8685 (快活人生)
2015-03-21 09:37:00對於拉高 或是轉播權販賣都是阻力也還好 有線電視收視崩跌 但體育台不受影響甚至是這兩三年反而回升 因為球季長 用時間攤掉成本
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-03-21 10:17:00SBL、HBL跟中職的球季是不衝突的
作者:
ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)
2015-03-21 10:23:00都什麼年代了還在談收視率 多少人是上網看的
作者: b9533038 (ray) 2015-03-21 10:29:00
CPBLTV 未來一定要推出專屬的節目才會有競爭力
作者: Nobita (野比太) 2015-03-21 10:43:00
從去年的結果看 CPBL電視頻道權沒有各8000萬的價值至少近期沒有 所以利用製播合一壓低成本就變成商人的首選
作者: jshk (雷) 2015-03-21 10:44:00
那這樣看來壓力也有可能壓到獅猿 如果FOX不玩 這下只剩VL
作者: Nobita (野比太) 2015-03-21 10:47:00
獅猿明年只剩加入(給VL)或跟進(自己找人賣長約)兩條路了
作者:
aadsl (aaids)
2015-03-21 12:56:00FOX沒可能花錢先陪養收視群後?再買設備打入?
其實緯來撥那麼多年 每年成本跟收益大概多少應該都準準的 福斯要跟上還有一段路要走鎮神給高價的簽是合情合理 但細節沒弄好 被小俗辣MP跑了又好像拿他沒皮條
只能拜託緯來把CPBL TV訊號吃下來 用每場回饋權利金了CPBL TV跟電視轉播畢竟應該還算不同市場在商言商 bussiness on bussiness 緯來聽一下大眾