Re: [閒聊] 為什麼小胖那樣算安打?????? tonypong PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 為什麼小胖那樣算安打??????

作者: tonypong (東泥哥哥) 2015-03-21 18:11:59

※ 引述《lo33 (lo33)》之銘言：
: 高飛必死球
: 阿就花花判斷失誤啊也不是燈光球
: 這樣不計失誤，那以後外野手就假裝找不到球就不會計失誤啦
: 這樣等等算我文自責分不是很虧
自己判斷失誤跑錯邊本來就算安打~
看來政大跟逢甲會計差距很大阿
花花發現沒接到還直接放棄不接給2壘手減失誤球...
兄弟的球員還真囂張~~~

作者: yu830913 (宇) 2015-03-21 18:12:00

這樣就叫囂張哦

作者: ghostlove (Rocketeer) 2015-03-21 18:12:00

不是一個彈跳進手套嗎?

作者: boydogboy (男孩狗男孩) 2015-03-21 18:12:00

lo33不是去年的反串被水桶過的嗎

作者: stu60610 (楊桃) 2015-03-21 18:13:00

XDDDDDDD

作者: a12367227 (科) 2015-03-21 18:13:00

真棒的分析

作者: sonypluslg (HCB) 2015-03-21 18:14:00

是要戰學校是不是

作者: blacktom (泉) 2015-03-21 21:19:00

XDDDDDD

作者: g794136 (台灣鮑魚哥) 2015-03-21 22:44:00

這樣叫囂張?

繼續閱讀

[新聞] 7年15億元　馬林魚與葉立奇換約hbk20491 [閒聊] Fox 的主播？？？cityhunter04 [閒聊] Lamigo要被打爆了!!!!!!boydogboy [閒聊] 為什麼小胖那樣算安打??????lo33 [閒聊] 你兄打線令人舒服Abeee [討論] 蘭斯佛怎麼了Mulsanne [閒聊] 兄弟得分啦abiann [論] 玉琳哥太好笑Ironcc Re: [閒聊] 你們進場看球有拿過什麼好康阿?ck3300511 [討論] 今天的KEVIN讓人舒服snowy5566