Re: [問題] 球衣

作者: ixnine920 (親愛的喬德)   2015-03-22 23:11:48
小弟棒球板首po,請多指教
個人覺得既然有出錢
贊助商要打廣告完全合情合理
不只中職
日職球衣也有掛上贊助商商標的例子
像是下圖的羅德隊
http://ppt.cc/yeWW
http://ppt.cc/nryM
但是要弄得漂亮其實需要費心去處理
印象最深的有幾個例子
俊國熊隊進軍職棒
就把一邊袖子的俊國字樣拆下留給光泉
但是卻把商標的顏色改變成配合球衣的綠色
整體的感覺就像是原本的logo
圖片請參考:http://www.sportsv.net/articles/10723
至於Lamigo則是直接把球衣跟商品結合
做為一次性的宣傳球衣
也不失為一種好方式
至於TML則是另一種極端
直接將贊助廠商可用的位置侷限在胸前
並且只能用字樣而非商標也是一個簡單統一的方式
圖片請參考:http://www.sportsv.net/articles/10531
不過如果像這樣排滿廣告
而且和隊徽一樣大小
http://ppt.cc/mVDo
不知道該說是球隊人員沒有注意
或是贊助商的公關太過強悍了
※ 引述《JiPuSai (吉普賽!=一坨屎)》之銘言:
: 現在中職的球衣怎麼都沒有貼贊助了?
: 如果是統一、Lamigo還不意外
: 連兄弟也變那麼乾淨!?!?
: 我有錯過什麼新聞嗎?
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2015-03-22 23:13:00
之前LM的衣服 其實也有贊助商 但因為有配色過 所以看不是很出來 贊助商貼布 不是不好 但要設計融入球衣
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2015-03-22 23:14:00
牛牛那套真的是經典
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2015-03-22 23:15:00
韓國 的球衣就有規定 要同樣顏色奈克森英雄球衣也一堆補丁 但都是跟球一樣顏色看起來ok
作者: starxls ((〞︶〝*))   2015-03-22 23:17:00
水餃嫂那件真的悲劇
作者: cucu1126 (日月)   2015-03-22 23:30:00
那件明明貼一堆 卻只記得水餃嫂~
作者: genesys570 (<( ̄︶ ̄)>那模厲害~)   2015-03-22 23:34:00
興農那件超悲劇
作者: YouthSouth (xenitis)   2015-03-23 00:18:00
雷公那個應該不算廣告贊助 那是隊名
作者: ixnine920 (親愛的喬德)   2015-03-23 10:26:00
回答樓上Y大,雷公當時是TML,生活只有投資金而非經營個人認為還是算贊助的範疇,只是有增加冠名權,謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com