Re: [新聞] 威達升第5隊? 吳志揚明拜會林佳龍

作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-03-24 12:23:20
※ 引述《Avengers (伍佰再打玖哲)》之銘言:
: 推 abel0201: 新球隊擺二軍 1.2年 選個秀 就有人用啦 03/24 12:15
: 推 yangyx: 墊底個幾年就有機會爭冠啦,補強這種事看長遠的啦 03/24 12:16
: → yangyx: 第一年就想擠進前段班,這種心態也不可能長久經營的 03/24 12:17
新球隊擺二軍一兩年是完全沒有效益的做法。
新球隊如果從FA或旅外優秀球員挖來林智勝、林泓育、王建民,先去打兩年二軍只有
損傷他們的一軍生涯,除此之外幾乎沒有任何好處。
新球隊如果選進了有一軍實力,且尚有潛力待開發的球員,結果這些球員在二軍屠殺
兩年,潛力的開發恐怕會停滯,還浪費掉年輕球員兩年珍貴的成長期。
新球隊如果選進了有二軍實力,未來有潛力上一軍的球員,因為球隊只能先打二軍兩
年,他們在其他一軍實力球員的擠壓下上場機會會很少,同樣浪費掉兩年珍貴的成長
期。
簡單說,新球隊先打兩年二軍,並不會讓他進入職棒的實力陣痛期縮短,而只是延後
進入職棒的實力陣痛期。而且因為FA巨星因為先待二軍兩年的條款都各老了兩歲,潛
力球星的成長也停滯兩年,恐怕還會把陣痛期拉長,至少對現在的中職來說不是一個
好的做法。
作者: elong (人只是需要被需要)   2015-03-24 12:24:00
想丟二軍的論點都是抱持著 新球隊不見得有心經營的前提卻沒考慮現在的環境 沒有權利金大鍋飯吃
作者: YouthSouth (xenitis)   2015-03-24 12:25:00
我也認為直接打一軍就好 一二軍實力落差太大了
作者: elong (人只是需要被需要)   2015-03-24 12:25:00
他們沒事進來擺爛作啥
作者: cobrasgo (人魚線變成鮪魚線,超帥)   2015-03-24 12:25:00
第二行是很強的假設啊
作者: YouthSouth (xenitis)   2015-03-24 12:26:00
擴編、FA制度有做好 新球隊要擺脫後段班也不用太久
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-03-24 12:27:00
那個假設只是假設他們有挖FA或旅外球員的「舉例」,與真實狀況無關。
作者: JJLi   2015-03-24 12:33:00
(可以偷推升降制度嗎XDDDDD
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-03-24 12:34:00
歐洲式台灣應該會水土不服XD
作者: dawnny (dawn)   2015-03-24 12:35:00
UBA 甲一甲二表示
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-03-24 12:38:00
以上舉例都不是職業啊XD你現在直接叫崇越升職棒,他們也會困擾的。
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2015-03-24 12:41:00
直接打一軍+1 各種配套跟各隊協調好就OK 例如多開放洋將使用名額(前兩~三年)
作者: cooldogy1973 (傑克)   2015-03-24 12:44:00
你確定一定屠殺?
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-03-24 12:46:00
一軍實力球員不能屠殺二軍球員的話,那他就不是一軍實力了以余德龍為例,他去年在一軍的OPS+差不多75,二軍的OPS+還要另外算,但他生涯二軍OPS是1.004
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2015-03-24 12:54:00
吱吱一軍真的是個很神奇的地方 感覺像有甚麼拘束器一樣
作者: soulisten ( ′_>`)   2015-03-24 13:02:00
那KBO新球隊怎麼都先打二軍?
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2015-03-24 13:05:00
CPBL跟KBO差這麼多...CPBL還在草創耶
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-03-24 13:05:00
KBO那個先打二軍有點類似交換條件了,但以目前台灣職棒的狀況,我會覺得到第六隊之前還沒有需要增加這種門檻的必要中職的情況可能更需要的是擴編選秀,每隊25人或20人保護名單,這樣新球隊就有一定的一軍競爭力了,而且舊球隊也可以保留原本的主力在陣中。
作者: YouthSouth (xenitis)   2015-03-24 13:17:00
可以給新球隊一些三明治選秀權用以擴編 看是用三明治來補償舊球隊 還是自己拿來選新人都行不過現在的問題倒是新球隊的市場收益基礎 前幾年可能會大額虧損 這應該才是某些公司裹足不前的原因不收加盟權利金只是降低進入門檻 後續收益風險卻不小
作者: skullno2 (頭骨二號)   2015-03-24 13:27:00
選保護名單外選手 建議用權利金*n%當補償金(如2000萬)就設個公式年薪*倍數 每隊上限幾人 選到補償金用完權利金應該要規範一些用途 不是又再聯盟球團亂分
作者: YouthSouth (xenitis)   2015-03-24 13:31:00
金錢補償或選秀權補償都是可以考慮的方向
作者: skullno2 (頭骨二號)   2015-03-24 13:35:00
權利金應要專款專用 像票房降低%數最多的補償等等
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2015-03-24 13:36:00
要打二軍先的自以為一軍很厲害 都忘記LANEW經過幾年換血就從墊底翻身成變冠軍了
作者: YouthSouth (xenitis)   2015-03-24 13:37:00
我覺得地域保護原則也很重要 某些有成立新球隊潛力的市場 就放給新球隊盡量開發 舊球隊專注自己屬地就好但評估潛在市場與成立新球隊 就需要靠聯盟的長期規劃舊球隊老是想整碗捧去 就不能怪新球隊不願進來....
作者: kk1025   2015-03-24 13:58:00
作者: juliantaipei (8月以來)   2015-03-24 14:14:00
可以不要找林佳龍嗎?他是一個只會飇罵的政治人物
作者: qazxswptt (...)   2015-03-24 14:30:00
我同意這篇 沒必要一定要學別人二軍擺一年讓新球隊有提早春訓權利就得了 難道都組職棒了你會找毫無棒球經驗的人來組嗎 何必浪費他們體育生命打一軍墊底就墊底呀 何況中職又不是單一賽季 更不用擔心他們被打爆一整年 很多平衡實力的方法可以作給新球隊 當然認定新球隊第一年肯定是來擺爛的那還是給他們二軍蹲個幾年再說吧...
作者: sonnyissonny (sonny)   2015-03-24 14:47:00
感覺台灣五隊或六隊職棒隊伍比較剛好
作者: RASSIS (省錢存錢節食減重)   2015-03-24 14:49:00
中職二軍王只是拿到通往一軍的門票而已你看吱吱家的梁家榮 2軍打得嚇嚇叫 上一軍還不是繳學費
作者: say721218 (芒果)   2015-03-24 16:11:00
5和6新球隊...先打2軍一年或二年...比較有實力..才出來
作者: takuminauki (蚊子)   2015-03-24 17:22:00
是可以不用先去二軍一年 前提玩保護名單如果沒老將那麼還是先去一年吧
作者: chdc ( )   2015-03-24 17:40:00
中職的實力不是打打二軍就能培養的 都是靠選秀堆上來的而且怎麼會有人不知道浪費一年對球員傷害多大 余德龍一開始沒拿到足夠pa跟位置 才兩三年已經從選前預估的10年ss槍變成無法期待他的進步
作者: takuminauki (蚊子)   2015-03-24 18:19:00
在二軍不一定薪水就二軍阿...其實先湊齊30人打二軍沒啥不好 如果不玩保護名單
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2015-03-24 20:17:00
問題是現在是聯盟要有第五隊 又不是企業想要加入

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com