Re: [分享] 職棒26年進場人數統計

作者: nozomi9 (風城秀吉)   2015-03-26 00:49:37
※ 引述《oneonebig (一一大)》之銘言:
: ※ 引述《tip790322 (JL麻麻)》之銘言:
: : 職棒26年進場人數統計
: : 日 期 對 戰 地 點 比 數 人 數
: : 0325(三) 獅 vs 象 洲 際 6 : 7 10068
: : 0324(二) 猿 vs 犀牛 澄清湖 4 : 5 11385
: : 0322(日) 犀牛vs 獅 台 南 5 : 4 7023
: : 0322(日) 象 vs 猿 桃 園 6 : 14 10079
: : 0321(六) 象 vs 猿 桃 園 7 : 4 18413 破開幕戰新紀錄
: 加上滿場率再來看一次
: 日 期 對 戰 地 點 人 數 滿 場 滿 場 率
: 0325(三) 獅 vs 象 洲 際 10068 20000 50.34%
: 0324(二) 猿 vs 犀牛 澄清湖 11385 20000 56.92%
: 0322(日) 犀牛vs 獅 台 南 7023 12000 58.52%
: 0322(日) 象 vs 猿 桃 園 10079 20000 50.39%
: 0321(六) 象 vs 猿 桃 園 18413 20000 92.06%
後面恕刪
先說明 進場人數/容納人數 這不叫滿場率
而是叫進場率 MLB稱作 Attendance 日本職棒稱作 動員率
是用來解釋單一球隊主場的熱門度
以現階段國內職棒的生態來說只有參考的意義 頂多解釋為單一球場的擁擠度
在外國(尤其美日)很多球場容納人數量差很多
舉例來說:
2014年 紐約洋基平均人數是42,520 波士頓紅襪平均人數是36,494
單就平均人數你會覺得洋基球迷比紅襪球迷還狂熱
但若以球場規模來看 洋基的進場率是85.7% 紅襪的進場率是98.5%
顯然紅襪主場的門票會比洋基主場的門票來得熱門 來得難搶
別忘了紅襪的芬威球場可是寫下連續820場滿場的紀錄的
這數值是用來突顯單一球隊主場的熱門度
而不是比較球場的擁擠度的
作者: tedwood6465   2015-03-26 00:51:00
很精闢,但酸迷聽不進去...
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-03-26 00:52:00
作者: mico409 (mico)   2015-03-26 00:54:00
但是總進場人數高=票價收入好 所以收入高比較實在
作者: jeffhill (傑夫)   2015-03-26 01:24:00
你確定洋基球場跟芬威最大人數一樣的時候洋基不能到達那數字?
作者: nozomi9 (風城秀吉)   2015-03-26 01:39:00
反過來問那芬威如果跟洋基球場一樣大,人數會不會超越洋基隊的人數
作者: saveme (hihi)   2015-03-26 01:41:00
人數高錢比較多,這才是事實,人數少,錢比較少,這也是事實.
作者: andy89202033 (89202033)   2015-03-26 01:47:00
洋基票比芬威便宜?幹麻反過來反過去 直接比兩邊票房總收入就好了
作者: qwer7896587 (吱吱喳喳)   2015-03-26 03:14:00
紅襪主場好像有連續滿場很多場次的紀錄
作者: haoguy (uu)   2015-03-26 03:17:00
用這個來比熱門度也不對
作者: inb (..................)   2015-03-26 06:59:00
吱吱:爪爪以前都戰人數,所以我現在也要戰
作者: arext (月伴琴)   2015-03-26 08:56:00
這是滿場率 也是動員率
作者: formemory (改變成真)   2015-03-26 09:22:00
照這個邏輯......就是洲際球場沒有吸引力........
作者: nozomi9 (風城秀吉)   2015-03-26 15:18:00
滿場率->滿場的比率 是用這樣算嗎?滿場場數/總場數字彙才是滿場率吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com