以下只是一個很簡陋的估算
錯誤很多,只是提出一個看法想請問大家的意見
想探討一下
台灣的職棒市場最多各位認為可以提升到什麼程度?
大家也不要戰來戰去的,就是討論一下交流意見謝謝
------------------
中華職棒史上單年平均人數最多的是
職棒二年的兄弟
當時只打90場
平均一場觀眾是9153人(現在看起來很扯)
算九千好了
9000 * 350 (票價)* 60 (場) = 1.89 億
1.89億這是極限的例行賽最高收入
至於權利金
6年超過20億元 = 一場夢
1997年的8588萬是最高,通貨膨脹算個1億好了,因為今年的是秘密
1億可能是極限的權利金收入
商品收入
職棒25年的Lamigo應該有快2千萬,感覺突破希望很大
給他2倍算四千萬
四千萬商品收入是極限的商品收入
季後賽票房最高是去年兩場約1500萬,那票價1200短期應該不會再高了..
所以票價不太可能提升,那就增加場數變四場
假設運氣好可以賺四場
季後賽最多可以賺三千萬
推文補充的廣告貼布球星代言不知道怎麼算
就算四千萬
所以
1.89 + 1 + 0.4 + 0.3 + 0.4 = 3.99 (億)
所以台灣職棒一個球隊的一年收入最高可以3.99億
市場最多就只能這麼大嗎?
還有沒有其他的收入可以增加來源?
想請教一下各位的看法
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2015-03-29 00:02:0060場主場
如果原po指的是現在票價的話 用220去估或許比較好
作者: dogville (犬村) 2015-03-29 00:02:00
根本亂算.....
作者:
aninto (æ‚¶)
2015-03-29 00:04:00廣告貼布 球場看板 球場冠名權 球星代言抽成
廣告貼布和球場看板這個比較難算,不過應該也有上千萬至於球場冠名權和球星代言抽成那個頂多幾百萬
看板、貼布以前LM官網有把價格標出來 印象中有到2000
廣告看板可以用之前報導一塊5萬來算,貼布從數十萬到一百萬都有
LM主場的廣告看板全賣出去的話有5000~6000萬左右吧
樓上也太樂觀,以前有價目表現在米糕應該是用趴來吸金
作者:
aninto (æ‚¶)
2015-03-29 00:11:00廣告貼布以前兄弟有開價碼 全賣出去3730萬
球場因素 洲際把前面兩牌打平藍色的地方像是lamigo的熱區票這樣賣 其實我覺得是多1.5-2倍的座位數 加上內
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2015-03-29 00:14:00台灣沒有綠色巨怪 不然可以再多好幾面
還有球場飲食可以賺 一年營業額應該可到兩千萬以上吧
慢慢來,90年代的美國人也不知道今天轉播金可以飛天
期待神人來算一下XD 不過說真的沒有真正極限的事在人為,有努力有成長,只要沒有假球來亂
作者:
aninto (æ‚¶)
2015-03-29 00:20:00球場廣告以前價碼是一個150萬 球星代言是46拆帳
作者: EasternAsh (砲灰) 2015-03-29 00:21:00
如果是大型球場 周圍還會有小型食品街、商店區
作者: woulin (woulin) 2015-03-29 00:22:00
lamigo 去年總產值不知到有到2億嗎
作者: EasternAsh (砲灰) 2015-03-29 00:25:00
LAMIGO+1E的額度 其實大概就算是實務上的極限了
補推,另外我剛說比貼布更棒在#1KoOaQbn (Baseball)
作者: EasternAsh (砲灰) 2015-03-29 00:32:00
恩 首都大巨蛋也許能增加收入吧 畢竟是首都 交通可以
哈哈哈,這我就不好說了,畢竟每個人迷的程度很難量但如果小孩子被引誘到要買可能是另一回事了。(咦?)至於平均人數,我覺得慢慢來吧,就算有你那個平均,我不認為那就應該是上限,以人口算還有很大發展空間再幫你抓一個錯誤,你那個應該是中華職棒三年的數據平均9153主場9126客場9180幾乎一樣沒什麼主客場之別
作者:
ggyy744 (我是粗殘哥)
2015-03-29 00:38:0016億不要問我為什麼
作者: EasternAsh (砲灰) 2015-03-29 00:40:00
不然兩岸大聯盟 然後各球團自設TV 兩岸觀眾網路收費XD
現在每年進場人次/全國人口離10%都還有段距離,對吧?我記得KBO的這個比例目前大約15%,美日的都超過20%。如果總人次能到2000萬的12%,每場平均不就有一萬了嗎兩千萬是我故意抓少一點的概數,請別跟我細算感謝。20%......XDXD很高的理想,但是球場可要先擴大點XD。
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2015-03-29 01:16:00還要考慮擴隊阿,這也是因素之一要是六隊規模的聯盟,12%總人口數場均會變成6700了
是這樣沒錯,但這個是聯盟均,所以要算隊均會好點,而且你的360場就目前來算會是個破紀錄的場數字。沒差啦先努力單年200萬吧,之後一關一關來就是了。
從前對中職的營業額沒概念 這樣一算Kershaw的年薪養整個中職一年還綽綽有餘啊…
作者: siyow (siyow) 2015-03-29 06:11:00
很有趣的想法和話題,我個人是認為台灣職棒離市場的極限值還很遠,重點是要如何讓職棒成為更多人生活的ㄧ部份。
作者:
chdc ( )
2015-03-29 08:28:00你寫的每一個 只要規模擴大 都不會是你寫的極限值阿擴隊場次變多 門票收入極限增加 總進場人數增加 權利金.商品收入一定衝更高 人數夠之後 新球場突破2萬人 前面講的都能再增加 你所謂的極限根本不是中職極限 是目前狀況的極限
作者: siyow (siyow) 2015-03-29 08:50:00
想知道台灣目前有多少比例的人口是平均至少一個月會進球場看ㄧ場職棒?有1%嗎?如果可以成長到有10%一成的人口(約230萬)每個月至少進場ㄧ場以上,這市場經濟規模就非常可觀了。但,這部份台灣職棒還有很多事要做,很長的路要走。
首先把籃球場廢除!興建國棒球場籃球一來世界不算主流運動 世界排名也是爛到有剩
作者:
kotetsu (G)
2015-03-29 09:45:00說拆就拆共產國家喔 籃球是很好的街坊運動棒球是?
認真來說 十隊最有可能 因為台灣剛好是足球沙漠XD 不像日韓還有足球會去瓜分市場
作者:
icou (已哭)
2015-03-29 11:18:00那跟整體國家經濟有關
10%每個月進場一次......這個連美日職都會羨慕了吧?
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-03-29 12:32:00職二可以相信打真球的年代啊 現在要CPBL先證明自己為真吧