巨人 １ １ 橫濱 １ ２
養樂多 ２ ２ 廣島 ２ ２
阪神 ２ ２ 中日 １ ３
火腿 ２ ２ 樂天 １ ３
歐力士 ２ ２ 西武 ２ １
軟銀 ３ １ 羅德 ２ ２
稍微查了一下日職yahoo目前為止出賽過含今天預定先發洋將做個小統計，前面是投手後
面是打者數量。
以日職每隊本土選手一二軍外加育成近百人都還能開放那麼多洋將名額，為何中職近幾十
幾年來都還是只維持開放３人呢？
而且發現２位洋打以上球隊居然占了大多數。
中信兄弟今年也展現了有洋打的效果，雖然也導致投手爆的很兇，所以私心希望能有２投
２打阿！
況且打擊戰大家也愛看，是不是能有開放４洋將的可能性，甚至規定至少要有１洋投及１
洋打，讓比賽的精彩行更加提昇呢？
作者:
elvin29 (elvinsanity)
2015-03-29 02:47:00辣G一碗 謝謝
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2015-03-29 02:47:00想像吱吱和牛牛都各補4洋打那一場比賽要打到什麼時候
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2015-03-29 02:48:00以前的年代沒看嗎 …
作者:
hcrcool (HCR)
2015-03-29 02:49:00球隊太少了 會壓縮的本土出賽機會
作者:
hergan (Q.E.D)
2015-03-29 02:51:00支持4洋將
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2015-03-29 02:56:00要不要開放九洋將？
) 2015-03-29 02:58:00
中職哪個球團養得起九洋將?
作者: baobao18 (baobao) 2015-03-29 02:59:00
西元2010年 不是中職十年
作者:
mike158 (米奇)
2015-03-29 03:02:00支持四洋將 今年這樣很爽
兄２２，義３ １，LM 3 1，統３ １，每隊至少１洋打應該會更好看
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2015-03-29 03:12:00如果無上限你不會想看，為什麼三洋將四洋將你就ok？
以前年代開放那麼多個真的沒比較好看，但畢竟現在時空環境也已經不同了
作者: Nobita (野比太) 2015-03-29 03:13:00
支持3/1 2/2 兩版本洋將規則 不會有四天王的
作者: jj1004 (jj) 2015-03-29 03:13:00
乾脆第5隊全洋將好了 大魔王
至少3洋炮+1洋投或1洋炮+3洋投,中職比賽好看些
作者:
ksutme (這就是人生)
2015-03-29 03:13:00開放四洋將 也不會每隊就一定會找一個打者來
作者: Nobita (野比太) 2015-03-29 03:14:00
各隊至少一個洋砲 比賽精彩度提升 主洋主砲對決也是話題
不能全部4位都洋投;最多3洋炮或3洋投畢竟中職一堆土投或打者 程度有弱差
作者:
ksutme (這就是人生)
2015-03-29 03:16:00說不定改成上場三個 有球隊就請三洋打了
3投1野，3野1投，2野2投 這3組合自由搭配中職4隊的後半段打者和一些土投實在太弱補強起來強力提高弱者淘汰率
作者: Nobita (野比太) 2015-03-29 03:20:00
第五隊加入時可同時擴大各隊洋將編制 搭配擴編選秀
可以訂規則不能全打者或全投手，日職有沒這樣規定就不清楚了
覺得4洋將3個同時在場上比較好+1然後如果有球隊第一年6洋將 逐年減一 這樣會很刺激XDD新
作者:
poweregg (poweregg)
2015-03-29 03:34:00就算四洋將，米糕還是會選四洋投啦
作者:
poweregg (poweregg)
2015-03-29 03:36:00天天換洋投，懂嗎
可以規定最多就是只能登錄3洋投+1洋炮並且最多可同時3人在場上不然中職一些土投和野手後半班的程度差很多完全讓比賽水準降低不少
前後段真的實力差太多，我象迷王梓安先發的比賽我也不會想看，但他是一個不錯的中繼投手
作者:
muching (somethin' sparkle)
2015-03-29 04:05:00球隊太少，如果有6隊是不反對
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
2015-03-29 04:07:00記得有日職有規定不可四投或四野
作者: pote85712 (æ¯è±¬å¯¶å¯¶) 2015-03-29 04:24:00
照排名如何？4→3→2→2
作者: ssyykkbb (sykb) 2015-03-29 05:48:00
第五隊全洋將好了
作者:
Knulp (歪帽)
2015-03-29 06:03:00現在才四隊 有些不錯的本土球員都未必有上場機會了 還四洋將如果六隊的話四洋將是蠻適合的
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2015-03-29 07:05:00球員工會會反對好嗎 都一堆好球員蹲二軍了 開放還得了
作者: hongtm (台灣加油) 2015-03-29 07:22:00
有六隊再說吧 現在四隊太少了
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2015-03-29 07:46:00多開放洋將一定要規定至少一野手 不然輪值都洋將
作者:
mrecct (鬍鬚蟑)
2015-03-29 07:48:00台灣會無法培育出好的先發投手
作者:
starcry (天王星)
2015-03-29 07:51:00四洋將+1 規定至少一野手
作者: takamiku 2015-03-29 07:54:00
mlb球隊也一堆非美國人在打球，就沒聽美國鄉民在叫國際球員太多會壓縮美國人上場空間的
MLB跟CPBL的組成差太多了 不能直接比的 韓職還不是2洋將
作者: takamiku 2015-03-29 07:57:00
外籍球員是為了增加可看度，球員素質低落卻又擔心他被搶走飯碗，這是那種心態
作者:
icw1979 (Go!Mavs!)
2015-03-29 08:49:00MLB表示:
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2015-03-29 08:51:00我覺得回到以前登錄5場內3的模式最好，並規定洋投只能有最多3個名額就行了
拿MLB沒洋將限制在說嘴的 真是無知到極點 全世界的弱勢產業 面對強勢產業時 本來就會有保護主義來保護自己國家的產業 強勢產業本來就不需要保護主義的限制同樣的道裡放在洋將問題上也一樣 台灣是相對弱勢 你不設保護主義保護本土球員 那一到九棒都是洋將+洋投那你幹嘛不直接看MLB就好了?? 花大錢成立一個聯盟給美國的二級球員練球??扼殺本土球員的生存空間??這是甚麼邏輯
作者:
u70098 (PTT資深觀察家)
2015-03-29 09:34:00球隊太少了 至少要擴編到六隊才需要考慮四洋將
4位洋將 限定洋砲至少1位 如何 可增加比賽可看性
作者:
u70098 (PTT資深觀察家)
2015-03-29 09:36:00現行可以先考慮3洋將限制1野 不然CPBL請洋投的CP值比起洋砲來說要高太多了 除非球隊打擊太鳥不然根本不可能考慮
完全沒必要 四洋將以前又不是沒有過 那時候票房有比較好嗎?四洋將時期是我印象中中職最難看的時期
作者:
u70098 (PTT資深觀察家)
2015-03-29 09:39:00CPBL經歷上一次假球已經過好幾年了 目前土投的質量經過
作者:
harkyo (harkyoyoyo)
2015-03-29 09:40:00喜歡打擊戰?某隊全本土時就一天到晚打擊戰了!
作者:
u70098 (PTT資深觀察家)
2015-03-29 09:40:00幾次選秀和旅外回歸潮後已有明顯提升 對洋投倚賴性可降低先從洋投洋打的比例去調整比較實在
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-03-29 09:42:00四洋將OK 有需要的球隊可以請滿 本土夠強 可以只請3個阿
洋將比例這種東西順其自然就好啦 中華職棒現在是很明
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-03-29 09:43:00多年的多洋將時期是黑暗期 根本不能跟現在的氛圍比
作者: encorej77107 2015-03-29 09:55:00
因為爪爪想要2洋砲 結果發現投手不夠用
有完整二軍再來說4個吧這麼愛學日本 怎麼二軍不學 不要只學半套
到時候就會變成3支洋投+一隻雙刀流表面上登錄3投1打，實際上那隻打者是雙刀流怎麼辦？
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2015-03-29 10:59:00
中職已經夠偏打者聯盟了
作者:
Allen524 (Allen)
2015-03-29 11:09:00拒絕4大金剛再現
作者: xxxxcat (...) 2015-03-29 11:30:00
你會被全本土愛好者資方打手噓
作者:
mutta (mutter)
2015-03-29 11:37:00你要以職棒規模看