Re: [討論] 剛才五局上為何王勝偉不製造雙殺?

作者: indium111 (#ttyhg)   2015-03-29 19:09:31
※ 引述《seldom001 (小綿羊)》之銘言:
: 剛才五局上,沒人出局一壘有人
: 詹智堯打了二壘平飛球,二壘手王勝偉接殺出局
: 但如果王故意掉球,再傳二壘,然後再傳一壘
: 不就是更漂亮的雙殺嗎?
: 雖然以結果論來看這局也沒掉分
: 但如果王更機靈點,也許可以雙殺更快結束這半局
: 如果換成紅龜來守,我猜會雙殺吧
根據棒球規則 6.05(L)
=========================================================
無出局或一出局,跑壘員佔一壘,一、二壘,一、三壘或滿壘時
內野手故意掉落「界內飛球」(包括平飛球)時
形成比賽停止,各跑壘員均應返回原壘。
=========================================================
【原附註】
如內野手未觸及擊出之球;任其自然落地,則擊球員不出局,
但適用「內野高飛球」規則(INFIELD FLY RULE)時不在此限。
========================================================
所以王如果故意掉球的話,也是同樣結果
裁判判打者出局,跑者回一壘
通常能故意掉球來雙殺的play是小平飛球,防守員故意不趨前接殺
只要防守員沒碰到飛球的話,就不算故意掉落飛球了
作者: seldom001 (小綿羊)   2015-03-29 19:12:00
感謝大大讓我長知識!剛才那球王要退後讓球落地很難因為是平飛球,很難退後讓它先落地
作者: hjklhandsome (小翼)   2015-03-29 19:13:00
就高飛必死球阿 裁判會直接裁定出局不然用這招很好抓雙殺
作者: Skyblueway (Sky)   2015-03-29 19:18:00
平飛不是高飛必死球,但裁判判定是不是故意掉球
作者: howardtzou (狗狗)   2015-03-29 19:21:00
記得某次看比賽時 球評好像也有提到這規則
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2015-03-29 19:21:00
規則訂是這樣定 但是故意很難界定阿
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-03-29 19:24:00
所以有留給裁判自由心證的空間 是說一般也很難離譜判決
作者: ultratimes   2015-03-29 19:28:00
印象中鄭昌明以前有玩過這樣的play雙殺成功...
作者: macekoff23 (koff)   2015-03-30 07:07:00
有看過故意等落地的內野小飛策動雙殺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com