[討論] 當初Lamigo離開高雄 哪方的錯比較大?

作者: la1aco (lalaco)   2015-04-01 15:00:53
看到義大現在在高雄辦很多活動
想起了Lamigo當初離開高雄
爬了很多文
一方是說高雄市府高姿態 加上高雄人不支持進場看球 Lamigo球團經營得很累
另一方則是說Lamigo發生多次假球影響 怪不得高雄人
看來看去 還是看不出誰是誰非
認真請問板上專家
Lamigo當初離開大高雄 倒底是哪方的錯比較大?
作者: happychacha (我的媽呀)   2015-04-01 15:01:00
是LaNew
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2015-04-01 15:01:00
蜜月期你當真?? 看半年再說吧~
作者: Roshiel (Roshiel)   2015-04-01 15:02:00
假球問題比較大
作者: realestate (不動產)   2015-04-01 15:02:00
離開就是有人錯喔 那巷口全家拆遷是誰的錯?
作者: jay5566 (jay5566)   2015-04-01 15:02:00
真心認為高雄政府問題比較大
作者: KoreaGG (去去武器走)   2015-04-01 15:03:00
無情的城市
作者: jamesluo (GO~GO~LAMIGO)   2015-04-01 15:03:00
假球 + 桃園開出更吸引人的條件 現實問題~沒有對錯~
作者: furret (大尾立)   2015-04-01 15:03:00
大螢幕修善互到到合作到期都沒解決
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2015-04-01 15:04:00
反猿迷陷入長思,高雄跟Lamigo比較恨哪一個
作者: daniel1344 (人生百態)   2015-04-01 15:04:00
LM哪有離開高雄!!! 是lanew請分清楚
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-04-01 15:04:00
假球 政府 高雄人 全都是離開的主因
作者: j60306   2015-04-01 15:04:00
桃園球場場租十年的費用只能在澄清湖球場租一年
作者: furret (大尾立)   2015-04-01 15:05:00
Ln一走才過三年球場就變這樣了
作者: icekimtommy (G放克)   2015-04-01 15:06:00
地方政府決定職業球隊的走向 現在超明顯的
作者: furret (大尾立)   2015-04-01 15:06:00
政府放球場自然風化實在無法幫忙政府說話
作者: bire (異鄉遊子...)   2015-04-01 15:07:00
市長愛不愛棒球.....差很多
作者: icecold52 (阿冷)   2015-04-01 15:07:00
阿 就難搞的媽媽 不然呢?! XDD
作者: icekimtommy (G放克)   2015-04-01 15:08:00
市長比較喜歡演唱會,如果球場可以開演唱會市長一定去
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-04-01 15:08:00
這根本假議題啊 別隊擺爛不管 去管有落實主場中途搬家的
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-04-01 15:08:00
雖然之前桃園顏色不對 但沒有疑問是對棒球最用心的
作者: jay5566 (jay5566)   2015-04-01 15:08:00
真心認為高雄政府問題比較大
作者: RELIFE168 (RELIFE168)   2015-04-01 15:09:00
現在LM的成功就是最好的答案 還需要對比?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-04-01 15:09:00
就連現在義大都還沒完成認養
作者: notea (QOO)   2015-04-01 15:10:00
光那大螢幕維修就推卸了好幾年
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-04-01 15:10:00
跟流動攤販還去笑說 做店面的幹嘛做一做還換位置一樣
作者: furret (大尾立)   2015-04-01 15:10:00
Ln遷移時高雄政府還藉媒體冷潮熱諷ln
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-04-01 15:11:00
如果說搬去桃園也搞不起來 那被笑就真的是活該結果卻是一堆沒穿褲子的 在笑中途換新褲子的( ′-`)y-~
作者: icekimtommy (G放克)   2015-04-01 15:12:00
幸好全國主場不想要一個位於桃園的家
作者: Allen524 (Allen)   2015-04-01 15:12:00
花媽問題比較大
作者: tobyhuang (平平)   2015-04-01 15:13:00
打假球還好意思叫人支持? 臉都不會紅?
作者: lpboyboy   2015-04-01 15:13:00
看看當時高雄政府對棒球那是什麼態度
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-04-01 15:13:00
不用看當時 看現在就好了XD
作者: furret (大尾立)   2015-04-01 15:14:00
所以高雄有兩年是無球隊的空窗期11~12年高雄沒啥比賽
作者: tobyhuang (平平)   2015-04-01 15:15:00
打假球還好意思叫人支持? 臉都不會紅?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-04-01 15:15:00
高雄人也不怎喜歡看棒球 無所謂啦 市長市民同一陣線
作者: icecold52 (阿冷)   2015-04-01 15:15:00
我覺得花媽寧願給魯味天辦演唱會 也不想要給棒球隊使用
作者: candy04242 (candy04242)   2015-04-01 15:15:00
高雄人欠你喔 球員不檢點 還要球迷買單嗎
作者: lisyu (游小蝦)   2015-04-01 15:15:00
高雄可能是因為維護的關係吧,像桃園這樣包出去給球團管理對
作者: happychacha (我的媽呀)   2015-04-01 15:15:00
說高雄人不怎麼喜歡看棒球 這是怎樣?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-04-01 15:16:00
以前高雄票房在TML時代其實還可以 但一直打假球 嚇跑球迷
作者: candy04242 (candy04242)   2015-04-01 15:16:00
想到當時還在現場看了幾場假球....
作者: furret (大尾立)   2015-04-01 15:16:00
從某人有百萬票來看 在高雄投資棒球產業是往火坑跳
作者: lisyu (游小蝦)   2015-04-01 15:16:00
球團來說比較方便,高雄那時候修個大螢幕都得跑公文
作者: andy89202033 (89202033)   2015-04-01 15:16:00
換地方經營而已那有對錯
作者: tobyhuang (平平)   2015-04-01 15:17:00
原來投票是看有沒有支持棒球來投票 長新知識了
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-04-01 15:17:00
http://bit.ly/1F1oKcC 莫忘徐總遺物退還事件。
作者: lisyu (游小蝦)   2015-04-01 15:17:00
如果單以票房考量,當時搬去桃園怎麼看都是跳火坑,而且搬過
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2015-04-01 15:18:00
這算引戰文了吧,為什麼不爬一下文?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-04-01 15:18:00
徐總棒球遺物就佔到高雄空間了阿 退還剛好而已
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2015-04-01 15:18:00
徐總那個真的扯
作者: lisyu (游小蝦)   2015-04-01 15:18:00
去桃園的初期票房的確也是下跌的
作者: fisikiki   2015-04-01 15:18:00
高雄不配合球團也就算了 至少把球場顧好一點 現在球場成
作者: tobyhuang (平平)   2015-04-01 15:18:00
不過這裡鄉民不意外拉,以自我為中心,不挺棒球就該死
作者: furret (大尾立)   2015-04-01 15:19:00
Lm算賭後幾年政府對青埔的發展
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-04-01 15:19:00
當時兄弟不想要桃園也是正常的 交通很爛..
作者: fisikiki   2015-04-01 15:19:00
那什麼樣了 首長不喜歡棒球 可以確定啦
作者: rex51920594 (rex51920594)   2015-04-01 15:19:00
在高雄讀書,高雄人真的不太愛看棒球,比較愛看籃球
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-04-01 15:20:00
只能說米糕寧願賭荒野球場 也要逃離高雄是對的
作者: s910408 (真姬俺の嫁)   2015-04-01 15:20:00
放人一條生路
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-04-01 15:20:00
高雄哪裡比較愛看籃球,冠軍賽不是也不到五千人XD
作者: tobyhuang (平平)   2015-04-01 15:21:00
不挺棒球就該死,呼籲全國縣市首長一起挺假球
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-04-01 15:21:00
棒球版不討論挺棒球 難道要討論挺五月天演唱會唷??
作者: furret (大尾立)   2015-04-01 15:21:00
羊比菊愛棒球是確定的
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-04-01 15:22:00
稍微講一下高雄人跟市長不愛棒球 是有戳到痛處嗎?
作者: lisyu (游小蝦)   2015-04-01 15:22:00
留在高雄,要像桃園這樣場地改建,大概跟現在犀牛一樣等公文
作者: tobyhuang (平平)   2015-04-01 15:22:00
原來是棒球阿,我以為是假球
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-04-01 15:22:00
被戳一下就崩潰了,有沒有這麼玻璃心啊= =
作者: rex51920594 (rex51920594)   2015-04-01 15:22:00
當然不是看SBL...,沒那麼沒水準
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-04-01 15:23:00
XDDDD 好吧,hbl 我贊同蠻有熱度的~
作者: tobyhuang (平平)   2015-04-01 15:23:00
在這討論棒球當然OK,只是覺得打假球要要別人挺很不簡單
作者: lr44 (...)   2015-04-01 15:24:00
LaNew栽培出一堆黑人,另起爐灶
作者: tobyhuang (平平)   2015-04-01 15:24:00
愛酸SBL CPBL又有多高尚? SBL有打過假球?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-04-01 15:24:00
那覺得假球很受傷就別挺阿 有啥好玻璃心的-..-
作者: lr44 (...)   2015-04-01 15:25:00
SBL根本沒人看,組頭怎會有興趣
作者: furret (大尾立)   2015-04-01 15:27:00
換義大了呀 記得要幫他們別有假日場沒4000人的囧況發生
作者: tobyhuang (平平)   2015-04-01 15:29:00
拿球迷人數來酸別的聯盟的隊伍... 恩 水準不錯
作者: mioloveme (mio)   2015-04-01 15:31:00
高雄看球的風氣本來就不盛啊每次去澄清湖都一堆空位
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-04-01 15:32:00
CPBL當年場均兩三千人照樣打假球 反而SBL記錄好太多了
作者: Kaberman569 (Kabe)   2015-04-01 15:33:00
La new的時候聖人不會有錯 換成紫隊就變球團沒心 正
作者: rex51920594 (rex51920594)   2015-04-01 15:33:00
SBL的水準本就不高,就技術而言,實在沒甚麼好討論的
作者: flameteru (coffee)   2015-04-01 15:33:00
高雄很愛拖 所以人家才會有理由出走
作者: cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)   2015-04-01 15:33:00
來桃園來對了就好
作者: Kaberman569 (Kabe)   2015-04-01 15:34:00
作者: rex51920594 (rex51920594)   2015-04-01 15:34:00
你要看SBL你的自由,這篇只是在探討高雄人為何不看
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-04-01 15:34:00
開幕週的禮拜五連3千人都沒有...
作者: furret (大尾立)   2015-04-01 15:35:00
與其看三分線業餘聯盟不如看大學聯賽
作者: rex51920594 (rex51920594)   2015-04-01 15:35:00
可沒有批判不看棒球的,別在那跳
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-04-01 15:36:00
高雄人如果不愛棒球 被說無情的城市 就乖乖吞下去吧不然就用進場來表達 當時這句話是惡意栽贓
作者: cpcpao (.....)   2015-04-01 15:38:00
高雄的經驗才成就現在桃猿成功的結果
作者: furret (大尾立)   2015-04-01 15:38:00
從曼尼跟搖滾團體來看 澄清湖球場要有個準名人堂球員在打球人數才會暴增
作者: andy89202033 (89202033)   2015-04-01 15:42:00
給高雄多一點時間看看
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2015-04-01 15:43:00
作者: amovie ( )   2015-04-01 15:44:00
五月天又不是在澄清湖辦演唱會澄清湖入場平均人數拿過中職全球場排名第一
作者: andy89202033 (89202033)   2015-04-01 15:46:00
那個時代的第一名還是很悲劇
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-04-01 15:49:00
還是希望義大現在努力會得到回報 不然不會有第五隊
作者: fisikiki   2015-04-01 15:55:00
義大除非有創新作法 要不然開賽以來看不出有任何改變
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2015-04-01 15:56:00
花媽的態度 看現在球場的現況跟義大認養的風波就能知道
作者: andy89202033 (89202033)   2015-04-01 15:57:00
目前看起來還是會養 殺個價就是了
作者: dororo1 (King)   2015-04-01 15:58:00
高6LaNew4
作者: tree104 (廢人模式啟動)   2015-04-01 16:00:00
把假球案前後的觀眾人數PO出來就清楚了~當時市政府的態度也是原因之一
作者: mistyday (霧)   2015-04-01 16:06:00
之前不是都討論過無情的城市根本不是LN官方說的了嗎……要恨也不要一知半解好嗎那句話大家拿來酸酸也沒什麼,但真要似是而非就超過了。說實在高雄也不是沒有LNLM迷了,這樣挑起對立有什麼意思嗎?愚人節還要搞得如此烏煙瘴氣,真的是自愚了
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-04-01 16:37:00
商業球隊吸引不到觀眾, 先檢討自己有沒有在經營
作者: abiann (abian)   2015-04-01 16:37:00
高雄讓Lanew切心
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-04-01 16:38:00
球隊亂搞一通, 然後來檢討別人不認真經營?
作者: Athchen (阿斯)   2015-04-01 16:55:00
2010就合併了 2011搬走 為什麼不關陳菊的事 批不得?
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2015-04-01 17:22:00
2010年12月底合併,1月6號就遷移完成...或許10天內能完成的事情超乎我想像的多吧
作者: jayclub (嗯災)   2015-04-01 17:33:00
澄清湖在鳥松,屬高雄縣府才對
作者: seanfaye (獅戀無罪)   2015-04-01 17:33:00
高雄人不支持棒球? 20年前你有進立德看過球嗎?之前也有人討論過了 沒過幾年就來檢討我們高雄人是別的縣市的人吃飽太閒撐著? 之前就已經有人討論過了
作者: jayclub (嗯災)   2015-04-01 17:37:00
沒什麼,只覺得如果要檢討政府,應該先問問小巨人
作者: seanfaye (獅戀無罪)   2015-04-01 17:38:00
說澄清湖交通不會差的,大概是住那附近的豪宅吧?
作者: jayclub (嗯災)   2015-04-01 17:38:00
高雄的棒球風氣還蠻興盛的,球場到處都有
作者: seanfaye (獅戀無罪)   2015-04-01 17:39:00
我從高雄火車站騎車到澄清湖 就跟我從政大騎到新莊棒球場一樣心得。夭壽遠!要不是後來在那當憲兵,誰平常會去
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2015-04-01 17:41:00
我好友在中山唸書,棒球痴,但要他去澄清湖都推三阻四說遠的要死,反而屏東場次他願意去我不知道為什麼...
作者: seanfaye (獅戀無罪)   2015-04-01 17:42:00
我住高雄也在台南看了三場統一的比賽 怎麼說?XD
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2015-04-01 17:43:00
所以澄清湖到底有甚麼威力讓大家都不想去XD
作者: seanfaye (獅戀無罪)   2015-04-01 17:44:00
住高雄就知道了,由其是住在南高雄的根本沒動力去
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2015-04-01 17:45:00
S大跟我那朋友一樣,整天往台南跑就是不去澄清湖
作者: seanfaye (獅戀無罪)   2015-04-01 17:46:00
講難聽一點,我用走的從台南火車站到台南棒球場都不覺得遠,道理就是這麼簡單XD
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-04-01 17:47:00
我不曉得有幾個人真的去看過澄清湖歷年觀眾啦搬去桃園LAMIGO 也沒立刻起飛 觀眾比放水球後的澄清湖還
作者: seanfaye (獅戀無罪)   2015-04-01 17:48:00
今天如果世運龍騰運動場和澄清湖對調,搞不好還有些機會
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-04-01 17:48:00
少 後來根本是遇到經典賽和曼尼旋風 太子抓住這個機會有令人耳目一新的改變 才真的起飛 看看義大 把悍創副領隊逼走後 下半季就一路下滑 沒真的抓住風頭一天到晚講高雄怎樣 高雄人沒對不起假球四連霸的球隊啦
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2015-04-01 17:54:00
聖人不會有錯
作者: jim04072001 (恩哈)   2015-04-01 17:57:00
市長愛睡覺啊 建議澄清湖蓋個VIP室裡面有床巨人都走多久了 別再牽拖高雄縣了 不好看
作者: ding0214 (大蘇)   2015-04-01 18:01:00
不喜歡猴子球團但我也覺得高市府問題比較大
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2015-04-01 18:02:00
那時候是高縣府在管到底為什麼又變回高市府囧
作者: ding0214 (大蘇)   2015-04-01 18:05:00
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/442883當初高雄市長陳菊得知La New熊遷移台北時,曾允諾要加開公車路線到澄清湖棒球場,但至今仍無下文。 市府都沒事?徐總事件更別講了~本來就不重視又愛亂喊
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2015-04-01 18:07:00
我認為澄清湖經營可以討論陳菊,但熊隊出走算他頭上有點詭異坦白說,他不喜歡棒球這點一點都不冤枉,說誇張點我根本不相信台灣政治人物有幾個愛棒球。但就此事來說與他無關
作者: Feliciano (費里西安諾)   2015-04-01 18:14:00
市長不喜歡不代表市民不喜歡。酸民老是怪高雄人無情是哪招? 神邏輯來著?
作者: ding0214 (大蘇)   2015-04-01 18:15:00
不愛又愛說她愛不鞭她鞭誰?FB自己講要當最大後盾?
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2015-04-01 18:17:00
陳菊不愛棒球(O),陳菊導致熊隊出走(X)我這表達有誤嗎
作者: secpeda (secpeda)   2015-04-01 18:47:00
假球是核彈 其他都只是小槍
作者: mgenuine (Liang)   2015-04-01 19:13:00
就黑熊啊 一群猴子不願面對
作者: riddler (firefountain)   2015-04-01 19:44:00
菊市府面對熊出走勉強趕趕新聞熱潮(?)
作者: kamihio (被蝴蝶追著跑的貝拉)   2015-04-01 19:58:00
如果有如果 可惜沒如果
作者: kenco (最近走希臘風)   2015-04-01 19:59:00
只會沾光躲責任的市長不意外
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2015-04-01 20:11:00
如果陳菊在麼爛就不會碾壓100W票了,一堆鍵盤高雄人
作者: gibe (人生就是如此)   2015-04-01 20:22:00
假球啊,不然還要怪高雄人喔?
作者: amovie ( )   2015-04-01 21:26:00
30路 60路 70路 217路 橘7路 紅33路 都能到澄清湖到底哪裡沒下文今天星期三 澄清湖人數6666人
作者: mistyday (霧)   2015-04-01 21:30:00
樓上是4095啦,原文6666是愚人節玩笑
作者: Facer (Designer)   2015-04-01 21:46:00
內心的猿迷和菊迷在吵架 哭哭 怪我好了啦
作者: thirdlittle (小三)   2015-04-01 22:05:00
當年桃園開出比高雄好非常多的條件 傻了才不簽
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2015-04-02 02:52:00
純噓五連霸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com