原文吃光
首先這擺明不可能成罪的事為何空謝要提告，除了拉不下臉撤告以外我想不太到其他的理由?
再來說到這件事會如何落幕，本魯分析有幾種可能：
1.事證不足不起訴，空謝拍拍太子肩膀說：從今以後還是聯盟的好夥伴。
2.找幾個記者好朋友，利用與論製造太子在道德上處於劣勢(有點像家中長輩動用親戚攻勢來壓人)，逼得太子先跳出來道歉，空謝看在太子很有悔意上就撤告。
3.其中一方找來五隻羊或其他大老搓湯圓，闢室密談後出來上演大和解戲碼第二部，空謝撤告。
4.檢察官覺得告得太～有道理了，決定將太子起訴。
第4.這還是有可能性的，看台灣起訴案件精美的定罪率就知道，不過本案算是有社會關注度的案件檢察官會比較認真辦理，所以本魯認為可能性還是稍低。