作者:
davery (Rango)
2015-04-05 08:06:20來看看專業裁判怎麼說
(蘇好像是當天主審?
http://ppt.cc/0Y1O
1.當時裁判補位沒錯，一壘審追出去(符合國際四人制移補位)，二壘審只是輔助
判決稍慢是為求正確性。
2. 三壘壘指很重要，要把裁判判決傳達給跑者
威助回壘新聞出來後蘇的再回應
http://ppt.cc/VUjx
不知道是承認規則上的瑕疵，還是在偷酸?~XD
http://ppt.cc/zulw
強調裁判的責任歸屬
看到這個PLAY才了解裁判分工沒那麼簡單，連移補位都有一套規則
看來球員多少還是有點不瞭解?!
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2015-04-05 08:10:00嗚嗚 隊長
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-04-05 08:11:00潮水退了，鍵盤球迷的褲子呢?
作者:
davery (Rango)
2015-04-05 08:13:00雖然很愛威助、但是這球不冤枉QQ還沒起床 褲子在哪都還不知道吧@@
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-04-05 08:27:00因為一壘有人 二壘審要負責看內野
作者:
dagon (pp)
2015-04-05 08:30:00那我再詢問一下，為什麼不是一壘審和三壘審看內野?很多人說要看跑者有沒有採壘包，那打者有沒有踩不重要?單純好奇，無關個別case...
作者:
fireneo (Josh)
2015-04-05 08:32:00鍵盤裁判：蘇__文喔？ 阿就黑哨啦 爛 不要找理由
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2015-04-05 08:42:00就先說先贏阿 噓黑哨 說裁判爛 各種帶風向
人家都說旅外選手可以帶來新觀念衝擊中職 這....
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-04-05 08:49:00威助在日本打這麼久，我是比較相信他啦
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2015-04-05 08:50:00哈哈哈哈 也太精采了 不知道有多少球員有裁判執照不過這個case真的很倒楣
因為一壘有人 二壘審要站inside 該飛球是一壘審要判決
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-05 08:56:00裁判執照沒有什麼用 有考過但沒有實際執法 也會常常捕錯位
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-05 08:57:00我還遇過A級的裁判 踩三人制站法時 一壘審在一壘有人時還站在一壘邊看戲 跑者盜壘時 他沒看到還叫三壘審來判 = =
作者:
n23454 2015-04-05 09:03:00說到底還是不懂規則的業餘球隊
作者:
iclaire (JOJO)
2015-04-05 09:19:00快陶啊。酸酸又要見縫插針囉
作者: chenhom (安心上路) 2015-04-05 09:32:00
三壘指如果說是安全上壘 就是安全上壘囉~
作者:
howlong (走路之神)
2015-04-05 09:48:00看影片不就知道一壘審的確做了出局的手勢嗎？
作者:
shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)
2015-04-05 09:53:00我個人雖然是威助迷 但這次 千真萬確是裁判比較專業
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
2015-04-05 09:57:00爪迷快來護主啊
威助確實離壘太多了但酸酸可能希望威助開記者會公開道歉
作者: mazinger 2015-04-05 10:04:00
日職應該有左外線審 右外線審協助 早期中職也是
而且爭議點不是這個吧在現場我是看到二壘審有兩手攤開一下下 然後指一壘 威助就指者他裁判自己也不會檢討說自己沒錯… 誤判幾次了 有升降制度嗎
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2015-04-05 10:15:00結果就是裁判沒錯 還要裁判檢討什麼? 你懂規則?
作者: weishi (我來賺P幣) 2015-04-05 10:30:00
這是國際賽的裁判跑位 可能日職不是這樣吧?
作者:
ohmyya (三翻西施狗)
2015-04-05 10:30:00威漬威能
作者:
iceyang (追)
2015-04-05 10:31:00中職領先全球 日職獨步全球
作者:
bxxl (bool)
2015-04-05 10:37:00酸裁判的時候都不覺得自己是酸酸,被酸回來就開始說別人酸酸
作者: aspshank (天黑黑) 2015-04-05 10:44:00
哭X 那二壘審safe是比爽的喔
兩手一灘是沒錯喔 您真熟悉規則呢重點就不是您的捕位 是那個動作 沒拍到的是 林已經回頭一次 結果看到他的那一個攤手瞬間 前進 又看到他往一壘審比然後又回頭
作者:
iceyang (追)
2015-04-05 10:54:00那應該爭取二壘審誤導 不是去爭取接殺與否和屁股長眼
作者:
iceyang (追)
2015-04-05 11:00:00然後威助說等在中間等二壘審判決 但二壘一直不判還要他看一壘 當事人和觀眾認知差異這麼大這點也頗令人好奇
我現在懷疑第一篇說二壘審比SAFE的新聞是看推文亂寫的了 後面新聞都寫威助等判決 二壘審要他看一壘審
作者:
davery (Rango)
2015-04-05 11:22:00所以二壘審到底有沒有比safe. ? XD
作者: yesfay 2015-04-05 11:25:00
第一篇草總說2壘審有比safe，第二篇威助說2壘審不判決第一篇彭政閔又說是安打非接殺，三個人生氣質疑的點不同XD
作者: leoitc (leo) 2015-04-05 11:43:00
千錯萬錯都是別人的錯
作者: woody31317 (六六) 2015-04-05 11:58:00
中外野飛球怎麼不是二壘審(離最近)追出去判，一壘審進去判二壘，這樣不管有沒有接殺，一壘審兩個壘包都能判，跑者只要看二壘審判決就好
作者:
davery (Rango)
2015-04-05 12:13:00不好意思國際規則就醬 噓國際委員ㄅ
作者: woody31317 (六六) 2015-04-05 12:27:00
了解,那感覺就是一壘審跑不夠出去造成選手難以判斷
作者:
howlong (走路之神)
2015-04-05 12:40:00這球打得這麼快，要求一壘審更出去根本是苛求跑指跟球員觀念可以解決的事情拿來罵裁判，沒什麼道理
作者: woody31317 (六六) 2015-04-05 12:45:00
基本上這個case不會看壘指吧這球打出去,如果是一壘審跑出去,那二壘審應該在威助後面,如果威助是看二壘審,那他的觀念真的有問題這個case我沒有要責備裁判,球打出去太快了但是希望裁判要盡量跑到位做出判決,讓場上選手好判斷
作者: duo0518 (Kira) 2015-04-05 13:45:00
壘指在跑者正面視線又是自己人 看壘指比看裁判更好吧
作者:
wplinwp (阿綠)
2015-04-05 13:46:00跑壘要看三壘指導員跑，不是看壘審吧壘審又不是你的隊友