※ 引述《cwuuuu (小屋)》之銘言：
: 以前壓根子沒想過這個問題
: 前幾天和朋友看棒球的時候 突然聊到二游
: 提到當年中華隊的金鏞連線 兩位實力強大的選手
: 雖然胡金龍已經轉戰外野了
: 朋友突然隨口問一句:"所以你覺得 胡金龍跟陳鏞基誰比較強?"
: 當下卻讓我沉默 真的滿難比的
還用比嗎
比美國 一個上過MLB 一個沒上過還狂痛痛
在台灣比打擊 胡金龍三圍全贏
比守備 有人會說 陳鏞基能守SS
陳鏞基守SS是中職裡中算爛的
看到這邊我看已經有人想噓我了
拿去年成績
陳鏞基先說R/F值 已經小的可憐 大概只贏大酥胸那種
王勝偉 5.149
陳雁風 5.037
郭永維 4.920
林威廷 4.865
林瑋恩 4.695
陳鏞基 3.930
再看另外一個數據(數據取至板友Debugger)
列 estimated defensive innings (EDI) 至少 300 的
照 fielding Win Shares per 1000 innings (WS/1000IP) 排序
SS G PO A E WS IP/G EDI WS/1000IP
林瑋恩 71 106 202 11 3.53 7.7 546.4 6.46
陳雁風 57 66 137 2 2.01 6.0 344.7 5.82
林威廷 67 98 188 18 2.93 7.8 520.7 5.63
王勝偉 106 165 319 17 4.78 8.4 888.1 5.38
郭永維 45 74 127 7 1.73 7.8 349.7 4.96
陳鏞基 85 128 246 16 2.77 8.5 719.0 3.85
黃恩賜 41 51 114 14 1.05 8.0 330.0 3.18
陳鏞基靠的就只是鄉民印象 守備很好很穩
其實守備連鄉民嫌得要死的王勝偉都不如
好啦 陳鏞基還是能守SS 不管怎樣還是贏不能守的胡金龍
但是胡的外野守備能力也是很好 只差在臂力很差這個問題
綜合以上來看 不覺得陳鏞基會贏胡金龍
甚至應該說 胡金龍整體來說比陳鏞基強才對

狂痛痛真的是非戰之罪啊 國際賽無役不與

這一串討論文會不會釣到Garza呢

有數據支援給推 不過你會被噓XD

所以何必打國際賽呢 拼到滿身傷 還要被沒良心的酸民嫌痛痛

中肯好文,胡=悟空 基=達爾 但你會被噓

陳當初也差不多要上去了，可惜傷了！

基哥身上傷很大 本來就不適合守SS 只是剛好在獅.

原來<0>守備比基哥好啊

差不多要上去的依據是甚麼?@@ 沒上去就是沒上去即便沒傷 沒發生的事情也是都有變數更不要說 胡在小聯盟的成績 海放 陳

胡也打過不少次國際賽 不要否定掉

胡完全沒傷 現在在MLB當守備組....

看吧，國際賽無役不與還是被酸成這樣。打個屁

比強弱 在那跳針....

另外 胡打的國際賽比鏞基少 算是非戰之罪吧 他在美國時是球團看好的未來之星 也真的上過大聯盟 球團不放人很正常後來傷了 正如鄉民說的 考量到守備 中華隊也很難要他

胡國際賽次數和成績都跟陳鏞基沒得比 毫無代表作

還好陳偉殷不打國際賽

亞錦賽打達比休 只有3個人打出安打 HU是其中之一。

胡就不能守游擊 拿其他游擊手救援有意義嗎XDD

MiLB未來之星那場 也是胡SS 陳2B

葉半仙到現在為止害了多少人

「胡的外野守備能力也是很好 只差在臂力很差這個問題」XDD

嫌陳鏞基現在SS守備 也不想想他因國際賽拼到右膝開過2次刀

葉半先，唉

你引用的數據是錯誤的 請去獅版 /數據 查詢去年正確RF第一個數據已經多次見到被引用了 難道不覺得跟第二個互相

打達1安算什麼代表作有夠虛 黃龍義亞職也打過安打

矛盾打臉嗎 咖啡一下子守備不好一下子又超強??

奇文

兩個都墊底很難想像有多好

兩個互比，你拿一票雜魚出來救援？

RF高本來就不等於守備好,這是分析數據薄弱造成的

說真的你用這數據，你真的懂這數據的意思嗎？

在提數據前最好先搞懂數據的意義,不然也只是偽數據

為什麼那王勝偉出來比

去年再戰SS守備的時候 不就知道陳鏞基守備不好了嗎陳鏞基的守備就像基特沒說很好 就只是穩這個優點

喔

奇文共賞

真好笑

拿守LF,DH的打擊三圍去比別人SS的打擊 呵呵

你引用的本版#1KJlcyDP數據是對的 結論也合理

攻守分開比 大聯盟守備組認證 回臺灣打擊雙冠王 胡攻守的全盛期都贏 是要比什麼？ 至於胡現在不是守ss所以陳就比較強...什麼邏輯...

可惜風向抓錯 沒有先給鄉民一點甜頭 被噓不意外

OPS+130的游擊手 價值絕對遠大於OPS+140的左外野 不用想

好棒棒

勇者

要噓這不是來了

頗呵

很不厚道

你胡何不來守守呢 傳一壘上看台阿..送球給你不好嗎