作者:
a49061854 (Show me the way)
2015-04-10 08:26:14台灣在80年代經濟繁榮度遠勝韓國
三級棒球狂電韓國
瘋棒球風氣大敗韓國
雖說成棒比較爛但也沒差太多(韓國得到世界盃和洲際盃冠軍)
所以究竟為何中華職棒會比韓國職棒晚那麼多年成立?
為何韓國會早我們十年呢？為何日本早我們好幾十年呢？
作者:
pkqooet (油口皆悲)
2015-04-10 08:34:00簽名檔那是什麼事情@@
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-10 08:40:00因為賺錢的企業裝死阿 居然是一間商務飯店跑出來說要組聯盟 還身先士卒自己下去組隊 然後才靠人情拉了幾個人陪玩
作者:
howow (阿里山場堪生變)
2015-04-10 08:41:00時機不對
作者: kinosky2000 (Jizz in my pants) 2015-04-10 08:42:00
因為如果比人家早成立又比人家落後會很難看，所以晚一點成立才有理由一直草創
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-04-10 08:44:00這個問題,應該從整體體育來看,韓國整體的體育,都比我們強應該和這個線索有關.另一個原因,當時為國家爭光的氣氛很盛,加入職業後,就不能為參加中華隊,當時職業的,不能打國際賽.
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-10 08:47:00諷刺的是正是中華成棒兵敗漢城才開始加速聯盟籌建的
作者: iamsamlin (ShuangWen) 2015-04-10 08:48:00
簽名檔職棒二年1991.08.20球場暴力在台中上演。
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-04-10 08:48:00這個現象,可以從當時還有幾個明星和潛力球員,留在業餘得
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-10 08:48:00在此之前打的再好大概都是去日本打社會人 少數的打職業
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-04-10 08:49:00證. 當時有當時的時空背景.
作者: iamsamlin (ShuangWen) 2015-04-10 08:49:00
傷觀眾，憤而持球場木耙衝進場內。混亂中職棒雜誌採訪記者陳芸英被木耙擊倒.
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-04-10 08:51:00還有的話,應該就是,那時侯沒有運動可當職業的觀念和信心.
作者:
bxxl (bool)
2015-04-10 08:52:00民眾熱衷棒球,這只是需求面而已. 你沒分析到供給面...
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-04-10 08:52:00謝長亨陳義信,也是職棒元年辦的不錯後,才有信心回來的.民眾熱衷棒球....那時侯民眾還是一樣,目光在國際賽.
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-10 08:55:00謝長亨是元年就要回來 但是因為味全太強被打槍
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-04-10 08:55:00所以當時打職業棒球,其實也是種冒險的嚐試.元年開打前,有人算一下,職棒每場要三千人,才能損益平衡.當然這是那時侯的成本來算的.
作者:
tree104 (廢人模å¼å•Ÿå‹•)
2015-04-10 09:00:00這圖是年鑑裡面的吧
作者:
bxxl (bool)
2015-04-10 09:05:00可能就是看韓國打了幾年,覺得可行,才開始準備創立事宜吧
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-04-10 09:09:00我是不較不懂韓國,韓國的運動職業化都很早,不尋常呀韓國職業足球1983年就有，也比日本職業足球早韓國連職業排球都有 @@"
作者:
hcrcool (HCR)
2015-04-10 09:15:00為何成立只晚十年規模卻晚20年以上呢？
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2015-04-10 09:20:00KBO初期也分上下半季丶直到有球隊包辦上下半季冠軍丶又改成季冠軍和勝率高過季冠球隊先打丶再改成單一球取前4挑戰賽丶以後會不會取前五呢？職足好像是韓國政府強制要財團設立的
作者:
saint01 (聖靈衣)
2015-04-10 09:26:00比較好奇為啥日韓會風行足球？有什麼決定性因素嗎
作者: msisee (c'est la vie) 2015-04-10 09:43:00
韓國人就民族性啊 別人有 韓國人也要有 雖說時機有時早了
作者:
farqall2 (farqall2)
2015-04-10 09:43:00比較沒有運動的風氣
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2015-04-10 10:36:00幸好是晚成立，要是早成立現在還在草創，那就更丟臉了
作者:
rxvt (rxvt)
2015-04-10 10:42:00簽名黨那場我還是小小孩 人在現場 長大後還是印象深刻
作者:
hcrcool (HCR)
2015-04-10 10:46:00整個世界都風行足球 是台灣跟人家不一樣應該要問台灣體育風氣這麼差有什麼決定性因素
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-04-10 10:49:00足球在日本算風行吧 還不是1993才成立職業聯盟
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2015-04-10 11:26:00我們大企業都抱著幹完一票就移民美國的心態阿
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2015-04-10 11:33:00足球是全世界最多人看的運動只有台灣是足球沙漠
中國、韓國在90年代前足球風氣領先日本很多。聯賽職業化比較早也是合理的。那個時候的漫畫都可以看出日本在苦追韓國。
作者:
lsp33 (LSP)
2015-04-10 12:43:00不過說到大企業 韓國是頃全國之力培植大企業他們的觀念是企業越大 才有國際競爭力 也才能給員工加薪台灣這幾年也有想要走同樣路線 但是卻被說成跟財團勾結XD
台灣何時沒給那些大企業租稅補貼、水電補貼跟幫忙找土地了...稅後盈餘有投入運動市場嗎？
作者: mark10539 2015-04-10 12:49:00
我怎麼記得韓國也是到1988才正式民主化?
作者:
lsp33 (LSP)
2015-04-10 13:09:00看看韓國的培植企業 才會知道台灣真的作的差太遠XDD看看那幾大企業的GDP佔韓國的多少業界流傳一句話 三星倒了 韓國就倒了XDD
台灣一堆企業賺大錢不做公益EX.頂新 台塑之類的像統一 富邦 本業評價差 但體育敢砸錢就是要按讚三星商道爛 但他什麼體育都敢投資 比一堆拿錢炒房買車無良台灣企業好
作者:
bxxl (bool)
2015-04-10 13:46:00喔,與其補貼財團,那我寧願沒有職棒
作者: accidental (好愛旅行的感覺) 2015-04-10 15:20:00
台灣是財團無誤，沒有國際競爭力的企業坐大只是更剝削人民與員工，不像韓國企業是放眼國際。台灣除了台積電、聯發科這些有國際競爭力的之外，其他財團坐大都不是好事。遠雄、日勝生變大有何好處？台灣更有競爭力?且韓國企業不像台灣財團只想賺中國、代工的easy money而是也放眼其他地區、發展品牌，而這些一開始都需要很多錢，先花很多錢來賺更多的錢。台灣慣老闆窮酸沒遠見只會cost down結果越省越窮->越窮越省 惡性循環最後把腦筋動到員工薪資上，員工苦哈哈老闆爽爽賺。員工要加薪就說共體時艱、威脅不排除XX國家競爭力最後跟韓國越差越大。有沒有跟棒球很像？韓國WBC亞軍奧運冠軍了，台灣呢？幸好整天哭窮不排除解散的毒瘤終於割掉了 職棒還有救