[新聞] 大巨蛋拆與留? 球員工會胡金龍:大巨蛋

作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   2015-04-16 15:22:22
記者歐建智/台北報導
台北市政府16日公布大巨蛋安檢報告,提出拆大巨蛋與留下大巨蛋2個選項,職棒球員工
會理事長胡金龍表示,台灣需要一個大巨蛋,對於台灣在國際的能見度會有很大的提升,
給予球員一個更舒適的比賽場地。
大巨蛋安檢報告16日上午出爐!台北市副市長林欽榮針對大巨蛋安檢問題逐一解釋,提出
兩項替代方案,可能拆除商辦大樓留大巨蛋,或拆除巨蛋主體,留存的各棟建物將以公共
使用為主,例如文化展演或是青創空間,不過,遠雄仍可提出其他方案,雙方會再做討論

職棒球員工會理事長、義大犀牛球員胡金龍表達看法,他表示,台灣當然需要一個大巨蛋
,不僅對球員有好處,對於廣大球迷,甚至其他民眾都是一個可以觀賞比賽、大型賽事或
展演的場所。
胡金龍表示,大巨蛋的用途不僅是可以舉辦職棒比賽,也可作為大型國際賽事之用,在沒
有賽事之餘,更可提供國際知名歌手來台舉辦演唱會,能有多功能的使用。
原文網址: 大巨蛋拆與留? 球員工會胡金龍:大巨蛋可提升能見度 | ETtoday體育新聞
| ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20150416/493693.htm#ixzz3XSFYmybo
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
作者: ding0214 (大蘇)   2015-04-16 15:24:00
要不要先去找球團簽個蓋了一季一定租幾場的合約?
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2015-04-16 15:24:00
歐大記者耶 這篇拿來笑笑就好
作者: encorej77107   2015-04-16 15:25:00
台灣本來就需要 安檢不過就叫他改善後在安檢到過
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2015-04-16 15:25:00
那就只好犧牲商辦大樓,台北市民會幫你們風光大葬滴
作者: OLM (歐買尬得)   2015-04-16 15:26:00
ㄎㄎ 蓋了以後看有誰付得起租金 變成只打開幕戰跟季後賽的蛋
作者: henrytsai (最初的感動~)   2015-04-16 15:26:00
問題是那是一個舒適的比賽場地嗎?
作者: funk000 ( )   2015-04-16 15:26:00
他說的沒錯啊,台灣需要,但我們要一個標準安全的大巨蛋啊
作者: haoguy (uu)   2015-04-16 15:26:00
需要巨蛋不代表需要這顆危險的遠雄巨蛋
作者: leonjapan (強尼六本)   2015-04-16 15:26:00
""要巨蛋也不是要一顆 安全問題的巨蛋""
作者: ccl007 (.......)   2015-04-16 15:26:00
不然用公投看要拆商場還是拆球場 二擇一好了
作者: bbbruce (布魯斯)   2015-04-16 15:26:00
請林大老闆養蛋
作者: encorej77107   2015-04-16 15:26:00
打國際賽會很好笑嗎??? 對棒球迷來說有比沒有好
作者: ding0214 (大蘇)   2015-04-16 15:27:00
要是不拆不能改咧?變成要不要拆?
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2015-04-16 15:27:00
巨蛋當然要,不過是一個以運動為主體的蛋,不是遠雄商蛋
作者: encorej77107   2015-04-16 15:27:00
你哪邊看到不能改 所有要巨蛋的要求也都是他安檢要過
作者: henrytsai (最初的感動~)   2015-04-16 15:28:00
市政府有提方案阿 拆商場 飯店商辦一樓全騰空問題是遠雄肯嗎?
作者: encorej77107   2015-04-16 15:28:00
除了鄉民腦補 有誰出來喊過要安檢不過的蛋??????
作者: ccl007 (.......)   2015-04-16 15:28:00
天呀 拆商場跟飯店 那趙老闆會不會想不開? ^ ^ 買更多新聞
作者: encorej77107   2015-04-16 15:29:00
就看後續阿 幹嘛現在急著喊 一定要拆???
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2015-04-16 15:29:00
蛋迷:我們只要一個答案:這顆蛋有沒有符合IBAF標準?
作者: chawer ((˙(00)˙))   2015-04-16 15:30:00
台灣是需要一個標準安全的大巨蛋,並非遠雄蛋不可!!!!!!!
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2015-04-16 15:30:00
看到一堆蛋迷的態度 只在乎球場能不能辦國際賽 頗呵
作者: encorej77107   2015-04-16 15:30:00
除了鄉民腦補 有誰出來喊過要安檢不過的蛋??????
作者: e7660239 (DL)   2015-04-16 15:30:00
慘了胡要被某市長粉粉黑了嗎
作者: haoguy (uu)   2015-04-16 15:31:00
一小時才能疏散完畢我看遠雄要怎麼改 改計算方式嗎
作者: jessicakard (煮熟的鴨子)   2015-04-16 15:31:00
要一顆安全的蛋很難嗎?
作者: howlong (走路之神)   2015-04-16 15:31:00
因為有些人很會打迷糊仗,不安全的硬說安全,就這麼簡單
作者: henrytsai (最初的感動~)   2015-04-16 15:31:00
都已經違約超過完工日期了 你認為還要看後續嗎?
作者: enoch82828 (神奇Eno)   2015-04-16 15:31:00
需要蛋,又沒有一定要那顆
作者: robin2691 (爪爪)   2015-04-16 15:32:00
這記者斷章取義啊......
作者: qtgeorge ( ′▽`)=○# ( ̄#)3 ̄)   2015-04-16 15:32:00
好 留巨蛋 拆商場 結案
作者: ccl007 (.......)   2015-04-16 15:32:00
市府這樣欺負趙老闆太可惡了 難道他不用生存嗎?
作者: theropod (theropod)   2015-04-16 15:32:00
記者沒事幹嗎?問胡這種問題
作者: haoguy (uu)   2015-04-16 15:32:00
逃生出入口數量 通道大小才能決定疏散效率 這要大改了吧敲牆拆鋼筋
作者: hsunting2000 (穿著長靴的貓咪)   2015-04-16 15:33:00
拜託商場拆ㄧ拆
作者: asstitle (ass)   2015-04-16 15:33:00
台灣需要以棒球為優大巨蛋 不是遠雄這種商業最大化的蛋
作者: ding0214 (大蘇)   2015-04-16 15:34:00
商場哪可能拆就靠那賺錢~
作者: henrytsai (最初的感動~)   2015-04-16 15:34:00
改逃生出口 拆商場 地下停車場每棟獨立...何時才完工?
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2015-04-16 15:34:00
這顆蛋 台灣不需要
作者: sorrycar (redeem)   2015-04-16 15:34:00
誰都知道安檢要過阿 那顆蛋周邊肯不肯拆而已
作者: chawer ((˙(00)˙))   2015-04-16 15:35:00
台灣是需要一個標準安全的大巨蛋,並非遠雄蛋不可!
作者: kenji1111 (肯吉)   2015-04-16 15:36:00
一直蓋百貨公司 Orz...
作者: ding0214 (大蘇)   2015-04-16 15:36:00
該怎樣就怎樣啊~何時完工是重點嗎?不安全不起用剛好而已
作者: henrytsai (最初的感動~)   2015-04-16 15:37:00
我的意思是 都已經違約這麼久了 還有這麼多東西要改善
作者: sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)   2015-04-16 15:37:00
這種緊鄰大馬路的巨蛋實在是有點危險 東京蛋即使
作者: henrytsai (最初的感動~)   2015-04-16 15:38:00
那有必要讓他蓋完嗎?
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2015-04-16 15:38:00
棒協工讀生E77崩潰囉~~~
作者: hyjoly (111)   2015-04-16 15:38:00
問這很好笑 你做菜會放油嗎 跟 你做菜會放黑心油嗎
作者: sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)   2015-04-16 15:38:00
是在寸土寸金的東京 都還有廣闊的空間不是緊臨馬路
作者: encorej77107   2015-04-16 15:38:00
樓上有證據嗎????
作者: henrytsai (最初的感動~)   2015-04-16 15:39:00
緊鄰忠孝東路也是一點 別說疏散 連進場都不知道怎麼進
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2015-04-16 15:39:00
前提那是一顆安全的蛋
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-04-16 15:40:00
一定是拆一部分商場讓安檢過啦,跟之前操作違建手法一樣
作者: HansLee (Try Try Try)   2015-04-16 15:40:00
記者是想帶風向嗎?巨蛋蓋的像顆馬桶蓋,醜死了
作者: saddog (100=20+80)   2015-04-16 15:40:00
台灣要顆巨蛋不等於要這顆遠雄蛋
作者: ccl007 (.......)   2015-04-16 15:41:00
市府提案根本要趙老闆的命! 怎麼這樣欺負人呢?
作者: zarono1 (zaro)   2015-04-16 15:42:00
也許需要,但不是這顆爛蛋
作者: henrytsai (最初的感動~)   2015-04-16 15:42:00
台北車站是市政府管的喔?不要在那邊扯東扯西啦
作者: ccl007 (.......)   2015-04-16 15:42:00
還有拿棒球迷擋不如拿五月天歌迷跟二姊歌迷還有阿妹歌迷
作者: otto23   2015-04-16 15:43:00
他來養 能保証安全 他負責嗎
作者: sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)   2015-04-16 15:43:00
理事長確定會是更舒適的比賽場地嗎?台灣球員好像普遍
作者: ccl007 (.......)   2015-04-16 15:43:00
這些人更多 難道我們不能要求有個更大場地聽演唱會嗎?
作者: littlesss (嗯哼)   2015-04-16 15:44:00
歐先生和報社應該已經有特定立場 胡理事長的話很明顯切一半
作者: lpboyboy   2015-04-16 15:45:00
當然是拆阿 不然提拆的選項 是提來打柯市府的臉阿
作者: chawer ((˙(00)˙))   2015-04-16 15:45:00
胡理事長沒說錯,台灣需要巨蛋,但非不安全蛋
作者: MindWork (.....)   2015-04-16 15:46:00
誰管你有沒有場地打棒球 鬥臭你才最重要 胡粉滾
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2015-04-16 15:46:00
是不是林義守叫你這麼說的?胡理事長
作者: Kingkuo (Boys,be ambitious)   2015-04-16 15:47:00
就拆商場留巨蛋阿,本來就是要蓋巨蛋增加一堆有的沒的
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2015-04-16 15:47:00
建築巨蛋也是需要鋼鐵的
作者: gordon27 (藍星人1號)   2015-04-16 15:48:00
沒商場就少賺啦 遠雄就想賺商場的錢啊
作者: ccl007 (.......)   2015-04-16 15:48:00
都快要進去關了 當作做功德 服務歌迷囉
作者: thigefe (米麩)   2015-04-16 15:49:00
簡單拉,座位拔一半,疏散變30分鐘(誤)
作者: surrogate (所羅大門)   2015-04-16 15:50:00
站在球員立場胡有什麼錯呢,安全應該是設計師和建商在
作者: sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)   2015-04-16 15:51:00
站在球員立場理事長應該呼籲球隊快跳出來認養大巨蛋吧不然蓋好了真能有幾場比賽在裡面比?
作者: gordon27 (藍星人1號)   2015-04-16 15:52:00
有更好的球場球員當然贊成啊 現在是這個巨蛋有問題
作者: surrogate (所羅大門)   2015-04-16 15:52:00
考量的,球員只不過是想做早
作者: basesam (basesam)   2015-04-16 15:52:00
球員賣命打球?
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2015-04-16 15:52:00
誰說一定要拆蛋,也可以拆商場啊
作者: lpboyboy   2015-04-16 15:54:00
商場沒問題為何要拆商場
作者: phix (88)   2015-04-16 15:55:00
賣控啊 職棒打不起 給演唱會用的
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2015-04-16 16:01:00
這篇新聞沒有重點 喔~ 原來是歐建智...
作者: kyowinner (mars)   2015-04-16 16:05:00
需要巨蛋不是需要一個爛的巨蛋
作者: phoenixna13 (Jay)   2015-04-16 16:22:00
問題是一年會給棒球用幾次
作者: ifkbears (喜o熊)   2015-04-16 16:35:00
不安全的巨蛋 外國選手敢進去嗎?
作者: taro0116lo (taro)   2015-04-16 16:51:00
台灣本來就需要一個巨蛋 只是要安全
作者: goodevening (小瑋柏)   2015-04-16 17:02:00
舒適的環境還是現有球場維護好最重要吧
作者: honafire (D調)   2015-04-16 18:24:00
結果蓋完後一樣被26買走無誤
作者: reexamor (gtc)   2015-04-16 19:15:00
安全第一!
作者: PRINCE711529   2015-04-16 19:23:00
球員還是少說話比較好
作者: QQdragon   2015-04-16 19:50:00
失火怎麼辦!!!
作者: terry1043 (蕃薯)   2015-04-17 00:53:00
你出錢蓋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com