※ 引述《RAVANA (零的轉移)》之銘言：
: 台灣職棒游擊守備最強的不知道是誰
: 但咖啡應該守得算不錯了
: 假如台灣職棒最強的算S級好了
: 依序為 S A+ A A- B+ B B- C+ C C- D這幾種等級
: 林智勝的游擊守備能力大概算哪一級? 因為我看他在經典賽表現得很稱職
: 球都有接到 印象中沒有失誤
我是吱迷又是大師兄迷
所以立論不客觀，要噓我的就請噓~~
棒球是團隊運動
勝負也是團隊效應的加乘
許多版友早都提過「游擊砲」、「捕手砲」最重要的價值
不是只是在他個人打擊的突出
而是對於整條打線有「質」的提升
原因是
這兩個位置守備負擔大，打擊突出者相對少
如果有游擊砲、捕手砲，在「不考慮預算的理想情況下」
你就能有更高的操作空間
於打線內塞入更多的打擊突出者
這種連帶效應是個人數據無法告訴你的
但是會反應在球隊的得分能力上
再回到林智勝本身來看
正常狀態下他的守備就算再爛
用打電動的標準給他最差的「F」
(低級失誤多、範圍小、反手差、弱肩族繁不及備載)
這裡用一種非常智障的解釋法
叫做「壘打數角度」
把林智勝上述守備不佳的情況加總
當成「壘打數的喪失」
也就是該出局，卻變成對方可以上壘
那麼林智勝一年在游擊守備多丟的壘打數
難道他長打創造的壘打數補不回來？
再用更智障的粗陋數據來看
王勝偉09年生涯年出賽106場
創造167個壘打數+525游擊守備次數(102場)
大師兄09年也生涯年出賽有108場
創造273個壘打數+417游擊守備次數(85場)
都用相同比例換算成打滿120場的情況
則變成
王能創造189壘打數、617守備次數
林能創造303壘打數、588守備次數
再假設每個壘打數與守備次數的價值都是1
(否則沒完沒了)
則王勝偉一年差不多要在游擊區約多守下近85顆球
才能提供相同的價值
這有多難做到？
題外話
如果都要用MLB攻守俱佳的游擊手標準來看
全世界不知道有多少游擊手
上場前就可以先切腹自殺了
這也是洋基為什麼要擺基特在游擊
(不考慮領袖氣質與票房觀點)
從數據上來看
一個打擊不出色的游擊守備恐怕要金手套
才能提供跟基特接近的效益
對於一個中職史上本土可列入前十的打者來說
還用斤斤計較他的守備不出色嗎？
不過，我是教練會放大師兄三壘
理由是考慮他的健康
絕不是傷害防線
討論大師兄的游擊守備其實不太有意義
因為就算再爛，他的打擊也完全可以彌補
因為他的打擊在健康狀態下是中職本土打者的歷史前10守備再爛也沒關係