理性討論，並非引戰
棒球場上，評估打者、投手的表現，發展出很多不同的數據。
來評估球員的表現。
以打者來說：打擊率、打點、全壘打、上壘率、長打率.....
以投手來說：ERA、WHIP 等等...
可是這些數據都有其某些缺點，無法一體適用評估所有球員。
打者、投手所參考的數據完全不一樣，會讓很多入門者搞不懂。
我突然想到一個很單純的數據，不知道有沒有前人也發展過....
棒球這個遊戲，簡單來說，就是推進壘包的遊戲。
那為何不發展一個數據，來計算每位打者每次上場打擊推進的壘包數。
及每位投手每局被推進的壘包數。
例：打者在壘上無人時，打了一支二壘安打，壘包數＝2
打者在1壘有人時，打了一支全壘打，壘包數＝4+3＝7
打者在1、2壘有人時，觸擊推進為2、3壘有人，壘包數＝1+1＝2
打者在滿壘時獲得保送，壘包數＝1+1+1+1＝4
盜壘的壘包推進數，算在跑者上，不算在打者上。失誤所造成的
壘包推進，不算在打者與投手身上。
而打者每次打擊推進的壘包數，也就是投手每次面對打者所丟的
壘包數，這樣打者與投手的參考數據就是採同一個，只是在對立面。
這樣簡單、單純的數據，是不是比較有助於評估一位打者、投手
的好壞。謝謝！

打擊用wOBA評估吧推進跑壘者的壘包數與前幾棒上壘率有關 所以不應該算在打者上

壘打數就是類似數據 要包括壘上跑者的推進效率不確定因素又更大了 跑者腳程？防守端效率？失誤率？

壘打數就是你講的東西了

壘打數只有計打者本身的壘包數 沒有必要計 不然打點王會變第一強打者 ex.2013年的張泰山

你蔡明里喔 去問推進城主好不好

其實要評估打者好壞 看投手怎麼對付他也是一個指標