Re: [分享] 4/22 蔣智賢 & 林哲瑄

作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-04-22 22:17:47
※ 引述《OLM (歐買尬得)》之銘言:
: http://www.iblj.co.jp/leaguebaseball_detail/id=1871
: 愛媛MP 3: 4 高知FD
: 3棒 林哲瑄(CF) AB:3 H:2 HBP:1
: 4棒 蔣智賢(3B) AB:4 H:3
: 累計 AB H 2B 3B HR BB K SF HBP AVG OBP SLG
: 林哲瑄 33 10 1 0 1 7 6 0 1 0.303 0.439 0.424
: 蔣智賢 36 15 5 0 1 3 7 0 0 0.417 0.462 0.639
: 推 rochiou28: 蔣智賢好猛@@ 04/22 21:44
: 推 hbk20491: 風向要變了 哈哈 04/22 21:47
: 推 ice31: 我是蝦派............(越來越小聲) 04/22 21:47
他們兩個屠殺四國島聯盟plus是必然而且必須的,但他們在這個聯盟打得好,跟加盟
中職後能打得怎樣是兩回事。蔣智賢去年在A+~AA的成績實在很慘,而林哲瑄甚至去
年在R還是一個投手,他們實際的近況如何可能有待球探去親眼驗證。
四國島聯盟plus去年的投手防禦率前兩傑正好都在中職投過:
http://www.iblj.co.jp/rank_pt/
正田樹 1.02
河本羅伯特 1.70
2013年河本羅伯特在CPBL的防禦率是3.71,而正田樹去年在CPBL的防禦率則是4.81,
這聯盟的層級明顯比中職低,蔣智賢跟林哲瑄目前的成績參考價值實在不大。
作者: leonjapan (強尼六本)   2015-04-22 22:19:00
河本羅伯特 正田樹在 四國島聯盟屠殺打者
作者: DarkKnight (.....)   2015-04-22 22:19:00
河本 被紅中狂操 !!
作者: sinon2mayday (公館金城武)   2015-04-22 22:20:00
1.02真的是完全屠殺耶
作者: wagwag (破椅子吐麵)   2015-04-22 22:20:00
河本日記
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2015-04-22 22:21:00
還需要你說哦 這不是大家都知道?
作者: wahaha5678 (Jç½µ)   2015-04-22 22:21:00
正解
作者: OLM (歐買尬得)   2015-04-22 22:21:00
我是認為至少要確認他們不要連二軍都打不好就好
作者: dragfeng (一陣風~)   2015-04-22 22:21:00
怕的是釣蝦打擊手感能夠找回來嗎
作者: encorej77107   2015-04-22 22:22:00
1年沒打球 現在只是再找手感而已
作者: IPena   2015-04-22 22:22:00
我還真沒在專注... 某樓有事??
作者: OLM (歐買尬得)   2015-04-22 22:22:00
就像CPBL二軍打得好一軍不一定打得好 但二軍打不好 一軍一定打不好
作者: dannywhat (小不仔)   2015-04-22 22:24:00
然後蝦蔣對到正田那場都被K歪....
作者: pozx (iornspiderwoman)   2015-04-22 22:25:00
這好像大家都知道的事,且說到觀察,蔣連三年都跟義大春訓,
作者: hansingi (血燿)   2015-04-22 22:25:00
他們的揮棒動作 很難想像能打得多差
作者: BellamyLee (彈我的吉他吧)   2015-04-22 22:27:00
陳俊秀被嚴重高估,看看就好
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-04-22 22:27:00
嗯~你說的這些大家都很清楚了,其實沒必要再PO出來講
作者: ianchu (:))   2015-04-22 22:28:00
沒打過都不知道 CPBL是很謎的聯盟
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2015-04-22 22:28:00
在這聯盟三圍沒有5/6/7 大概進中職不會比郭嚴文強...
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-04-22 22:29:00
這李的水準大概就跟中職2軍差不多吧
作者: encorej77107   2015-04-22 22:31:00
應該比現在的中職二軍還爛
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2015-04-22 22:31:00
ZZZ 567哩 青棒強打去打少棒也不一定能維持整季五成好嗎
作者: hergan (Q.E.D)   2015-04-22 22:32:00
蔣根本完全虐爆這聯盟
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-04-22 22:33:00
不知道e77是從哪裡看出這裡的水準比2軍還差的?
作者: encorej77107   2015-04-22 22:33:00
我不覺得正田樹投現在的中職二軍可以殺成這樣去年可是投手年 正田還完全被炸掉ERA WHIP IP都非常爛
作者: hergan (Q.E.D)   2015-04-22 22:34:00
現在的中職二軍.. 正田樹會不能殺嗎??
作者: msekili   2015-04-22 22:35:00
推 就跟我秀屠殺爆米花 我基在爆米花反而打不好一樣参考價值不大
作者: snocia (雪夏)   2015-04-22 22:35:00
可以關注一下正田和河本的三振四壞和局數,打者根本不選球在河本來台灣之前就有查過,當時就不看好,聯盟層級差太多
作者: encorej77107   2015-04-22 22:36:00
有誰說不能殺嗎 但不會像在日獨殺成這樣
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-04-22 22:36:00
是呀,現在的2軍正田樹會不能殺???從哪看出來的????根本自己在腦補,日本獨盟的比賽你連看都沒看過吧
作者: encorej77107   2015-04-22 22:37:00
QOO到底有沒有看上面列的正田日獨成績啦
作者: OLM (歐買尬得)   2015-04-22 22:38:00
這個聯盟的平均薪水大概15萬日幣左右 薪水非常低月薪
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-04-22 22:40:00
有看呀,然後呢??????正田樹投2軍era要1也不難呀
作者: encorej77107   2015-04-22 22:41:00
IP79 ERA1.02不難XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: tony123839 (~tony~)   2015-04-22 22:41:00
所以那時候比較希望他們去大西洋聯盟調整阿
作者: snocia (雪夏)   2015-04-22 22:41:00
日本獨聯基本上就是尋求進日職渺茫希望的 很少人打很多年
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-04-22 22:41:00
本來就不難,你以為中職2軍有多強??????
作者: encorej77107   2015-04-22 22:42:00
二軍等級的守備範圍 ERA可以殺成這樣...是完全宰制
作者: hergan (Q.E.D)   2015-04-22 22:42:00
大西洋可能比較難卡位? 目前有在那打過的野手只有HU
作者: snocia (雪夏)   2015-04-22 22:42:00
日本獨聯球季外要嘛做聯盟贊助商提供的打工,要嘛喝西北風
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-04-22 22:43:00
我覺得蔣蝦是故意選日本打的,一方面可以就近讓NPB觀察
作者: snocia (雪夏)   2015-04-22 22:43:00
但是實際上,獨聯受日職關注的程度不是很高
作者: hergan (Q.E.D)   2015-04-22 22:44:00
但還是有機會轉過去阿 離台灣也進也給中職觀察
作者: snocia (雪夏)   2015-04-22 22:44:00
因為水準明顯偏低,要有屠殺水準才能列入考慮,考慮而已
作者: lupinlin (龍貓小俠)   2015-04-22 22:44:00
某樓,青棒和少棒的差距不是你可以想像中的大...
作者: msekili   2015-04-22 22:45:00
去日獨聯不就是離台灣近 保持手感 又可以洗成績 利於談薪
作者: OLM (歐買尬得)   2015-04-22 22:47:00
又吉克樹 2013年 香川 IP:131.1 ERA:1.64 被中日選上2014年 中日一軍成績 ERA:2.21 WHIP:0.96 IP:81 K:104也不是完全沒有成功案例
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-04-22 23:09:00
2012洋聯打擊王角中勝也打過這聯盟,應該是最成功的案例。
作者: Diomedes (從零開始)   2015-04-22 23:18:00
之前正田樹就是在這投出成績,再回日職打球的啊
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2015-04-22 23:21:00
正田樹把這兩隻K翻了
作者: dragontail (尾巴是萌要素)   2015-04-23 01:58:00
差不多爆米花的水準吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com