Re: [討論] 潘忠韋算強棒嗎?

作者: MarcoPolo56 (馬可菠蘿東遊記)   2015-04-23 22:28:02
潘 忠 韋
年度 AVG OBP SLG HR DP OPS OPS+
2003 0.278 0.324 0.330 1 10 0.654 88.54
2004 0.253 0.303 0.409 8 6 0.712 112.78
2005 0.307 0.353 0.469 12 20 0.822 139.18
2006 0.237 0.318 0.392 8 10 0.710 107.04
2007 0.276 0.256 0.314 2 8 0.570 51.90
2008 0.288 0.333 0.425 6 5 0.758 109.49
2009 0.278 0.344 0.392 8 7 0.736 94.28
2010 0.224 0.252 0.273 1 2 0.525 56.93
0.274 0.319 0.387 46 68
也許是在業餘時期,代表國家打過第四棒,大家對他有所期待
不過以他在cpbl的數據來看,潘忠韋不算是個強棒,特別他還是一壘手
※ 引述《R75 (努力)》之銘言:
: 有些人的印象是 看起來好像很強
: 但是生涯三圍0.274 0.319 0.387 OPS 0.706
: 成績看起來勉勉強強 但是排在鋒哥的後面 毫無保護效果
: 巔峰時期的鋒哥常常沒好球可打(不像兄弟三劍客 義大五連星 後面有人保護)
: 常常保送鋒哥來抓來抓喇叭
: 加上生涯DP率也蠻高的 曾經也被戲稱打了一個喇叭球
: 生涯三振四壞比 接近4:1 選球能力也蠻差的
: 除了一壘會劈腿之外 其實也不算多強的一壘手
: 但是為什麼有些人提到喇叭 就會覺得 他是個強棒呢?
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2015-04-23 22:29:00
有秀萍就是勝利了
作者: TML5566 (TML不能亡)   2015-04-23 22:29:00
傷勢因素也有影響到
作者: twnc1006 (twnc1006)   2015-04-23 22:30:00
什麼都是假的 只有秀萍才是真的!
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2015-04-23 22:30:00
Y @^_^@
作者: ALiGoo (sonic boom)   2015-04-23 22:30:00
打群架時很猛 跟牛一樣
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-04-23 22:31:00
那時候外角海很誇張 這樣已經很好了
作者: rogerfd (又賺一篇優文YA!)   2015-04-23 22:34:00
我怎記得他在那隊已經算強棒了
作者: nanako81240 (呆魚-v-)   2015-04-23 22:35:00
看不出哪裡好了 只有一年遠高於聯盟平均 中心打者中心打者沒有 OPS+120 都沒什麼好稱讚的就是尚可罷了
作者: a8017700 (沒有咖稱)   2015-04-23 22:39:00
早期的la new打線只有林智勝 石志偉 潘忠偉堪用
作者: NEOdesu (娑羅双樹)   2015-04-23 22:39:00
其實象迷最愛的三劍客蔡豐安OPS數據跟他差不多
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵)   2015-04-23 22:39:00
他那時還能打就是奇蹟啦 有傷
作者: gg36967 (Growl)   2015-04-23 22:39:00
打群架跟牛一樣XDDDD
作者: albertlaw (圍住巴士照個象)   2015-04-23 22:42:00
以一壘手來講只有05年不錯 怪不得熊隊幾乎年年請1B洋砲
作者: KYOROD (淫輔導長)   2015-04-23 22:50:00
不懂的是怎麼追到秀萍?
作者: evaras (牛排)   2015-04-23 23:09:00
跟那時候的其他熊熊比起來很好了啦
作者: ianchu (:))   2015-04-23 23:22:00
他離開以後 LaNew一壘一直沒固定先發 後來才有我秀
作者: yuta02 (火車上面有鱷魚~)   2015-04-24 00:16:00
黃卡
作者: darkmonster (風武)   2015-04-24 01:31:00
劈腿接球超強 拜託~~最會打低球全壘打

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com