作者:
pujos (lks)
2015-04-24 21:37:51※ 引述《soulisten ( ′_>`)》之銘言：
: 之前有人認為一星期投一場
: 這球數還算OK
: 也是有100-110球才OK的說法
: 大家認為呢?
以丟1休6
就正常的投球數量而已
100~110是老美投1休4的輪替方式
至於有些人喜歡鬼扯
那投200休2個禮拜不是更好?
我只想問
你知道職棒帶的sp數量固定嗎?
你知道職棒在水準以上的sp是稀有財嗎?
能間隔越短上當然對球隊越好
1980年代
老美甚至還是4人輪值
只是競爭強度上升下
投手頂不住罷了
人家一個月隨便都24~28場
中職是要比毛
球數/場次/休息間隔/傷病
這是妥協下的數據
當然是以最緊繃的條件
對球隊最有利
要拿老美的標準?
一個禮拜都只丟一場了(非投1休4
還100就要叫他下去
我看殺豬公不是只能形容教練而已
作者: dodo6 2015-04-24 21:38:00
大概贏球就好...
作者:
gadgets (小玩意兒)
2015-04-24 21:39:00投一休四100球宇宙真理 日本投手壞掉都是日職累積未爆彈!
作者: RobinTsao (每天欣賞美女五分鐘！) 2015-04-24 21:40:00
丞相，風向變了
作者:
chigo520 (CHIGO)
2015-04-24 21:40:00人家至少有運動科學在研究 可不是靠感覺
作者:
Roshiel (Roshiel)
2015-04-24 21:40:00你不知道田中的手已經爛掉了嗎?? XD
作者:
hergan (Q.E.D)
2015-04-24 21:40:00紅中很棒 讚讚讚
作者:
Roshiel (Roshiel)
2015-04-24 21:41:00中四日100球是毫無運動科學根據的喔
作者:
cheex ( 麒愛克斯)
2015-04-24 21:41:00贏球=正常調度，輸球=亂操投手
作者: sova0809 2015-04-24 21:41:00
很好啊 那接下來就希望王的狀態能如預期那樣穩定囉
作者: Nobita (野比太) 2015-04-24 21:42:00
不是不能玩 是沒必要
作者:
pujos (lks)
2015-04-24 21:42:00老美的想法也是贏球.所以他們要投手休4就上...
至少看這幾年,投一休四很容易開TJ,而投一休六多球數
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2015-04-24 21:44:00投手墳場
作者: dodo6 2015-04-24 21:44:00
原來郭泰源沒錯...
作者: RobinTsao (每天欣賞美女五分鐘！) 2015-04-24 21:48:00
老美一隊底下有好幾打新鮮手臂，中職跟老美比?
作者: ggBird (ggBird) 2015-04-24 21:55:00
沒錯，不過偶而一次這樣就好
作者:
bztfir (恩恩呵呵)
2015-04-24 21:55:00還好你沒去當教練 根本呵呵
作者:
kgii (好尷尬啊...)
2015-04-24 21:56:00投一休六120球還可以，但覺得不能場場這樣搞
作者:
bztfir (恩恩呵呵)
2015-04-24 21:59:00照你說法高中生聯賽冠軍戰投200球都沒問題 投完休一個月嘛
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-04-24 22:00:00可偶一為之啦,但不能常常降操
作者:
ezoboy (不屑)
2015-04-24 22:06:00如果投ㄧ休六130是ok的，那我支持猴子天天130特攻，5sp5rp非常夠用了
LAMIGO有一堆能撐到130的先發就好了,都馬先自爆
作者:
jerrywin (正義中肯柯文哲)
2015-04-25 20:46:00正常個屁 所以你也是休息久可以投多的殺豬公嘛 廢話一堆 看來mlb看再多也改變不了腦子