文／許詠翔
「台灣一九九一年的職棒總冠軍賽，球迷們在雨中嘶喊著要一座巨蛋，我不曉得經歷過這
些的球迷，在二十四年後的今天，是不是還真的想要一座巨蛋？我想答『是』的人應該不
會太多吧！」曾在專業的棒球雜誌擔任主筆，分析台灣職棒、韓國職棒的資深職棒球迷郭
繼聰如此表示。
二十四年前，台灣職棒剛剛開始草創，台灣多雨的天氣、加上當年各地球場的殘破，讓球
迷羨慕鄰國日本有一個超大型、設備超豪華的有頂棒球場，進而期待自己也能擁有，是可
以理解的事情。
不過二十四年過去，台灣增加了許多新的標準棒球場，球迷們也開始瞭解以台灣職業棒球
的規模，很難養得起需要全場開放空調、使用費用昂貴的有頂棒球場。郭繼聰講的，正是
台灣職棒球迷對台北大巨蛋「冷感」的原因。
「其實大家心照不宣的，是這個『巨蛋計畫』從一開始巨蛋就不是主角，只是興建商場附
加的東西而已；蓋好後會有多少棒球比賽在這裡進行，一直都不是考量的範圍。」郭繼聰
談的，正是職棒球迷自知台灣職棒規模養不起巨蛋的心情。
郭繼聰說：「就好像小巨蛋落成後，在裡頭舉辦的體育賽事相當有限，沒有特別強調可能
還會忘記其實這是一座體育館。」
棒球作家林言熹則有另一個面向的觀察：「我認為目前大巨蛋的安全問題不可能無解，還
是要朝向解決公安問題的方向。拆巨蛋實在有些可惜，除非政府不需要出錢，而且場地能
留給棒球。」
會有這種擔憂其實不是沒道理，從台北孵蛋計畫啟動開始，台灣某些社運──尤其是環保
團體，對於巨蛋計畫自關渡到松菸的一路追殺，棒球迷並非感受不到。
整個反對巨蛋建設的運動，雖然如今走向反金權與官商掛鉤，而有顯著的成績；但其中是
否隱含著國內社會主流意識，長期的歧視體育、反商，以及輕視娛樂的情結在其中？是棒
球迷不得不擔心的。
尤其是台北市立棒球場拆除改建台北小巨蛋後，台北市至今只剩下定位為社區球場的天母
棒球場，過去首都棒球迷對標準職棒球場的要求，總被政府已「都要蓋巨蛋了」打回票。
如果大巨蛋真的拆除，原地卻無法維持棒球運動使用，首都沒有球場可以打「國球」，恐
怕會變成相當大的諷刺，而棒球迷也將成為二十幾年巨蛋計畫的無辜受害者。
作者個人臉書有加料版 http://ppt.cc/OTO6