作者:
murray (無)
2015-04-27 17:03:31http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20150427/600087/
《蘋果》推出「你爆料我撥獎金捐款」活動。 有讀者爆料表示，中華職棒的官方網路電
視CPBLTV，放上的昨日義大犀牛與統一獅之戰，出現不雅畫面，攝影師竟偷拍女性底褲。
中職秘書長朱康震說：「下午我們發現時，已第1時間將VOD下架，會把不雅畫面移除後，
再將影片上架。」中職今年轉播，由中職委託民視製播，朱康震表示：「民視的主管，分
別來電表示歉意，針對對於聯盟的困擾，與球迷的觀感不佳道歉，並解釋內部已做處分。
」
據了解，這名攝影師已遭開除，朱康震說：「我們已跟民視表達，希望以後不要再發生這
種情形。」因畫面出現在過場時，FOX電視台進行廣告，所以這個畫面，僅出現在CPBLTV
。
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2015-04-27 17:04:00挖靠 何時那麼有效率
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2015-04-27 17:04:00真的太扯了 專業拿來做這種事情
作者:
F12 (鍵盤上的)
2015-04-27 17:05:00導播不用負責嗎?
作者:
aslawiner (aslawiner)
2015-04-27 17:05:00站內信...
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2015-04-27 17:05:00昨天有人討論或是看到嗎??
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2015-04-27 17:06:00那是拍啦啦隊還是觀眾@@?
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-27 17:06:00球會飛 內褲不會飛 所以抓得到內褲抓不到球
作者: yankees733 2015-04-27 17:07:00
棒球版這邊才討論完就有新聞囉
話說那篇底下推文有人說只是轉鏡頭的時候掃到，到底是
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2015-04-27 17:08:00Y大 你看看 你爆料我撥獎金捐款活動阿 XDDDDDD
作者: max52001 2015-04-27 17:08:00
導播要換掉才對 飛球畫面亂切 內褲畫面就切得到
作者:
PR58 (PowerRanger)
2015-04-27 17:09:00是故意的嗎..?
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2015-04-27 17:09:00霸凌了??
作者:
hearry (._.)
2015-04-27 17:09:00....那明明就短褲 這樣也要開除?
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2015-04-27 17:10:00沒有安全褲了QQ
作者:
iceyang (追)
2015-04-27 17:10:00這就是鄉民的正義阿~~~
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2015-04-27 17:10:00可惡XD
作者:
ivan609 (伊凡)
2015-04-27 17:12:00導播不用負責嗎XDDDD
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-04-27 17:12:00那拍到乳溝的怎麼辦
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-04-27 17:12:00這跟上次不同，是特別拉近拍裙底
作者:
po01025 (阿蔡)
2015-04-27 17:12:00沒根到....(誤)XDD
作者:
s088037 (大鼻)
2015-04-27 17:12:00我不太相信是故意的，練到一半又砍掉
作者:
sorrycar (redeem)
2015-04-27 17:13:00如果是剛好掃過 也太衰小
作者:
moto3g (請聯絡我)
2015-04-27 17:13:00所以有人截到圖嗎XDDDD
作者: max52001 2015-04-27 17:13:00
沒錯 緯來交叉黑內褲 也很養眼 XD
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2015-04-27 17:13:00VL有拍到過呀 而且看起來還是未成年
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2015-04-27 17:13:00那有可能這樣就開除? 支持攝影師向勞委會申訴
作者:
skvis (乳房觀察家)
2015-04-27 17:13:00VL那個根本不清楚 才應該開除
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-04-27 17:14:00緯來那次是剛好對方換腿走光
你去捷運站拍人內褲然後po上網看會發生什麼事這樣也可以護航
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2015-04-27 17:15:00站內信
冥事也是很funny 冬聯罵球員不用開除 拍褲褲要開除
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-04-27 17:16:00這次拉這麼近，很難說是巧合吧？
作者:
DFGCE (泠彧)
2015-04-27 17:16:00曾文妹妹表示:
作者: s40325 (小乾) 2015-04-27 17:16:00
拍到請大家善用站內信
作者: s40325 (小乾) 2015-04-27 17:17:00
少了位傑出的攝影師，對中職真的很傷
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-04-27 17:17:00如果民視判斷是故意拍到的，這非常嚴重
作者: yankees733 2015-04-27 17:17:00
有人沒跟到?前幾篇就有討論這畫面了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-04-27 17:18:00味道迷批火車便當反而被譏笑 這次味道迷反而獲得成功了
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-04-27 17:18:00偷拍內褲跟罵人，兩者嚴重程度不同
作者:
unter (howard)
2015-04-27 17:18:00罵球員是情緒上的反應，拍褲褲根本就是變態的行為，也能拿
作者: max52001 2015-04-27 17:18:00
秒閃沒法判斷是不是故意的 應該是損壞聯盟形象被殺的
作者: max0928895 (阿銓) 2015-04-27 17:18:00
沒看影片,要看是停留很久,還是剛好take到
可以拿50X的DC拍拍看 基本上手一晃就差一排觀眾
作者:
fireneo (Josh)
2015-04-27 17:21:00跪求低調
要說拍褲是故意該罰也行 但說成球員好像欠你應該也過頭
作者:
fireneo (Josh)
2015-04-27 17:22:00緯來表示：我拍好好的球迷，突然換腿我也要被開除否？
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2015-04-27 17:22:00支持攝影師向勞委會申訴 拍個內褲就開除會不的太誇張?
純粹覺得同樣這標準拿到以前的尾來 大概攝影師會砍光XD
作者:
skvis (乳房觀察家)
2015-04-27 17:22:00這哪叫不雅...最近在看WTA 根本就一堆這種畫面
作者:
notea (QOO)
2015-04-27 17:23:00看停幾秒阿
作者:
nixon00 (我選擇擁有這個回憶)
2015-04-27 17:23:00求站內！
作者:
fireneo (Josh)
2015-04-27 17:23:00話說某台自己製作的假日節目 應該有不少走光鏡頭XD?
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-04-27 17:24:00緯來跟這次程度差很多
作者:
fireneo (Josh)
2015-04-27 17:24:00第5018x文章
作者:
open711 (change life)
2015-04-27 17:24:00說開除就真的開除了，你真信？
作者:
Bihrava (bihrava)
2015-04-27 17:25:00是拍觀眾耶? 在不知道的情況下被拍上CPBLTV
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-04-27 17:28:00作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2015-04-27 17:29:00的網路霸凌
作者: shermanwang (王小名) 2015-04-27 17:29:00
安全褲？
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2015-04-27 17:30:00就短褲呀 有那麼嚴重?
作者:
aninto (悶)
2015-04-27 17:30:00影片是一路掃過去 還是就定格在那畫面?
作者: homehell (舊世代) 2015-04-27 17:30:00
太誇張了 這是光明正大偷拍吧！
作者:
po01025 (阿蔡)
2015-04-27 17:30:00這怎麼看都不象內褲阿...= =Y
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-27 17:31:00開除可能是朱的單方面之詞
作者:
rul3gj3 (志不立無可成之事)
2015-04-27 17:32:00幹的好~
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-27 17:32:00其實攝影師空檔時間會掃畫面 但問題是他zoom in了
會去切這機畫面 其實也蠻奇怪的 可能導播靈光一閃(誤
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2015-04-27 17:33:00好慘
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-27 17:33:00我看起來是播回顧的時候 漏了一格就切了....
鏡頭拉近成這樣，說不是故意的也太會護航，況且重點不是這是安全褲還是底褲，是這行為很不恰當好嗎？
作者:
jp956956 (儲備里長伯)
2015-04-27 17:34:00意圖使人買cpbltv
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-27 17:34:00可是雖然這處分很正常 但民視拍一堆miss怎沒人管
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2015-04-27 17:34:00覺得故意穿短裙然後不時走光的人更糟糕吧? 聯盟該宣導
作者: coolpixs (PoxsLoop) 2015-04-27 17:35:00
誰知道真開除假開除
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-27 17:35:00反串阿
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2015-04-27 17:35:00聯盟該宣導一下 球迷穿合適的衣服進場看球
每次看到冥事追漏球 然後林生命忍不住搶喊出去結果掉漆
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-04-27 17:35:00民視現在有一個導播是之前緯來資深攝影轉過去的
作者: max52001 2015-04-27 17:35:00
真的是導播切 害到他 說不定自己意淫得正爽 馬上又切掉
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-27 17:36:00瑜珈老師都穿比基尼了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-04-27 17:36:00以前緯來的攝影師也是常常在換局都拿攝影機偷拍觀眾自爽
作者:
k33536 (是什麼?)
2015-04-27 17:36:00啦啦隊女孩也是穿這樣在跳啊 像穆斯林一樣都打黑點好惹
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-27 17:37:00緯來有在監督民視攝影師 流程很緯來
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2015-04-27 17:37:00這種標準的話 緯來早就沒攝影師了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-04-27 17:37:00攝影師換局偷拍已經算是數十年都有的常態了 只是這次爆康
導播不切 還沒事 重點是最後結尾 剪輯的人會沒注意到?
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2015-04-27 17:38:00讀者爆料 該不會是VL粉去投書的吧？
作者: max52001 2015-04-27 17:38:00
所以 民視要換的是導播 正常畫面不會切 這種切很準 XD
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-27 17:38:00福斯就有點放給他爛 連台南主播都常常會放砲
桶一歌漏昨天還前天的人形蜈蚣舞 說真的更不勘入目(誤
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-27 17:39:00都鬧到ptt了 不然立群幹嘛刪文(亂入)
作者: kixer2005 (可惡想__) 2015-04-27 17:39:00
怒噓
作者: cnconnhc (路遙知馬力) 2015-04-27 17:41:00
民視的水準不意外啊，專業度沒有，這些出包一大堆
作者: KEDEN (把我換成你) 2015-04-27 17:41:00
滿誇張的.......
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-27 17:46:00某一個id實在很會反串
作者:
phix (88)
2015-04-27 17:46:00無聊 底褲有啥好看的
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-27 17:50:00都有問題支持攝影師向勞委會申訴 拍個內褲就開除會不的太誇張?
作者:
FuYen (赴宴)
2015-04-27 17:51:00重點不是有沒有拍到內褲 是攝影師很明顯用攝影機在滿足私慾
這行為很沒品是應該重懲 但開除....是否有點點over
作者:
FuYen (赴宴)
2015-04-27 17:52:00把攝影機當望遠鏡 剛好被導播切到才被發現
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-27 17:52:00誰能證實他被開除了 不會去問記者....
作者: wuklean 2015-04-27 17:52:00
這太過分了 利用球場的設備去偷窺...
作者:
FuYen (赴宴)
2015-04-27 17:53:00跟有沒有播出沒關係...
哪裡可憐 這行為本來就不應該發生 為自己的行為負責而已 不過可能不只攝影師一個人有責任吧
作者:
book8685 (快活人生)
2015-04-27 17:54:00重點是聯盟的態度吧 如果民視再出包不敢解約也沒用
作者:
zzzzzc (街p)
2015-04-27 17:54:00這還不能開除...價值觀？
作者: kixer2005 (可惡想__) 2015-04-27 17:55:00
看到底褲有什麼好興奮的 (脫)
作者: anoreader 2015-04-27 17:55:00
最好這不能開除...
作者: msekili 2015-04-27 17:56:00
追球爛 原來都在拍內褲阿 冥視水準不意外
護航的 你女朋友老婆女兒 要不要也出來讓大家拍一下
作者: wuklean 2015-04-27 17:57:00
一個會把鏡頭對準女性裙子 而且還給我 ZOOM IN的攝影師
作者:
PSP156 (龍潭彭于晏)
2015-04-27 17:57:00我還以為是LOW總想吃雞排的畫面
作者:
cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)
2015-04-27 17:57:00這其實很嚴重，絕對是個非常大的問題
作者:
cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)
2015-04-27 17:58:00認為是安全褲就沒問題的，那就是你有問題了。
作者: wuklean 2015-04-27 17:58:00
就算他是世界第一追球高手 也不該繼續用
作者:
cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)
2015-04-27 17:59:00這個角度和特寫根本是太誇張了
作者:
zxcvbbb ( )
2015-04-27 18:01:00有圖嗎
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2015-04-27 18:02:00如果臉有入鏡ㄧ定被告
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2015-04-27 18:03:00XDDDD
重點根本不是內褲還安全褲，而是拍攝手法不妥吧= =
我收回太超過那句,沒看到圖以為是以前那種不小心的只不過導播不應該沒事
作者:
zxcvbbb ( )
2015-04-27 18:05:00這樣要開除 應該加薪吧
這開除剛好而已 不過導播應該也要處分 他不可能不知道
作者:
carhow (卡好)
2015-04-27 18:07:00導播一定看的到全場攝影機在拍啥 結果還切過去 不用處分嗎?
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2015-04-27 18:09:00主動被動完全不同，不能拿SG來救援吧
作者: nagilaman (啥鬼一 一") 2015-04-27 18:09:00
導播菜逼八 球賽畫面切的爛就算了 還婊同事
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2015-04-27 18:09:00喔不~~我竟然是看另一場~~= ="
作者:
zxcvbbb ( )
2015-04-27 18:10:00這會增加收視率吧
作者:
CMuie (喜大普奔)
2015-04-27 18:11:00卡好你支援什麼www
作者: kixer2005 (可惡想__) 2015-04-27 18:11:00
UG這才是真的內褲吧 阿斯
作者:
apman (Apple潮爸)
2015-04-27 18:11:00從去年開始就有一組專門近拍、甚至下往上拍girl
作者:
apman (Apple潮爸)
2015-04-27 18:12:00像前幾樓照片那樣，那個比拍內褲安全褲還糟糕
作者: comblog (7788不要9) 2015-04-27 18:16:00
這真的太扯了 還有人認為安全褲無所謂?你去路上拍拍看
作者:
LKN555 (好的)
2015-04-27 18:17:00這不告給他倒??? 吃河蟹囉
作者:
CFFS (深海大老鷹)
2015-04-27 18:23:00侵犯人家私領域 還有人要用安全褲護航?
作者:
zinor (齊納)
2015-04-27 18:23:00這一定是故意的啊，zoom in還停了至少2秒
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-04-27 18:27:00跟球跟不到，拍這個倒是挺在行的，入錯行？
作者:
DaiBo (牛寶藍斯)
2015-04-27 18:29:00害人不淺
作者: vfog (Keep walking..) 2015-04-27 18:32:00
這居然還有人護航!?!?
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2015-04-27 18:33:00有拍到臉嗎? 那就請當事人提告呀?開除會不會太誇張?
作者:
LKN555 (好的)
2015-04-27 18:33:00為啥要怕當事人提告?本來就該告到底好嗎~
作者:
LKN555 (好的)
2015-04-27 18:34:00這樣比喻的嗎?所以你進場都有預期被拍底褲生殖器囉
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2015-04-27 18:35:00至少我不會故意穿個短裙去走光
作者: taro0116lo (taro) 2015-04-27 18:35:00
這水準真的很差！導播還切過去更扯！！
作者:
lisyu (游小蝦)
2015-04-27 18:36:00怎麼會去檢討被害人穿短裙 @@
作者:
losel 2015-04-27 18:38:00拍到內褲要開除,那緯來還有攝影師嗎？拍胸部拍特寫一堆
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2015-04-27 18:38:00沒有要檢討受者人呀 不過想說什麼場合該穿什麼衣服
好笑了 飯島愛跟 路人想不想被拍底褲 居然可以相提並論
作者: vfog (Keep walking..) 2015-04-27 18:39:00
開除一點都不誇張 某幾樓比較誇張 價值觀錯亂
還"故意穿個短裙去走光"嘞 真是什麼水準的言論都有
把為了賺錢上鏡的藝人和進場消費的球迷來比太好笑了吧
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2015-04-27 18:41:00我是說我不會故意去 千萬不要亂斷章取義呀
作者:
lisyu (游小蝦)
2015-04-27 18:42:00看球算是哪一種場合??那短裙該是在哪種場合穿??
作者:
chuntien (chuntien)
2015-04-27 18:42:00當事人不敢告吧 大家就知道那是誰的底褲了...
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2015-04-27 18:43:00到底是誰在拗? 原文是說我不會故意去變成檢討受者人?
作者:
fireneo (Josh)
2015-04-27 18:43:00你說你不會故意穿短裙去走光 又說甚麼場合該穿甚麼衣服這樣還是我斷章取義的話 可能你的中文造詣太高深了
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2015-04-27 18:49:00我不會故意穿短裙走光也知道啥場合該穿什麼 有啥問題?
作者: mickerwei (mickerwei) 2015-04-27 18:49:00
看球的觀眾和藝人啦啦隊能比嗎
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2015-04-27 18:51:00我說的是 某些人還不是等著看人家拍內褲? 有什麼問題?先不管拍的是女藝人還女球迷 某些人還不是看得很開心?
作者:
rei196 (棉花糖)
2015-04-27 18:52:00我還沒看耶！可惡！
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2015-04-27 18:52:00被拍的女球迷可以告攝影師 攝影師也可向勞委會申訴 ok?
攝影師:都是有人想看我才要拍的啦 我也是被害者QQ
作者: ding0214 (大蘇) 2015-04-27 18:56:00
這樣都能護航的真的很可笑~
作者: amethysta ( ) 2015-04-27 18:57:00
這攝影師最好申訴會過
作者: Tzwei ( Good!) 2015-04-27 19:02:00
反串好多，我比較好奇導播心態
作者: Aline05 (Aline05) 2015-04-27 19:03:00
護航的真的很可悲 ，畫面掃過沒話講 ，這次是故意zoom in了 ，導播把畫面切出來也很有問題
作者: yankees733 2015-04-27 19:10:00
某人護航心態真的可笑,可能跟攝影師是同水準的吧!
作者:
zxcvbbb ( )
2015-04-27 19:12:00露出來是不能看喔？
作者:
akay08 (Ara_K)
2015-04-27 19:13:00有些人根本是反串...別生氣了
作者:
Amilous ( )
2015-04-27 19:28:00難怪攝影師要拍 因為這一堆人想看 還會幫他護航
作者: anoreader 2015-04-27 19:42:00
最好這不用被開除 被告的話民視也要負連帶賠償責任這被開除去法院打勞資訴訟 是要再被認證一次嗎？
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-04-27 19:44:00看球穿短裙完全適合，走光無法推論是故意走光
作者: scatology (scatology) 2015-04-27 19:59:00
本來就不能這樣拍zzzzz
作者: lindm (lindm) 2015-04-27 20:00:00
今中午有看影片，停格應該有2秒左右，我覺得應該是切換錯（後來就播別的鏡頭拍的畫面），不知道是不是見獵心喜看辣妹坐下就zoom in@@
作者: slimu0001 (魚丸) 2015-04-27 20:10:00
以前還有拍到巧奶的耶
作者:
CFFS (深海大老鷹)
2015-04-27 20:36:00有些人水準真的超低 檢討人家穿短裙而且也不用拿公眾人物出來比 被拍的是一般大眾 完全不能比好
作者: wingl 2015-04-27 20:38:00
所以意思是這些人在廣告時專拍這些部位嗎？
鄉民PO一下照片就讓攝影師失業了 XD 還是不能亂拍啊
作者:
Jeph (智識可食! 食之矣)
2015-04-28 02:15:00很明顯zoom in 自己為會有球迷支持 搞得跟癡漢一樣 幹開除剛好而已 這還可以告妨害秘密 ＞建議受害者提告
作者: z80520xx (砍) 2015-04-28 08:46:00
建議一起開除