https://www.youtube.com/watch?v=K2XZocR2Eps
這是一個英國人作的影片
裡面列舉五點
第一點
比賽國家數
因為大英國協的快速擴張
所以許多國家開始打板球
但是棒球只有在美國
第二
比賽長度
板球曠日廢時
常常打完三十五小時還是無言的平局
但是棒球既使對美國人很長 但是只需要三小時就可以解決
第三
投球
棒球被認為比板球投手更加荒謬的姿勢
板球就是跑過去然後把球丟出去
第四
守備
板球員不需要手套
但是棒球員需要
第五打擊
如果你在棒球裡面出局了
你還有八局
但是在板球你出局了
你只有躲在休息室裏面
一邊哭一邊吃三明治
最後
錢
傳說書僮有28台車
但是Ian Bell只開大眾車
大家覺得棒球還是板球比較好

棒球只有在美國？？

棒球的基礎入門球具反而貴 相對不好推廣

足球只要一顆球就能玩了

板球員薪水也蠻高的

很想試試! 不過完全搞不懂~ 好像有人在推廣!? 但沒場地

印度板球員薪水好像很高

板球怎樣才算出局？

板球的出局方式：被接殺、三柱門被擊中、腿擋門另外在跑分過程中球比球員先到也是出局以上是四種比較常見的板球出局方式，其他少見的就不提了

還有一種叫做芬蘭棒球 自拋自打 壘間距也不一樣

印度巴基斯坦球員的薪水很恐怖

話說 為什麼當時中文翻譯 要翻作棒球 而非壘球？

日本會翻成野球也是蠻有創意的

因為field啊 φ(._. )>

可以去看百萬金臂這部電影

裡面有提到日韓阿XD

是說 如果當時翻成壘球 現在所謂的壘球可能會翻城軟式壘球是說 MLB是全世界水準最高的棒球聯盟要比薪水的話 應該用板球界的MLB──印度板球超級聯賽(IPL)來比 比較合理吧~~

以後美國攻打一個國家就強迫對方打棒球好了這樣就會出現第三世界強權