[閒聊] 現在台灣的球場有能夠撐50年以上的嗎?

作者: Darren2012 (達倫)   2015-05-02 09:43:37
其實以前舊台北市立棒球場跟高雄立德球場,
雖然設施簡陋,但整體風格還蠻有懷舊風情的,
一個是內野屋頂,一個是外野屋頂,
可惜台北球場真的太破又小,後面又有規劃(小巨蛋?)
所以還是必須得拆,
不然像美國芬威球場、小熊主場,
都超過50年以上歷史了吧,
在當時設計施作的鋼構能撐到現在真是不簡單,
就算是道奇球場也超過40年了好像,
其實歷史的保存就是看當時蓋建的基礎跟穩定度夠好,
才能夠長遠使用下去,
以現在台灣現有球場而言,
撐個4、50年會是問題嗎?
作者: takuminauki (蚊子)   2015-05-02 09:44:00
不是問題阿 台南新竹不都很老了嗎...
作者: WeAntiTVBS   2015-05-02 09:45:00
教育部體育署台中棒球場表示:
作者: altisvitas (無聊男子™)   2015-05-02 09:45:00
台南跟嘉義都超過50年
作者: takuminauki (蚊子)   2015-05-02 09:45:00
台中也很老
作者: icekimtommy (G放克)   2015-05-02 09:50:00
只要官員不貪應該百年以上
作者: zsxdaqwe   2015-05-02 09:59:00
台灣人短視近利 不信的人只能時間證明
作者: seven32 (一帆風順)   2015-05-02 10:03:00
台南球場表示:台灣的芬威是沒聽過嗎
作者: oneonebig (一一大)   2015-05-02 10:16:00
台南啊
作者: hansioux (竹板凳)   2015-05-02 10:25:00
新公園,中山足球場等還給棒球也超老。
作者: cheaney   2015-05-02 10:39:00
新莊才用幾年 整個爛掉
作者: chey (Waitingfor)   2015-05-02 10:41:00
你去查查臺南棒球場幾年了
作者: WeAntiTVBS   2015-05-02 10:53:00
新莊還不到20年說
作者: mornshiny (冰的熱奶茶)   2015-05-02 11:19:00
台灣芬威不是新竹? 還是台灣小熊?
作者: GAIEGAIE (該該)   2015-05-02 11:28:00
重點是保養維護啊
作者: dai26 (dai)   2015-05-02 11:36:00
不行也得行啊,簡樸野球
作者: mim5566 (爆紅56)   2015-05-02 11:36:00
老球場有懷舊風,但我們的是又老又破
作者: LoveEarth (愛地球不愛妳)   2015-05-02 11:38:00
台南80年了吧
作者: andy89202033 (89202033)   2015-05-02 11:56:00
台南不是百年了嗎
作者: shaveii (..)   2015-05-02 11:58:00
道奇球場50+了看起來還是漂亮啊
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-05-02 12:23:00
台中球場日本時代就有了 只是硬體規模不夠而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com