[討論] 中職洋投果然還是比較適合月簽?

作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-05-03 09:16:44
提到洋將的薪資待遇不少鄉民詬病中職洋將幾乎都是給月薪
除了少數幾隻資歷比較顯赫的大物可能會給年約以外
大部分的洋投都還是月簽佔居多
理所當然給年約比較有可能簽到真正比較強的洋投
但也不是沒有缺點............
舉現在最明顯的例子:義大的RRS史密斯
表現得很爛(雖然上一場期末考有及格啦)
牛迷天天在罵空謝為什麼不把RRS洗掉?
我猜原因可能是「因為RRS是簽年約」
以他去年還在MLB的資歷來講跟他簽年約很合理
問題是如果要洗掉他錢還是得照付...............
再找新洋投勢必就得再多花更多錢了...........
可能就是因為這樣才讓空謝裹足不前不太敢洗RRS
對RRS有更高的容忍程度
問題是對牛迷來講卻很痛苦明知道他很爛但又換不掉............
簽年约還是有些後遺症厚.............?
當然我並不是說簽年约不對給洋將年约當然是正確的
這樣才有辦法簽到實力更強更優質的洋將
只是在老闆預算有限的前提下有時簽年约其實滿冒險的..............
作者: alanpoio (阿土)   2015-05-03 09:17:00
兼職洋將
作者: OLM (歐買尬得)   2015-05-03 09:17:00
MLB表示: NPB表示: 要不要乾脆簽浮動月薪
作者: spy9527 (實事求是,以理服人)   2015-05-03 09:18:00
同理 本土球員也該恢復一年一簽 就不會有薪水小倫了
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2015-05-03 09:19:00
不過RRS月薪1萬8 以義大洋將來說不算貴
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-05-03 09:19:00
如果RRS是簽月薪我猜應該早就掰了
作者: hikaru77613 (我愛出世魚)   2015-05-03 09:19:00
月簽月結洗爽爽?
作者: OLM (歐買尬得)   2015-05-03 09:20:00
簽年約才是正途 不入流洋將就丟二軍幫忙吃局數
作者: NEOdesu (娑羅双樹)   2015-05-03 09:21:00
以體系考量讓中職在全球有能見度用年約是必然的趨勢
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-05-03 09:21:00
對球迷來講當然應該年约,但對老闆來說他們不會這樣想
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2015-05-03 09:21:00
照慣例 義大都是三個月吧
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2015-05-03 09:23:00
沒錯 預算2萬美金
作者: linweida (I HAVE NOTHING TO LOSE)   2015-05-03 09:23:00
你好奴
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-05-03 09:26:00
預算有限就這樣,洗掉也沒錢再找新洋投,只能繼續用....
作者: Samurai (aa)   2015-05-03 09:26:00
簽到爛的是自己沒調查活該,應該規定一律年簽才會認真找
作者: devil0915 (微笑殺手)   2015-05-03 09:31:00
簽年約才能吸引真正有實力的洋將
作者: sky80319520 (Sian)   2015-05-03 09:48:00
月簽 洋將感覺就是來打工的而已
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2015-05-03 11:01:00
你覺得月簽會有人來打嗎中職這麼低的聯盟還要求這麼多
作者: spector66 (天氣預報)   2015-05-03 11:09:00
這論點就跟 球團不要跟球員簽複數年約 一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com