常常跟一位一起看球的朋友聊天
最近看球有一個心得 不知道算不算是他首創 不過我也有聽過類似的
這位朋友說
" 最近幾年中華隊徵招以及戰略有點畸形...都全押寶在投手這個工作身上
甚至每次都在因為選擇某些投手上面 一直起爭議
可是每次打國際賽打擊都挫賽 整場打完都打個三分兩分
投手投再好也沒用 "
" 如果說防禦率3以下是不錯的投手 大部分線上的投手防禦率平均
大約3~4.5之間 與為了其組一隊可以維持防禦率大約維持3~4的
投手群而吵翻天 不如組一個可以大約每場打個五分的攻擊
隊形 "
帥哥影帝Johnny Depp主演的電影"魔球" 裡面就講一個宗旨
https://www.youtube.com/watch?v=cKHvuNTOEv4
與其買球員的成績 不如買勝場
組一個球隊
這麼多球員裡面 一定會有一個組合 可以用便宜划算的錢 組合出一個總冠軍隊伍
中職以及旅外這麼多球員裡面
是不是也有一個組合 可以達到每場五分以上的攻擊火力 (?)
常常看到中華隊這幾年的組合 每次都是防守取向
投手要選那種長局數的 不然就是選那種短局數 , 但是要很犀利的怪選手
往往結果都會變成 因為打擊挫賽 打不出分數 長局數先發也綁手綁腳
然後教練下達死守令 不敢輕易換投手
結果原定只能投到幾球的投手 最後還是操到緊繃
或是有一種情況 因為賽制緊湊 兩個強隊的比賽相鄰
出現那種先發投手有時還要充做其他場的一局投手 完全打亂最初設定
(每次國際賽裡面 都是因為某幾場關鍵戰役的拖垮 還有教練的特殊戰術指導
竟然會出現有一兩個投手 完全沒出賽 或是在落後4分情況下 才讓他出來)
不能改採"攻擊導向"的思考嗎 (?)
→ 為什麼一直要叫球員死守 尤其是要投手死守
→ 死守令可不可以改成強迫取分令 (每兩局拿1~2分 整場就有5分啦)
我記得以前中華隊有一段時間都採強棒強攻策略 強投都一直有出現
但強打以及俊足,也都一直沒有缺席過
此外 戰略上 取分以及進壘都很積極
(可能不大科學,不大統計學 但很積極)
電影"魔球"裡面 主角Billy Beane接受行政助理的建議 算是很冒險,也很敢賭
獨注一擲 獨鍾上壘率的價值
選擇球員 捨棄那種帳面上很好看 但是沒有進攻價值的打者
實例上 我記得有一場國際賽 對上義大利 投到後面由楊建福主投
我記得我們4分 他們3分 義大利打者賭一把大的 幹一隻兩分砲 就立馬逆轉戰局
(如果我們已經有5~6分在握 也不至於如此啊)
我那位看球的朋友 他說看這麼久的球 覺得中華隊以前的積極搶攻不見了
倒是義大利/澳洲/荷蘭 這樣的另類強隊 進攻起來,頗有以前中華隊的感覺
五分致勝法 有機會顛覆中華隊的戰略政策嗎 (?) 還是以前就有人提過 (?)
歡迎網路大大/各位專家給予意見指導 謝謝 !