台灣的環境，恰恰打這麼久應該很瞭解才是，但是很意外他提出的想法，很不周延
2010年用四洋將的因果關係是黑象事件，所以聯盟開放四洋將，幫兄弟象度過難關
看看那一年某些球隊先發投手幾乎都是洋投撐場，先發土投呢？
舉日本當例子也很奇怪，日本球團很敢投資的，願意花錢投資洋將，甚至放二軍都ok
台灣有幾位球員都是如此，拿來類比中職的環境，合適嗎？
我覺得討論幾個洋將適合中職，當然可以，但是要周延
為何不是兩位洋將？不是四位？不是五位？
因為三位洋將是聯盟、所有球團都認可的最大公約數
太少，本土不夠力；
太多，土本沒機會表現，尤其是本土投手，而且請洋將很花錢
有幾個問題要周延：
一、是否規定要有野手？如果沒規定，球團用四洋投時，本土投手的發展性受限？
二、用一、二軍升降制，登錄天數幾天？這是最重要的！
如果是七天以內，等於洋投場場先發；
如果是七天以上，最好是15天，可以有效保障本土投手發展性，但是球團願意嗎？
中職球團願意花大把的美金，讓第四洋將放二軍很久嗎？
球團會不會覺得放二軍太浪費錢？這就是台灣球團跟日本球團的投資心態差異
三、第四洋將，應該等今年球季結束仔細的討論，通過了，明年才實施