Re: [新聞] 球場認養難喬 義大怨高市府

作者: william7713 (..)   2015-05-04 10:59:50
看了一下契約
基本上上一次跟這一次沒改變
六百萬算法基本上是土地130w+抽%
http://imgur.com/wZw3t2N
如果桃園只有抽1%
高雄這條件確實貴很多...
在加上其它的整修 額外養護
新聞估的2400w起應該是跑不掉吧
另外只簽五年 有優先議約權一次這樣
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-05-04 11:01:00
高雄市長對棒球本來就沒多支持了
作者: Justice5566 (正義56)   2015-05-04 11:01:00
桃園是真的很便宜 不過要變成通案嗎?
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-05-04 11:02:00
不然哪有錢好請五月天
作者: Justice5566 (正義56)   2015-05-04 11:02:00
反正還在議約期 我猜兩邊都會退啦
作者: sesd (囧)   2015-05-04 11:02:00
義大快找 五月天來代言啊 花媽會自己送上門求你
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-05-04 11:02:00
都還在互相探底的階段,兩邊會漫漫妥協讓步
作者: william7713 (..)   2015-05-04 11:03:00
桃園還新球場 都能談這麼便宜了XDDD
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-05-04 11:03:00
高雄真是寧願請五月天也不願支持棒球
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2015-05-04 11:03:00
無條件恢復原狀....
作者: e7660239 (DL)   2015-05-04 11:03:00
都談多久了會退早退了 睡菊不意外
作者: scent15 (愛吃醋)   2015-05-04 11:04:00
不期不待啦。義大藍色花媽綠色。本來就不對盤
作者: qazzaq3977 (.....)   2015-05-04 11:04:00
桃園這麼便宜 背後的原因 呵呵...
作者: bryan99919 (圈圈再插插)   2015-05-04 11:04:00
拿桃園比也太好笑了吧,那時候環境多差,米糕去租根本盤子
作者: theropod (theropod)   2015-05-04 11:05:00
好貴,韓職不知是多少?
作者: psku (@(o‵ェ′o)@)   2015-05-04 11:05:00
義大是紫色呀 紅加藍XDDDDDDDDDDDDDD
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-05-04 11:05:00
桃園當年根本沒有人要租 又不是新舊的問題...
作者: tsairay (火の紅寶石)   2015-05-04 11:05:00
不會讓步的啦,花媽就是在防小巨人勢力
作者: Kunimoto   2015-05-04 11:05:00
EDA應該是屬於楊派
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-05-04 11:06:00
義大是藍的無誤啦,這麼想去對岸發展當然是藍的
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-05-04 11:06:00
而且LM應該覺得有點心酸 以為便宜租了 沒想到養草皮更貴
作者: william7713 (..)   2015-05-04 11:06:00
高雄難道就有人要租嗎= =
作者: yangsungo (林帛亨加油!!!)   2015-05-04 11:07:00
就政治顏色錯誤 綠的花媽早就便宜簽簽了
作者: encorej77107   2015-05-04 11:07:00
難不成其他隊不用養草坪?
作者: cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)   2015-05-04 11:07:00
好好的澄清湖球場搞成這樣,好慘
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-05-04 11:08:00
球場的租金 不會因為新舊而改變 而且澄清湖也沒算多舊
作者: lp210723 (Andrew)   2015-05-04 11:08:00
eda現在有在養草皮嗎....
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-05-04 11:08:00
顏色一定有差....如果義聯不跟楊走這麼近不可能會這樣
作者: epw (Epw)   2015-05-04 11:08:00
又開始戰顏色了.....那台南統一呢?
作者: encorej77107   2015-05-04 11:08:00
我是問 認養後各隊都要養阿
作者: epw (Epw)   2015-05-04 11:09:00
一定有差但也不會差到到要榨乾你的程度吧
作者: Justice5566 (正義56)   2015-05-04 11:09:00
統一都十幾年了
作者: william7713 (..)   2015-05-04 11:09:00
草皮沒認養前應該是政府負責吧??? 不然全國主場怎算?
作者: lp210723 (Andrew)   2015-05-04 11:09:00
所以養草皮花錢正常啊 eda現在是嫌貴啊.....
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2015-05-04 11:09:00
義大以前明明就是綠的。他長期支持余家跟楊秋興。
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-05-04 11:09:00
政府負責 你以為草皮是能養多好...看看老台中球場
作者: rochiou28 (胡扯)   2015-05-04 11:10:00
五月天也往大陸發展所以也是藍的?
作者: encorej77107   2015-05-04 11:10:00
一直拿10年前來跳針喔
作者: lp210723 (Andrew)   2015-05-04 11:10:00
政府負責就是爛掉啊 新竹 老台中 澄清湖.....
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-05-04 11:10:00
洲際有威達認養 到了冬天也是坑坑疤疤 下雨後更慘
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-05-04 11:10:00
義聯現在捧對岸的LP捧成這樣,楊秋興又跑去KMT了,綠的?
作者: tsairay (火の紅寶石)   2015-05-04 11:10:00
不是顏色問題,是花媽一派在防小巨人勢力的問題
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)   2015-05-04 11:10:00
10年前的錢就不是錢喔? 10年錢幣值還更大咧
作者: encorej77107   2015-05-04 11:11:00
有新數據不用要用舊數據的心態真的很奇怪
作者: Justice5566 (正義56)   2015-05-04 11:11:00
那你找新數據出來啊 XDDD
作者: lp210723 (Andrew)   2015-05-04 11:11:00
所以也不要拿lm一年30萬來講了啊 舊數據
作者: psku (@(o‵ェ′o)@)   2015-05-04 11:11:00
問一下新數據是@@?
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2015-05-04 11:11:00
高雄版一堆人覺得市政府本來就沒必要支持棒球...
作者: e7660239 (DL)   2015-05-04 11:11:00
防甚麼勢力拉 小巨人在南部已經沒救了拉
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)   2015-05-04 11:12:00
講LM就可以拿300萬跟30萬講,浮動標準喔XDD
作者: Justice5566 (正義56)   2015-05-04 11:12:00
反正桃園付30萬是通案 統一付1400是個案這義
作者: lp210723 (Andrew)   2015-05-04 11:12:00
eda就是嫌貴這沒什麼好說的吧 我只是覺得為什麼只有他一
作者: encorej77107   2015-05-04 11:12:00
LM30萬是今年繳的為什會算舊數據?
作者: rochiou28 (胡扯)   2015-05-04 11:12:00
他之前不就找了南市府輔助3千多萬的那個
作者: sungastill (桑嘎斯)   2015-05-04 11:12:00
義大算是地方派系,不能直接說藍綠
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)   2015-05-04 11:13:00
要講現在就講現在桃園場租收1%後阿,最好還在那30萬
作者: sungastill (桑嘎斯)   2015-05-04 11:13:00
至於去中國,我只能說商人本性趨利
作者: encorej77107   2015-05-04 11:13:00
中信一樣沒認養阿 又是造謠派喔
作者: Justice5566 (正義56)   2015-05-04 11:13:00
約又不是今年簽的
作者: william7713 (..)   2015-05-04 11:13:00
中信也還沒認養不是嗎? 我記得新聞這樣寫
作者: lp210723 (Andrew)   2015-05-04 11:13:00
合約多久以前簽的阿...
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2015-05-04 11:13:00
那統一還真是佛心,千萬都願意花
作者: cpcpao (.....)   2015-05-04 11:13:00
你就讓他一直流標下去看有沒機會變30萬
作者: starchiang (有你們真好)   2015-05-04 11:13:00
高雄也是六都內,唯一沒有城市隊的城市
作者: panzerbug (蟲子)   2015-05-04 11:13:00
桃「園縣政府圖利LM球團,賤賣國家資產」
作者: bigsun0709 (大太陽)   2015-05-04 11:13:00
看到LM做好就想要 當初租那邊還被笑 而且請兄弟認養
作者: epw (Epw)   2015-05-04 11:14:00
非常題外話.....不過小巨人真的還有政治實力可言嗎?.....
作者: lp210723 (Andrew)   2015-05-04 11:14:00
有人說中信認養嗎?
作者: encorej77107   2015-05-04 11:14:00
那中信起飛的點在????
作者: bigsun0709 (大太陽)   2015-05-04 11:14:00
還沒人要 不想花錢投資球場只會越來越爛
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2015-05-04 11:14:00
統一真的沒話說。把支持棒球當成社會公益事業
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)   2015-05-04 11:14:00
當初青埔沒人要租 去租還被笑發配到邊疆地帶
作者: TllDA (踢打)   2015-05-04 11:14:00
統一1400萬是2004年那次嗎?
作者: miaomiao35 (整個星群無人不病)   2015-05-04 11:15:00
義大明明就是綠的XD 只是派系跟花媽衝到
作者: cpcpao (.....)   2015-05-04 11:15:00
統一跟LM真傻 幹嘛認養吃力不討好 全國乞討省錢省事
作者: msekili   2015-05-04 11:15:00
睡菊只愛煙火和五月天 謝謝
作者: Justice5566 (正義56)   2015-05-04 11:15:00
起飛 = 認養 XDDDDD
作者: lp210723 (Andrew)   2015-05-04 11:15:00
在比之前好啊....eda有比之前好嗎.........
作者: gcg94668 (孫悟飯)   2015-05-04 11:15:00
桃園便宜有一部分跟位置還有場地瑕疵有關連
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)   2015-05-04 11:15:00
講得好像別人都是享其利的、自己就不想花大錢
作者: epw (Epw)   2015-05-04 11:15:00
不知道會不會最後變成悍創當包租公再轉租給義大 應該很難吧?
作者: encorej77107   2015-05-04 11:15:00
比之前好的點在哪李阿 可以說一下嗎???
作者: lp210723 (Andrew)   2015-05-04 11:16:00
eda只有第一年的前半季好 之後根本.........
作者: Justice5566 (正義56)   2015-05-04 11:16:00
米糕租桃園被一堆人酸的要死
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)   2015-05-04 11:16:00
別人都是苦過來的,義大現在擺明了不想苦阿
作者: theropod (theropod)   2015-05-04 11:16:00
高雄不養草皮那趕快降價吧,現在這種草皮會吐血
作者: epw (Epw)   2015-05-04 11:16:00
青埔那邊現在等捷運能平穩運作不故障就真的起飛了.......
作者: epw (Epw)   2015-05-04 11:17:00
義大半路出家當然能撈的先撈吧?
作者: lp210723 (Andrew)   2015-05-04 11:17:00
eda這些都是談判技巧 我只是不能接受他一直放話
作者: msisee (c'est la vie)   2015-05-04 11:17:00
桃園30萬的話 在米國也不是特案了 收費高的租金反而是特案
作者: encorej77107   2015-05-04 11:17:00
所以義大應該先把領隊換成小李子再換回空謝
作者: book8685 (快活人生)   2015-05-04 11:18:00
放話還好吧 重點是有沒有用
作者: encorej77107   2015-05-04 11:18:00
lp210723就會認為義大起飛了???
作者: lp210723 (Andrew)   2015-05-04 11:18:00
以為還是十幾年前喔 當大家都白痴 放個話就會無條件挺你
作者: steven211 (默)   2015-05-04 11:18:00
企業八成!
作者: epw (Epw)   2015-05-04 11:18:00
就放話求降價呀 反正角力一陣子就會有結果了喇.....
作者: ghed (ghed)   2015-05-04 11:18:00
我猜桃園應該是因為西曬以及排水不良才會這麼便宜?
作者: book8685 (快活人生)   2015-05-04 11:19:00
其實講到他隊就沒意思了
作者: lp210723 (Andrew)   2015-05-04 11:19:00
薪水也很敢給 開記雙洋炮到現在 各種之前不會有的主題日
作者: msisee (c'est la vie)   2015-05-04 11:20:00
連豪門NFL球隊 LA都想用便宜方案CALL公羊
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)   2015-05-04 11:20:00
義大就看到現在其他隊都經營有成在享成果,想直接要求阿
作者: book8685 (快活人生)   2015-05-04 11:20:00
大家都知道義大跟市政府要啥 他們講歸講 我們評歸評
作者: good5755 (竹子)   2015-05-04 11:21:00
桃園便宜理由 1.兄弟不租 招商一年沒人要
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)   2015-05-04 11:21:00
義大連個頭都不想砸來開始,就想要求跟別人的果一樣...
作者: william7713 (..)   2015-05-04 11:21:00
薪水最敢給的好像是義大吧= =還是沒低薪過就不算起飛
作者: lp210723 (Andrew)   2015-05-04 11:22:00
桃園招商一年沒人要還是今年才有新聞出來 當初根本沒有
作者: good5755 (竹子)   2015-05-04 11:22:00
2.政府沒錢編列預算維護 每年至少幾百萬 還不包草皮
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2015-05-04 11:22:00
越來越看不懂了 要有個頭一定要被坑一次喔?
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-05-04 11:22:00
不對,我覺得你算法可能有誤,你沒看到右邊的扣除額
作者: psku (@(o‵ェ′o)@)   2015-05-04 11:22:00
青浦當時中職還在黑暗期沒人要租球場也有缺陷
作者: epw (Epw)   2015-05-04 11:22:00
我是很好奇.....悍創有沒有可能攔胡
作者: lp210723 (Andrew)   2015-05-04 11:23:00
好像也沒人說eda不敢給 純粹是說中信比之前好 所以起飛
作者: good5755 (竹子)   2015-05-04 11:23:00
3.當時被爆方位和排水問題 砂石輪想做政績 呵呵
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)   2015-05-04 11:23:00
是坑什麼 600萬有比其他人多多少嗎? 還免費給你一年了
作者: epw (Epw)   2015-05-04 11:23:00
義大現在比較拿俏是真的有隻在地球隊 + 在地企業
作者: starchiang (有你們真好)   2015-05-04 11:23:00
不就是悍創要租嗎? 義大當初就說要給合作的夥伴去租
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-05-04 11:23:00
就算是2000萬那也才130萬+(2000-500)萬*3%=145萬圓。
作者: Justice5566 (正義56)   2015-05-04 11:23:00
美國球場30萬不是個案?????????
作者: epw (Epw)   2015-05-04 11:24:00
是悍創要租呀 -.-a sorry搞錯了
作者: tobyhuang (平平)   2015-05-04 11:24:00
本來就要拿納稅錢來支持棒球,不管金額都應該要支持才對
作者: starchiang (有你們真好)   2015-05-04 11:24:00
現在澄清湖的改善,我記得都是悍創主導的
作者: epw (Epw)   2015-05-04 11:25:00
應該會很可觀吧
作者: encorej77107   2015-05-04 11:25:00
很可觀高雄市政府可以自己去辦阿
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-05-04 11:25:00
錯,桃園球場便宜真正的最大主因是要發展青埔那塊荒地
作者: sesd (囧)   2015-05-04 11:25:00
有五月天來 高雄就會很幸福了 義大回家睡吧
作者: lovemeteor (pieapple)   2015-05-04 11:26:00
澄清湖招標不是本來就悍創負責嗎?
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-05-04 11:26:00
想跟航空城連成一氣一起帶動發展,所以條件才會這麼好
作者: eric20 (艾力克)   2015-05-04 11:26:00
桃園本就不是通案況且球場本來就是納稅錢蓋的又不是球團的
作者: starchiang (有你們真好)   2015-05-04 11:26:00
不過把義大跟悍創連結,很正常啦,他們現在是合作夥伴
作者: icemilkgreen (下廣安柏霖哥)   2015-05-04 11:27:00
花媽就不推體育啊,甚至還想拆中正高工體育場跟鳳山
作者: panzerbug (蟲子)   2015-05-04 11:28:00
巨蛋也是政府免收權利金,支持蓋蛋啊ˊ_>ˋ
作者: lp210723 (Andrew)   2015-05-04 11:28:00
縣市政府不注重棒球根本就正常 不要講的好像只有高雄
作者: s66671122 (abonbon)   2015-05-04 11:28:00
桃園租球場簽那麼長 當時黑暗道期的進場人數怎看都是慘
作者: icemilkgreen (下廣安柏霖哥)   2015-05-04 11:28:00
田徑場,運動中心也都被她駁回,還不是爽爽99萬票
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-05-04 11:29:00
當時沙石倫怕蚊子球場被攻,急於招商
作者: epw (Epw)   2015-05-04 11:29:00
中山足球場和舊台北市立棒球場表示:
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)   2015-05-04 11:29:00
簡單說起來,義大跟遠雄根本一個模子印出來....
作者: panzerbug (蟲子)   2015-05-04 11:31:00
花媽這樣作也蠻聰明,反正棒球沒選票,幹嘛留圖利之嫌
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-05-04 11:31:00
照你表格算,600萬似乎是在大約8000多萬營收才成立?
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-05-04 11:31:00
當初桃園也是這樣,沙石倫急了條件才調整
作者: panzerbug (蟲子)   2015-05-04 11:32:00
給別人打,義大只好再秀誠意囉。澄清湖外野屆時已成沙
作者: lp210723 (Andrew)   2015-05-04 11:32:00
陳菊就很明顯我照規定做啊 這跟其他縣市有什麼差
作者: panzerbug (蟲子)   2015-05-04 11:33:00
漠,rip
作者: larailing (奈)   2015-05-04 11:34:00
花媽如果降價 又要被批了 高雄人有很支持嗎 算了吧
作者: tobyhuang (平平)   2015-05-04 11:35:00
怎麼可以照規定,應該要無償補助棒球才是愛棒球
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-05-04 11:35:00
就是喬約過程中,雙方沒啥對錯,流標下次才好調整招標內容。
作者: jerrywin (正義中肯柯文哲)   2015-05-04 11:36:00
早就說了 KMT的縣市長比較重視體(ㄊㄨˊ)育(ㄌㄧˋ)
作者: teremy (鄉民代表)   2015-05-04 11:37:00
喊話砍價而已,一堆人這麼悲憤幹嘛呢?謝領隊都笑了。
作者: tobyhuang (平平)   2015-05-04 11:37:00
不投小巨人的下場自己承擔 愛投花媽活該
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)   2015-05-04 11:37:00
空謝反正就丈著我就跟你耗阿、我就是要砍價,反正我不認養誰能說什麼?還有球迷會幫我說話 我就繼續跟你耗~
作者: sniperlin (定時器)   2015-05-04 11:39:00
就...以前縣市還沒合一 EDA當然跟當時縣長比較融洽
作者: Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)   2015-05-04 11:39:00
義大真的是越看越像遠雄....
作者: BENWINDY   2015-05-04 11:43:00
義大絕對是綠的 只是綠的也是有分派系阿 看這次選舉就
作者: rochiou28 (胡扯)   2015-05-04 11:43:00
連義大=遠雄這話都來了...義大是有要在旁邊蓋第二個義
作者: hansingi (血燿)   2015-05-04 11:43:00
桃園當初巴不得有球隊去認養 才開那種條件的
作者: hansingi (血燿)   2015-05-04 11:44:00
高雄寧可放著球場爛 沒球隊也沒差
作者: teremy (鄉民代表)   2015-05-04 11:46:00
義大應該去新莊才對!顏色對了,市長有心!高市府~哈~
作者: rochiou28 (胡扯)   2015-05-04 11:47:00
先別說錢好了,五年+有優先議約權一次就算想長期投資還得看政府臉色
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2015-05-04 11:53:00
EDA不是藍不藍綠的問題,而是跟小早川的問題
作者: saint01 (聖靈衣)   2015-05-04 11:54:00
這邊都棒球版看世界啊 好像不愛棒球就罪該萬死一樣
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2015-05-04 11:54:00
老實說這個OT流標哪有什麼XD
作者: teremy (鄉民代表)   2015-05-04 11:54:00
政治問題無解啦,我還是覺得義大就去其他球場吧~
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-05-04 11:58:00
就是要讓他流,罵越大力越好,下次才好喬約當初桃園也是這樣,只是沒人出來開砲而已
作者: haoguy (uu)   2015-05-04 11:59:00
有很苛刻嗎 桃園養護整修花的比2400高吧
作者: steven211 (默)   2015-05-04 12:00:00
義大像遠雄...那花媽像什麼?
作者: gipp (很厲害^^)   2015-05-04 12:00:00
老柯把大巨蛋蓋好後要便宜租財團不然棒球迷會罵你不愛棒球
作者: haoguy (uu)   2015-05-04 12:01:00
wow 原來是累進制 還可以抽到8% 高雄真的很會算
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-05-04 12:02:00
應該沒喔,之前估桃園兩千三左右,所以澄真的有比較貴
作者: icekimtommy (G放克)   2015-05-04 12:02:00
現在桃園被米糕搞的這麼好現在才說圖利 超好笑的
作者: haoguy (uu)   2015-05-04 12:06:00
改名來台北新莊認養吧 這條件真的有點苛刻 無法認養的話草皮也想辦法養一下吧 草皮都快見土了
作者: henrytsai (最初的感動~)   2015-05-04 12:14:00
也不會放著爛啦 義大要是走了 統一就來啦,南高雙主場至於某市長有心?有心就不會把青埔球場蓋成那樣啦
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-05-04 12:18:00
這個表看不太出來前後文怎麼約定啊 而且 抽的百分比還要用做場館整建及棒球推廣準備金 場館整建也含在內對比LAMIGO桃園球場一年花這麼多錢整理那些錢當場館整建有很多嗎?
作者: TML5566 (TML不能亡)   2015-05-04 12:22:00
睡市不重視體育很久了
作者: playerhuang (傢伙)   2015-05-04 12:35:00
桃園同樣那個價錢也有問黃色那隊要不要 黃色不要當時那麼便宜的價錢都還有球隊不要了
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2015-05-04 12:47:00
想去對岸發展當然是藍的 XDDD 綠的也一堆去對岸發展在高雄支持棒球根本沒多少票啦 放放煙火 票還比較多
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-05-04 12:50:00
還特定用途把租金用在場館整建上 義大還嫌貴這幾乎等於0租金了 反正本來也要整建 結果還要帶風向怪市政府 義大真的很行
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-05-04 12:51:00
就是多問幾家要不要(流標),接下來條件才喬.
作者: kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)   2015-05-04 13:26:00
不贊成留在高雄,南部人不會到場看球的,等著看最後撕破
作者: ANCEE (安西)   2015-05-04 13:34:00
義大去台中 然後 兄弟去台北 不要因為義大世界就要在高雄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com