作者:
zzzzzc (街p)
2015-05-04 20:48:36我覺得恰恰的立意很好
簡單來說就是給洋將多點保障...不要幾場表現不好就像免洗筷一樣...多給他們調整的空間...
話雖如此...但我覺得球團不會買帳...
因為一個洋將月薪一萬鎂左右...如果放二軍還是照樣要支付...算是不少的開銷
所以各位有什麼看法呢？
作者:
lpca (澄)
2015-05-04 20:55:00球團:時機若對
作者: A11en1verson 2015-05-04 20:55:00
...
作者: JT07 (jtwl) 2015-05-04 20:57:00
其實我也覺得這個議題是可以討論的，洋將低潮就領機票也太..而且過去幾年，其實板上也常常有類似的討論串出現只是現在恰恰很黑，他提出來的根本不會有人想認真討論
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-05-04 20:58:00改發船票
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 20:59:00不會啊 恰恰提出來各大網路都討論的很熱烈 只是在PTT被某
作者: pppkk (義大跨年是場惡夢) 2015-05-04 21:00:00
可以四洋將 但應限定至少包含一名野手才不會都是洋投撐場面
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 21:00:00些人刻意誘導罷了。一點都不黑。
作者:
Anikk (安..)
2015-05-04 21:00:00洋將=即戰力 誰有時間慢慢培養?
如果狀況不好、DL 能下二軍調整觀察，還有機會回溫
作者: kenny0111 (猴賽雷) 2015-05-04 21:09:00
恰恰：我話說完，誰贊成、誰反對
作者:
anti27149 (anti27149)
2015-05-04 21:11:00ptt最會因人廢言，仔細看一些見解根本是相互矛盾。
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-05-04 21:12:00實力差這麼多本來就沒有排擠問題 可以擠下洋先發的土投寥寥可數
作者:
panjanhon (天下沒有白吃的午餐)
2015-05-04 21:15:00恰恰說的被亂帶風向和當初討論的根本就不一樣了
作者:
ichiyo (ichiyo)
2015-05-04 21:17:00沒有配套措施，就每天洋將先發......之前各隊都有遇到一樣的問題也都有提。現在兄弟遇到......
作者:
hergan (Q.E.D)
2015-05-04 21:18:00以去年來說 EDA要升克拉帝就得砍偉克和LV 現行制度就非得
作者:
ichiyo (ichiyo)
2015-05-04 21:18:00一軍和二軍實力相差太大就不足以負擔這問題如果是非季賽期間提，想必可以更深入討論
作者:
hergan (Q.E.D)
2015-05-04 21:21:00砍掉一個才能上克拉帝如果修改制度 就沒有這個問題還可以保障偉克工作 LV事後
作者:
hergan (Q.E.D)
2015-05-04 21:25:00證明每下愈況 連球團也沒彈性空間做最佳的選擇
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 21:26:00現在不是臺灣號稱重人權，洋將人權就不是人權了？
作者: jj1004 (jj) 2015-05-04 21:27:00
什麼配套 不會被專漏洞 說來聽聽
作者:
monkeyboy ( NNN )
2015-05-04 21:28:00換成太子提 就一片歌功頌德了
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 21:28:00其實各個球團都有彈性運用空間，如果球團實力夠，兩名洋將
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 21:29:00就夠，也是他們的選擇。但其他球團要用三個登錄也是他們的
作者:
ichiyo (ichiyo)
2015-05-04 21:29:00季中提，不管誰提都會被砲好嗎? 通常是戰績差的才會提
季中拋出議題，常務會議才不用再落落長的討論常務會議又不是很有效率
作者:
ichiyo (ichiyo)
2015-05-04 21:31:00其實還滿贊成升降天數增加的，這樣工會提的年資也可解決
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2015-05-04 21:33:00
我不是爪迷也覺得這議題可被討論的 難道耐克一受傷就要被洗
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 21:33:00任何議題的爆發點，都需要有時機，剛好此時媒體球迷都很有興趣，就來看官方怎麼去因應跟回應了。
作者: pths9033 2015-05-04 21:37:00
他的話能聽?
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 21:38:00為何不能聽？大家不是聽的很高興？
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2015-05-04 21:40:00
剛才Vamos調查有六成贊成 在ptt只會跟著風向走不想思考
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 21:42:00酸民的意見，媒體又何必在乎？剛才Vamos就把這個議題討論的很好，節目真的做的很不錯
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-05-04 21:44:00因為是恰恰提的啊~不過好像大師兄、國輝、泰山都贊成耶XD
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 21:46:00值得統計更多的，應該可參照各大新聞粉絲團與棒球粉絲團幾乎還是贊成意見多。那個數量也不少。
作者:
miaoking (One for All~All for One)
2015-05-04 21:47:00可以跟洋將簽約時講明一二軍不同薪資算法，就不會被小倫
作者: jj1004 (jj) 2015-05-04 21:47:00
剛剛高志綱大胖王聖偉 也說現在不適合 所以是酸民？
其實Vamos也沒什麼討論"制度" 大多都是在講"人數"只有楊政典比較有切題 恰恰講的是制度不是人數
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 21:48:00酸民是指針對人就不分皂白胡扯亂攻擊一通。高志綱他們是
球員說不適合 是說增加第四個洋將 這邊是在講升降問題
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 21:49:00針對討論議題。沒有人會說他們是酸民，扯遠了。，
作者: encorej77107 2015-05-04 21:50:00
我覺得季中不適合改 有量身訂做之嫌疑
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 21:50:00結果是媒體報導只有中國時報陳志祥報導比較符合恰恰原意。
作者: encorej77107 2015-05-04 21:51:00
季中改制度只會造成更多問題而已
作者: jj1004 (jj) 2015-05-04 21:51:00
展元也說了重點阿 升降問題 球團會花錢放洋將在２軍？
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 21:51:00季中不太可能改吧...
作者: jj1004 (jj) 2015-05-04 21:52:00
最後為了省錢 也是壞了在洗
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-05-04 21:52:00一定會有人酸他的啊~這邊不酸恰恰甘有可能?!
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 21:52:00展元是用性惡論去講，但制度不就是用先建立然後執行嗎？
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2015-05-04 21:53:00
等831大家都在抽福袋 這話題又會炒一遍
作者: encorej77107 2015-05-04 21:53:00
偶發性碰到的問題根本不算很嚴重的問題
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 21:54:00既然大環境愈來愈好，制度愈來愈好對大家不都是好事。
作者: jj1004 (jj) 2015-05-04 21:54:00
那你現在就可以放一個在等 制度有沒有變 你也都可以放阿布萊洗掉 再放一個新的為何不行？
現在又不能升降 寇迪出賽是沒登錄 能在二軍打二軍連借將、大學生、培訓都能打了
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 21:56:00可是現在爭點在於，免洗洋將就是有點不合人性啊.就是要給洋將有調整空間。
作者: encorej77107 2015-05-04 21:58:00
那就規定中職不能月簽阿 最低要3個月這對洋將的保障還更大
作者:
montagut (叮叮叮叮扁扁~)
2015-05-04 21:58:00如果這條款修正，去年米糕TS帶的就不是邁能而是銳了其實每個球隊都會遇到這問題，修改是好的
之前酸各隊抽福袋酸那麼兇 結果 現在有人提出來 結果看到是兄弟提的 風向就變了 顏色真重要
作者: jj1004 (jj) 2015-05-04 22:04:00
提出這問題是因為投打失衡 現在變保護洋將議題 也很怪阿
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 22:06:00一個制度本來就有多面向討論，各方的問題點，不是僅有一個面向而已。
作者:
montagut (叮叮叮叮扁扁~)
2015-05-04 22:07:00還是怪媒體啦！第一篇廖德修寫的和現在討論的根本沒關係
誰提是因為投打失衡 恰恰本來就在說制度 好嗎你是只看一篇就酸到現在 後面其他報導內容都沒看嗎
作者: jj1004 (jj) 2015-05-04 22:17:00
哪一句酸你恰了 不就討論 這提議一開始不就是因為土投太爛投打失衡 高國輝大師兄也贊成 難道反對也是酸他門？
那是因為去問他們就是問四洋將的問題啊 記者一開始就沒搞懂恰恰要說什麼 所以後面訪問其他球員都是失焦的
簡單講 就算全本土後 那些沒機會上場的投手 也不會就因此增加多少上場空間 反而是那些堪用的投手要去吃掉這些局數 造成投手過勞 要讓這些投手有上場機會需要改變的是球員的養成及教練的思維
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 22:37:00看到現在投手的使用模樣，真是覺得有點恐怖。
作者:
cloudin (☁雲應)
2015-05-04 23:08:00我覺得蠻好的阿
作者: wgf912 2015-05-05 02:49:00
4洋將太小家子氣了 不如9洋將吧
管你要幾個洋將，同時登錄一軍做限制根本沒差，是有沒有看懂阿，跟斬猿一樣思想奇怪的一堆