前幾天很多鄉民熱烈討論澄清湖認養的事，讓我想到一件事，一直很想跟大家討論，剛好
藉此跟大家聊聊
台灣的棒球場很奇怪，像MLB球場，幾幾乎每個球場都有自己的特色，以我經驗，進到球
場，都會是，哇哇哇，不過特色問題我們先不論
台灣球場為什麼座位都喜歡2樓起跳，以今年常比賽的幾座球場，台南跟澄清湖觀眾座位
都2樓起跳，桃園跟洲際好些，1樓起跳
但台灣多數球場都2樓起跳，比方新竹.新莊.天母.屏東.嘉義.斗六.....多數球場都2樓起
跳
然而如果曾長期收看MLB的球迷會發現，MLB球場座位大多都1樓起跳，因為視野好，也有
臨場感，當然票價會比較貴，這也合理
但台灣球場當初在蓋時，難道沒想到這問題嗎，還是反正我蓋就蓋，什麼座位.什麼視野
都不重要
之前跟朋友聊，我朋友說，舊的球場比較會如此，像新的就比較不會如此，比方洲際.桃
園，我回他，美國多的是比台灣更舊的球場，但人家為何當時興建時，就會考慮到這個，
我朋友就閉嘴了
但坦白說，我只是狗吠火車啦，因為根本改變不了什麼，畢竟球場蓋都蓋了，也不會改變
了，只是覺得可惜！！
作者:
hsiawenc (公司有法務,如有一寶)
2015-05-05 10:12:00你的起跳是指什麼？
亞洲的球場大部份都是這樣的，比較安全!防護比較多………
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-05 10:14:00因為一樓要拿來當辦公室用
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2015-05-05 10:14:00我猜他是指 觀眾席與紅土內場的落差 洲際那種就是他要的
我上次去看道奇 第一排座位要200多鎂 平價的位置比台灣
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-05 10:15:00公家球場很多單位學校會進駐 不只有棒球用途也兼顧行政
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-05-05 10:15:00台南球場早期也是跟立德一樣看臺很低 後來翻修就沒了
作者:
hsiawenc (公司有法務,如有一寶)
2015-05-05 10:15:00如果要講視野，2F高度反而好吧
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-05-05 10:16:00還有 就算亞洲球場原始蓋二樓 但日韓也有不少後來翻修改
作者:
bxxl (bool)
2015-05-05 10:16:00他是說一樓應該設座位,收費比較貴也合理
作者: yankees733 2015-05-05 10:17:00
你想看野手接界外球跳進觀眾席是吧!
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-05-05 10:17:00光是KBO翻修的 仁川 大田 水原 這三座都是後來往前往下蓋
作者:
xxkevin (x_x)
2015-05-05 10:17:00因為怕球迷會衝進場內鬧事
因為早期怕暴民衝進場，在2F丟便當造成的傷害比較小
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2015-05-05 10:19:00我們都是學日本的啊，日本怎麼蓋我們就怎麼蓋所以界外區很大，然後以前市立球場全壘打牆很高
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2015-05-05 10:19:00早年有球迷愛鬧事愛跳進場內~丟東西之類的
作者:
Finn5566 (小男孩阿寶)
2015-05-05 10:20:00洲際本後的視野真的很棒，想上電視也很方便(誤)，可惜台
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2015-05-05 10:20:00是要跳去哪裡....
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2015-05-05 10:20:00還有我們多半都是往上蓋，沒有考慮往下挖休息室
作者:
cpcpao (.....)
2015-05-05 10:20:00作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2015-05-05 10:21:00其實如果球員休息室是往下挖的話，一樓就可以設座位了
照現在很多球場的使用量,你不放公家單位進去會被檢討是蚊子館
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-05-05 10:25:00有沒有米國怎樣我們就要怎樣的八卦 別人放的屁都香的
作者:
puput (哈亞多)
2015-05-05 10:26:00日本巨蛋尤其外野不是一個比一個高....
作者:
lisyu (游小蝦)
2015-05-05 10:30:00仁川的捕手後方席真的不錯,希望國內球場可以來個大改造
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2015-05-05 10:30:00因為坐不滿，索性不開放，不然還要清潔，就跟餐廳一樣
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-05 10:31:00因為大家都去看非本質演出的 那個不重要
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-05-05 10:32:00米國球場會各有"特色" 是因為這些球場也參與棒球的演進
作者:
ksutme (這就是人生)
2015-05-05 10:32:00中職差別票價還沒做出來 現在頂多就是熱區和非熱區價
作者:
lisyu (游小蝦)
2015-05-05 10:32:00就錢的問題吧,如果評估會賺,自然會開,但平日開的話二樓應該
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-05-05 10:32:00仁川那個真的很舒服啊 就算老球場 大田的也改的很棒
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-05-05 10:33:00但反過來講就是各有各的"主場優勢" 我爽怎樣蓋就行
作者:
lisyu (游小蝦)
2015-05-05 10:33:00會變成包場,沒太多誘因上去的話,二樓人一定很少
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-05-05 10:33:00你若把票價差異化做出來 會常態開放售票的區域就會固定
作者:
ksutme (這就是人生)
2015-05-05 10:33:00上層當然不開放 等到跟國際賽一樣分區票價
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-05-05 10:34:00見賢思齊很好啊 但要先定義什麼型態才叫好 規定搬出來看
作者:
ksutme (這就是人生)
2015-05-05 10:34:00上層就自然會開了 現在都收一樣的錢 當然沒必要開
作者:
lisyu (游小蝦)
2015-05-05 10:34:00各種位置真的要有特色才能吸引人去,目前統一這點做的最好
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-05-05 10:35:00一下都照著走嘛 事實上就是國內近年的球場都符合標準
作者:
toshiya2 (toshiya)
2015-05-05 10:35:00桃園哪裏一樓起跳？
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-05-05 10:36:00進步比人慢"人"才是主因 球場硬體只是水到渠成誘因
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-05-05 10:36:00還牽拖的真遠 球場建築師要規劃球場前 有問過中職球迷 XD
作者:
lisyu (游小蝦)
2015-05-05 10:37:00二樓弄個熱炒區看能不能吸引平日上班族下班來聚會^O^
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-05-05 10:37:00老實說 先天設計就算從二樓蓋 職棒包下來經營可以去翻改
作者:
Adven (電風扇)
2015-05-05 10:39:00中大新聞:便當2樓掉下來 重力加速度…
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-05-05 10:39:00我就完全不認為立體架高觀眾席是壞在哪...
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2015-05-05 10:39:00哇..髒56也會突破盲點耶 XD
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-05-05 10:39:00一樓起跳不一定位置比較多 但票價可以提高很多賣是真的XD
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-05-05 10:45:00實際上平面觀眾席的點在於噱頭 不然有常看球的就知道視野沒比較好 比較親近球員才是真的 類似國內XX席的概念這種東西算是行銷 米國更多這種還是球團後續改的 也不是一開始就這樣蓋 台灣維持架高觀眾席則是有利人員分隔這種是仁智之見的問題 要學這種也得看國內氣氛需要至於這種東西扯進不進步...這是球團方針問題吧
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-05-05 10:51:00就視野比較好啊，台南球場有一樓正後方的貴賓席喔，還有冷氣樓上半世紀的球場也是改建後才有平面的吧
作者:
andyll2 (澤西哥)
2015-05-05 10:54:00愛擦棒啊
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-05-05 10:54:00不是"改建" 是"加蓋翻修" 畢竟那是在原始硬體不斷去增建大田球場當年蓋好的時候 跟老台中球場很像 單一出入口且看頭後方走道超窄 也沒賣場 但90年代開始增建後方走道大田球場的看頭後方因此增加了10M多的走道跟賣場區域然後從2011年之後開始增建第二層看臺跟有的沒的區域大田現在那個大螢幕 打趴所有台灣的球場啊....
作者:
rony98 (...)
2015-05-05 11:42:00這也有好處 電視轉播單位比較不容易拍到兒童不宜的畫面有看過美國本壘後方球迷為了干擾投手而中指、髒話、露奶樣樣來的
作者:
puput (哈亞多)
2015-05-05 11:50:00話說 前陣子本壘後方被擦棒球打到頭的那女生沒事吧那球超強勁的
作者:
nozomi9 (風城秀吉)
2015-05-05 13:47:00桃園哪裡一樓起跳
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2015-05-05 15:41:00你看過少林足球嗎 你不怕____衝上場???
作者: christieliao (水啦!) 2015-05-05 15:42:00
洲際視野超棒的很有臨場感
作者:
tending (南港林威助)
2015-05-05 16:31:00增加觀眾席底下可利用空間，適合市區球場的設計
作者:
ghed (ghed)
2015-05-05 16:54:00桃園是一樓起跳沒錯啊，只不過球場是往下挖到地下一樓，結果仍然有落差！
作者:
pkp (二年了 過得好嗎)
2015-05-05 19:55:00商人蓋的，不是球員蓋的