Re: [新聞] 撲壘沒比較快! 馮勝賢提醒自家球員

作者: braveryhyde (雷)   2015-05-05 22:34:15
※ 引述《bouly ()》之銘言:
: 推 bbdirty5566: 拐著灣酸恰恰 05/05 19:59
: 噓 SoloHomerun: 某恰北京奧運撲壘怎麼不一起鞭?你說啊,你說啊,你 05/05 20:21
: → SoloHomerun: 說啊,你說啊,G8勒。 05/05 20:21
: 酸恰恰的太好笑了吧
: 恰恰那明顯是閃tag,用頭腦撲,
: 和馮老指的無腦撲壘完全不同
: https://youtu.be/ozaRoH7RLUc
: 印像中職還有一個case是一壘跳起來接球,
: 閃tag用撲的,隨機應變很厲害,忘了是誰
沒什麼根據,只是亂回答
撲壘除了閃tag這個功用以外
雖然科學數據說,撲壘並沒有比較快,但那是"科學實驗下"
也就是,假如今天一壘壘包裝了一個感應器,那麼用手撲、絕對不會比用跑的腳踏快
不過大家都知道,safe、out的判斷,在沒有電視輔助判決的前提之下
靠的並不是上面的"科學儀器",而是"人眼",
那問題可能就不是前面所講,到底用撲的是否會比較快
而是用撲的會不會讓裁判覺得你比球還早到一壘
或許就是要問,0.01秒的慢,人感覺得出來嗎?是否撲壘反而會讓裁判覺得你比較快?
就跟移手套一樣,移手套無論如何也不能改變特定打者以及特定球是否是好球的判斷
但同樣的問題在於,判好球的不是機器,是裁判的人眼
因此讓裁判覺得是好球,遠比他真的是好球重要。
當然,撲壘造成的可能傷害危險,就跟盜壘一樣,值不值得球員一直去冒險
反而才是我覺得比較值得探討的
作者: GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)   2015-05-05 22:38:00
跑步一定比較快 國外就做過實驗驗證了撲壘大部分都是慣性 跑步很想跑快 身體會不自覺向前傾
作者: pujos (lks)   2015-05-05 22:39:00
所以你要拿球員生涯賭裁判誤判?
作者: heavensun   2015-05-05 22:40:00
撲壘手容易扭傷~~ 可以改用腳滑壘
作者: starchiang (有你們真好)   2015-05-05 22:41:00
壘包如果是軟的,比較不會受傷 XDDD
作者: twyao (風羽)   2015-05-05 22:43:00
好壞球會因為移手套判錯 可能久久才一個 出局與否會因為撲壘判錯 也大概是久久才有一次 所以難道要為那渺茫機率付出那麼大的受傷風險 何況直接跑上去有可能增加safe機會
作者: kimchimars (kimchimars)   2015-05-05 22:51:00
現在又有重播機制,越來越不值得了
作者: howlong (走路之神)   2015-05-05 23:01:00
你是裁判會不知道撲比較慢?這樣造成的心理效果會是什麼?
作者: christieliao (水啦!)   2015-05-05 23:03:00
最後ㄧ段,撲壘跟盜壘ㄧ樣冒險?!到底在講什麼啊?
作者: braveryhyde (雷)   2015-05-05 23:09:00
推文一堆不就是我最後一段講的,拿生涯換誤判的划算與否考量?
作者: christieliao (水啦!)   2015-05-05 23:21:00
如果要討論誤判的話,那整偏根本在講廢話,只要是人眼在看,那很多play都有誤判的機率
作者: braveryhyde (雷)   2015-05-05 23:29:00
then?
作者: goodevening (小瑋柏)   2015-05-05 23:52:00
今年很多補手阻殺都在2成以下,盜壘其實很划算
作者: christieliao (水啦!)   2015-05-05 23:55:00
原來盜壘也只是拚一個誤判而已,那還真是跑心酸的,問題是大家就是在討論撲壘有沒有比較快還有受傷的機率,結果你硬要扯誤判,好啦,你比較行啦
作者: braveryhyde (雷)   2015-05-06 00:19:00
感謝你,我本來就覺得這問題沒這麼簡單啊。把問題簡單化才是問題
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2015-05-06 01:02:00
撲有兩個好處,一不用算腳步,二不用跑最後幾步,雖然球員體力都很好,但比賽後段跑一壘有時最後還是會無力,只好給他撲下去
作者: RealWill (咕)   2015-05-06 01:10:00
沒辦法證明在撲壘時裁判會傾向判safe 所以有點白講了
作者: braveryhyde (雷)   2015-05-06 01:23:00
對阿,所以我第一行就說明沒什麼根據XD 提一個觀點爾
作者: ten9di9 (??)   2015-05-06 06:46:00
撲壘不就是給裁判覺得你來不及了 只好撲下去嗎反而更容易判你OUT
作者: wfelix (清雲)   2015-05-06 07:27:00
通篇廢話,跑比較快是科學實證撲會增加誤判且偏跑者則是你自己胡亂假設要用這種假設法,那所有錯誤動作都可以比照辦理反正只要假設那動作會增加裁判誤判機會讓你得利就好
作者: zhuazhua (喔喔喔喔喔喔喔)   2015-05-06 09:49:00
竟然有人看不懂崩潰了XDDD 另推你有道理
作者: mazinger   2015-05-06 12:08:00
我有其他想法 撲不撲重點要看你跑壘過程以一班平衡的跑步方式 要刻意鋪 真的會變慢但是你跑步時就刻意向前傾 用腳追身體最後腳跟不上就撲了 這種 是真的比較快
作者: graphict (囧")   2015-05-06 12:48:00
扯到裁判的判決真的有點多餘......
作者: wfelix (清雲)   2015-05-06 15:42:00
沒有依據還亂舉例,而且還自行假設裁判會同情撲壘的先不管人眼能不能跟得上 兩種方式如果速度差不多的話為何會去選容易受傷的?這到底是啥邏輯?今天如果是撲壘會快0.01秒,才需要去討論你講的問題而且0.01秒真的很少嗎?以選手的速度大概是差了10公分的距離.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com