準確的說
我們希望數據能幫忙預測,評估球員
但事實上其實做不到
除非你有水晶球
所有的數據反應的都是過往的表現
只差是比較貼近結果
還是比較貼近能力
傳統數據如AVG,HR,ERA等等
其實已經是一種結果了
由於受到更多其他外力影響
因此容易失真
而數據頭想找的是
能夠更加反應球員能力值的數據
因此希望剝離運氣,守備等其他
可能干擾的因素
但是回歸本源
這些都是反應過去下的結果
哪怕是進階數據
我們只能期望球員的能力
是可以複製到不同賽季的
因此會再考慮其他年紀傷病等因素
今天陳的傳統數據與進階數據背離下
且又與生涯軌跡不符時
我們更該找的其實是
這種異常傾向是能力的進化
還是只是運氣好
而不是一句小樣本帶過
如果
真的要累積夠大的樣本
球員巔峰早就過去了
big league也沒有那麼多空間
等你累積你的樣本
為什麼有些人
幾個PA幾個局數打不好丟不好
就被割捨
而有些球員一百個兩百個
打差都還留著
愛將?
是小樣本嗎?
是偏差樣本嗎?
還是什麼極端樣本?
這都不是什麼伯樂
運氣差幾個字就能帶過的
數據始終都擺在哪裡
只看你怎麼用

幹嘛突然感嘆起來

看到那篇fip推文我也會很感嘆 不過不懂的人還是不懂

看最近天天用數據戰沒結果很膩啊

突然變成心情版了

你太認真了 根本不用鳥他