作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2015-05-10 17:43:53實在不知道有的人搞不清楚狀況在大聲什麼
什麼叫做UZR？九個人每個人畫一個區塊，有各自的責任區域
接到該接的加分，接到區域外不該接的加超多分
反過來扣分
所以會有什麼問題？
啊MLB現在shift玩這麼大，三壘手站到游擊區，接到之後算什麼？
http://0rz.tw/waD7d
恐怖喔！才打幾場球Lawrie的UZR已經有七分咧！
啊為什麼？因為他三壘手站到遊擊區的球被算進區域外加超多分啊
姜正浩為什麼現在UZR爆高？他三壘守50局可以接4個區外的play
Simmons看過吧？嚇到過吧？守到現在263局也才9個
啊為什麼？姜正浩比Simmons還猛你敢信啊？
http://0rz.tw/jD3PA
看看其中一個長什麼樣子嘛，他站接到游擊區的球，就這樣子來的嘛
UZR這個問題不修正根本A隨著shift使用頻率越來越頻繁，根本就廢掉了
結果你要看個數字敲鑼打鼓的說啊這真是守備奇才耶
<修正>說UZR廢掉不公平，shift再頻繁，真的要處理到球的次數也是少數
所以樣本夠大之後會把這個問題修正回來一點
不過你看到什麼50局OOZ 4個，你真的在球場上擺台dyson啊？
用數據之前先用腦，看到小樣本先別急著下結論，這不是很簡單的道理嗎？
還要賭什麼？一個從根本方法上出問題的數據還要賭什麼啦？
加油，好嗎？
作者:
Isaac 2015-05-10 17:45:00賭一萬P幣
作者: trylin (踹林) 2015-05-10 17:47:00
不可質疑數據大師pujos好嗎 ?
其實近年來就算是Simmons這種天才守備員的高UZR也的確得利於站位(不一定是shift)
其實UZR似乎已經不把shift接到的球計算進去了應該說是"被shift影響到的球"
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2015-05-10 18:18:00No他們用程式修正，所以還是會中你看第一篇文，ESPN是一球一球去找的姜正浩的四球都找的到，三顆他站游擊一顆沒有照他站位
查了一下FG 姜有四個OOZ是在站SS得到的 站3B只得到一個和你說他站3B shift到SS得到四個OOZ的說法好像不同