※ 引述《Byzantin (拜占庭)》之銘言：
: NPB是投手聯盟 KBO是打者聯盟 整體水準誰厲害還難說
: 但KBO的打擊已經超越NPB 這點應該已經無庸置疑
: 我只覺得不要再認為KBO水準不夠 頂尖球員無法直接挑戰MLB
: 之前被柳賢振打臉 現在又一堆人被姜打臉
: KBO應該還有幾位可以到MLB也說不定
我去年的整理...
========================================================
我們來看看以下幾個韓職王吧~
李承燁 OPS
2010 NPB .617
2011 .622
2012 KBO .886
2013 .693
2014 .909 << 38歲
金泰均
2010 NPB .786
2011 .663
2012 KBO 1.010
2013 .920
2014 1.026 真。韓職王
李炳圭
2008 NPB .709
2009 .592
2010 KBO .741
2011 .862
2012 .733
2013 .839
2014 .595 << 39歲
李杋浩
2010 NPB .649
2011 KBO .968
2012 .789
2013 .801
2014 .860

你怎不敢放承燁mvp等級的那年？

這是說明NPB投手較強 如果以KBO投手到NPB來看 就不同了

林昌勇 吳昇桓去NPB也是不錯啦 但是打者幾乎都會下修

一樓邏輯？ 就是NPB混不下去回KBO還很猛阿

我是說npb的好嗎 而且他在npb後期都有傷

換句話說韓職投手平均水準比日職差些,韓職打者較好發揮

韓投去日本也大部分是下修阿,像李尚勳,具台晟

就跟中職現在打很爽 就覺得有幾A一樣

日職統一球年的ops數據沒什麼意義

應該放ops+的數據比較好衡量沒錯

韓職有些球場大小有差 數據也會失準 尤其是大邱那歡樂球場

KBO棒球員身材>>>>日本模特兒身材

因為韓投比日投差，所以韓打者在KBO可以過得比NPB爽阿

韓職球場裡面 對打者數據較有壓制力的 應該去找斗山的XD

就像在台灣打爽爽的一些打者，出去大概就要G掉是一樣道韓打者在KBO可能面對一些A級S級投手 去NPB整天面對SSS級

韓職的打者聯盟習性是因為好球帶過窄 導致對決球速球超高

結論，在KBO自己打爽就好，就別去外面可怕的世界了

這也是李承燁說明在韓職打不好的原因是日職

其實現在韓職選手旅外也不會再像以前那樣會以日職為主了畢竟能打到韓職王的數據 FA留在韓國可領的 跟去日本差不多

如果韓國用漢字，我想會更多人收看，光名字就好記 XD

總覺得台灣首選都還是以日職為主，有投出成績的都往日職跑

日職出的薪水還是比韓職多的...

尹錫民在美國倫完之後 跑回韓國倫的薪水更多....像是韓職去年FA市場裡的張元準 這種去日本根本沒有那價碼

日職要的是韓職頂級球員..

但這兩年能拿FA的韓職王 留在韓國年領美金近兩百萬 還滿爽

看看現在在日職的韓國選手大多在韓職是頂級的

日職2a是誰確定的？你嗎？Mlb沒吃藥。就是日韓球隊好ㄧ些些的水準罷了

美國就算不吃藥 都屌打亞洲人好嗎 AROD現在沒吃藥照樣強

為啥不舉投手例?林昌勇 2007 KBO era 4.90, 2008 NPB era 3.00, 得證打者 KBO>NPB

2a論達比修自己說的xdddd 被自家人打臉摟日迷

耍腦也有個限度好嗎 林2007年時先發了21場 去日職純後援

達爾從沒說過日職AA好嗎...

純比ERA沒用 好球帶有差 要比也比ERA+ 看跟其他人差別

你這數據根本沒有意義,NPB投手比較強韓砲過去當然會變爛,而且兩個聯盟的文化(配球型態、戰術積極程度、好球帶的大小)都不一樣,是要怎麼比??????

怎麼會沒意義 韓國頂尖打者到日職只打到平均 就是差距

還有水土不服的問題,如果NPB那些最頂尖的巨砲(中田翔、中村小胖)去KBO打個1年,他們的成績會比姜正浩強嗎?

韓職保護打者保護太好了

我看未必

日職打者去韓職成績ㄧ定是更好的是日職投手去韓職就不ㄧ定了

你改列OPS+會不會比較好....

看ops+才準啊，韓職打擊聯盟大家都知道，看這資料根本看不出來，沒比較基礎

我覺得薪資決定水準 錢多自然找來的球員就強

要說服別人，就請自己列出有說服力的數據啊= =沒有OPS+老實說根本無法讓人信服