1.崔炯宇 (三星) 14
高國輝 (義大)
Yamaico Navarro (三星)
4.Eric Thames (NC) 12
中田翔 (火腿)
6.林智勝 (LM) 11
BROWN (SK)
姜珉鎬 (樂天巨人)
林泓育 (LM)
10.柳漢俊 (英雄) 10
李昊俊 (NC)
崔俊蓆 (樂天巨人)
李大浩 (軟銀)
目前只收錄10轟以上打者 目前日本10轟以上的打者只有一個中田翔
又偷換球了嗎?
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2015-05-16 23:57:00結果UG8已經落後3隻了
作者:
ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)
2015-05-16 23:58:00三星是怎樣!?
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2015-05-16 23:58:00列個ERA排名CPBL就哭哭了
作者:
Zuleta 2015-05-16 23:58:00崔炯宇跟那瓦肉連線 舒雙
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2015-05-16 23:59:00是在不准啥 只是排名而已 誰不知道水準有差阿?
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2015-05-16 23:59:00比較一下也要噓XDDD 日本好慘...........
作者:
PayKuo (柚子)
2015-05-16 23:59:00就列好玩而已，不用這麼生氣吧XD
作者:
Zuleta 2015-05-16 23:59:00趣味就好 每個人都知道der
作者: berton0 (berton) 2015-05-17 00:00:00
比較好奇AB/HR
作者:
hergan (Q.E.D)
2015-05-17 00:01:00很難得啊 前幾年這榜台灣有人第一嗎XD
你這樣會讓日韓職迷不高興 話說日韓打者不是比較強原來投手層級不一樣 打者層級就跟中職一樣喔(筆記)
作者:
sandemo (桃園死忠老牛迷)
2015-05-17 00:11:00要求解只有高去韓職，林去日職了
投手等級完全不一樣 擺在一起沒意義.... 可以分開擺
就是說嘛 應該把所有CPBL的都排在NPB KBO前面
那在同個聯盟的比較也沒意義 因為對上三隊投手不同就只是個數據列出來讓人參考罷了 噓的真的心眼很小
作者: kenro 2015-05-17 00:15:00
投手等級不同檔次 無法比較
作者:
kevin91 (只發費文)
2015-05-17 00:17:00排好玩的也崩潰
有數據可大概看出今年CPBL是打擊聯盟 日職是投高打低
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-05-17 00:25:00不過這個本來就是排好玩的啊
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-05-17 00:40:00KBO的濕度和球場大小也比較有利打全壘打呀
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-05-17 00:40:00KBO ERA領先榜有一點多的 也有二點多的 CPBL整體大爆炸
作者:
sandemo (桃園死忠老牛迷)
2015-05-17 00:42:00不要比了啦，日韓迷會生氣，很恐怖喔～
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-05-17 00:48:00中職平均打擊率超過三成 ERA超過5 FPCT 0.973KBO 全聯盟平均打擊率0.272 ERA 4.77 FPCT 0.981
上面這數據有稍微多看棒球久些的都知道投手有差了剛剛指是中職,平均打擊3成換成其他國外獨立聯盟
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-05-17 00:51:00中職今年算是更極端的打擊聯盟 不過投手控球真的非常糟糕
第一個想到是這聯盟投手等級應該低於打者不少往年都有外角海保護,今年這麼多土投反應好球帶變小
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-05-17 00:52:00而防守數據也不是很理想 代表很多細節其實算是較低階聯盟
就知道ERA很難比往年低,尤其是強打者不少回國加盟我也認同S大你說 中職這些數據看就還算是低階聯盟
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-05-17 00:55:00強投也有回國加盟啊～XD 只是這聯盟養成能力太差
不過野手在打擊方面絕對是有進步....養成狀況一直看得出來不是很好,目前還沒有中職養出投手大物到國外職棒發展後有很好成績的...
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-05-17 00:56:00各隊至今沒養出幾個像樣的投手 靠大量旅外回國在撐主力
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-05-17 00:59:00換個角度想 如果年輕人沒被抓去旅外 中職投手是否會更囧？
現況年輕有實力的投手真往外發展會比在中職好些看到這2年幾位18歲年輕投手肯留下中職其實也是另種肯定
聯盟守備好不好看BABIP比較準 去年韓職高達.350
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-05-17 01:02:00另一方面 防守能苦練的 為何中職至今防守還是如此慘烈?
現況野手就這人,每年野手淘汰率也不算高,日韓美淘汰率
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-05-17 01:06:00中職至今談薪水仍以幾項打擊數據為基準 而非WAR去衡量也造就了台灣很多選手會忽略防守訓練的比例 優先追求打擊
高出中職不少...我較常看的日職每年幾乎淘汰1成選手能留下來的球員幾乎都是精英中菁英,中職的確以打擊
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-05-17 01:08:00其實中職淘汰率是有 但一二軍主力的輪替換血較慢
數據做為談薪主要標準,畢竟就跟聯盟內4支球隊球員在比
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-05-17 01:09:00且每年中職領便當走人的 明明二軍缺很大 卻照樣洗空間
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-05-17 01:10:00日韓一年每隊選秀選十來輪 育成又自己找來十來個不等
二軍現況是非現役職棒球員也可以打,就知道還滿草創的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-05-17 01:11:00中職一個球隊一年頂多就十個人來來去去已經是極限了
軟銀有3軍光野手就大概中職一隊全部的量,競爭很激烈
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-05-17 01:13:00韓職也好幾隊旗下養超過115人 這等於一次養中職兩倍的量了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-05-17 01:14:00雖然韓職有超過六成只能領底薪當雜魚 能爬上去才有爽日子
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-05-17 01:15:00韓國現在有獨立球團 薪水比KBO三軍育成還簡樸 算是拼夢的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-05-17 01:17:00中職不僅二軍人數不足 二軍的教練 以及訓練場地 都陽春也就是說 中職要把二軍做出養成效果 要投入的東西仍很多即使是統一獅 二軍只能利用台南球場一軍沒在使用訓練二軍若當天有安排比賽 打完中午比賽就收工沒練球了可是二軍能上場的就那些 仍有沒上場的需要強化練習的這部份很明顯就是跟日韓二軍練習量有差異 養成效果也在此
冬季聯盟時看各國新人球員交流對戰也是看得出就有差距
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-05-17 01:26:00其實台灣的冬聯這種辦法 算是簡樸型的球員養成冬聯我這裡剛好有一份NPB的教育聯盟組隊章程資料NPB那套才是真正最理想長期經營的 主辦聯盟不用狂燒錢鳳凰教育聯盟 由韓日球隊自行報名 球隊需自行找到場地住宿NPB只提供賽程的安排跟人員營運而參與的韓日球隊 有主場比賽的話 早上訓練 下午比賽若是客場賽事 也會盡量安排在驅車三小時內以利各隊預算
作者: knml (法師) 2015-05-17 02:45:00
應該要多多和日本合作,但是會燒不少錢,還要給球員薪水,人還要夠打
作者:
sask (sask)
2015-05-17 08:20:00日本很多球場的全壘打牆都很高 不太準
日本一堆室內巨蛋 空氣乾燥很多也不準 樓上很會牽拖