※ 引述《r107620966 (Survivor)》之銘言：
: G79 統一7-ELEVEn獅vs義大犀牛＠高雄澄清湖棒球場
: TIME: 02:55
: ATT: 3628人
: *今年聯盟星期日第一場低於4000人的比賽
: G80 Lamigo桃猿vs中信兄弟＠台中洲際棒球場
: TIME: 03:32
: ATT: 6574人
: 1 Lamigo桃猿 19場 150162人 7903人
: 2 中信兄弟 18場 130161人 7231人
: 3 統一7-ELEVEn獅 22場 109596人 4981人
: 4 義大犀牛 20場 98942人 4947人
: *今天結束義大主場場均跌破5000，排名掉到第四
義大的人氣連路人甲統一都不如
甚至進場數差了統一1萬以上
再這樣下去義大可能變路人乙隊了
到底是義大行銷差?
還是高雄人不支持在地球隊?
有沒有怎救義大人氣的八卦?

腰挺直

幫補血 會倍午午噓

拿25年歷史的球隊跟只有3年的比人氣

第一年而已 不用那麼急吧

義大今年才第一年搞主場吧 不用那麼嚴苛…統一都幾年了…

一個22場 一個20場 要比什麼???

義大會比喵喵少其實也還好 喵喵可靠屏東斗六嘉義撐

欠噓..腦袋不清楚...22場比20場

進場數差一萬是場次少兩場吧，雖然這週假日都沒衝到，

統一經營這麼久還這樣比較可憐,雖然義大也慘

今天進場 目測對面喵喵不到1000吧…

除非爭冠或超級活動 否則義大票房也就這樣了

也不用怪牛迷,看到那外野草皮誰還想進場

每次都跟花媽放話 放到高雄人都討厭了

對面有三百嗎？

統一經營台南多久了

對面就算一個都沒有 花媽會在乎3000多個牛迷?

五六都進場 對面應該200不到吧

真的覺得當初EDA如能認養洲際 把六十場放在那 應會比

高雄人又不一定挺花媽

我不知道高雄人挺不挺 不過看支持度好像超過70%

高雄牛迷還沒養起來可能也是原因

又要扯政治

義大沒實施 全主場嗎?怎麼又再檢討客隊球迷？難怪抄襲失敗

某人真的莫名奇妙 自己愛扯到挺不挺 人家拿數據不行

高雄只要把球場蓋在原立德那邊 場場都至少有天母的實力

也要等到達均數才有可能實施像米糕一樣的全主場吧…今年還不太可能

就拿一下民調參考一下 提供個方向也算扯政治?

奇怪的是你吧 自己扯東扯西的

我光想要跑去澄清湖轉車不便 火車打太晚又搭不到 就不想去

你加油吧 不跟你吵

真的別跟他吵了

義大這種人氣最好還是不要再放話了 老實點比較實際

反正人多或少也不甘我的事

天氣太熱 蓋個巨蛋就能解決

換到其他地方 進場數字搞不好還會增加

認同感是次要目標吧 現在重點是 沒有高雄人要進場"看棒球"

沒認養主場 硬體沒升級

義大都不說明也很奇怪 至少表明立場

別說硬體了,光最基本的比賽環境兩邊都不肯弄了

高雄人有進場過阿 只是沒留下來

然後再用一堆週邊去深化認同感。統一獅也是如此

Manny時期 就應該認養高雄 並直接抄襲LM或國外 絕對贏

曾經假日對喵喵在沒啥活動時破萬 還開到內野上層

要抄襲也要先認養才能改造

不否認大牌球星能立即見效,但基本的不做也是枉然

義大元年票房 跟現在差了快三倍吧 還在Manny?

元年沒有MANNY現在應該更慘 MANNY真的很重要啊

雖說假球是主因 但Lanew靠鋒哥也經營不起澄清湖 也算滿怪的我覺得地方政府的配合和降低場租來給認養球團 應該也很重要

沒manny現在應該更慘，不能提？

LN時期澄清湖算有經營起來吧

所以說那時義大沒馬上定居高雄 然後深化就是個錯誤

黑暗期的數字只能用推算 沒太多意義

反正 誰拿到王建民 主場票房就是直接漲兩倍以上 無庸置疑重點是 要怎麼把這股風潮延續下去 深化屬地主義是方向我手邊還有一張義大元年的會員卡 那時如果有深化球迷基礎我猜我可能會變成犀迷也不一定 可以完全沒後續了 XD

想看他去義大

兄弟有人氣基礎 猿隊有屬地基礎 所以王建民去犀獅效應最大

不是，純粹想看對決鋒哥UG8 XD

如果不能好好規劃球場環境和活動，就算王建民回台，效應頂多一兩年，就和manny時期一樣，怎麼把這些球迷留下來才是重點

跟統一半斤八兩沒什麼好比的

義大下半季把悍創踢掉，所有行銷全消失

彈出來

當初60場都排在高雄早就有心理準備了 人數慢慢衝就好衝太快水準低到跟爪隊差不多也難看

牛迷真的都在中北部。

統一經營二十年還只略贏義大第一年怎不檢討

統二還想搞全主場XDDD 根本連一壘都坐不滿

比起去年今年行銷進步很多了啦～應援也有新口號

哈哈哈哈哈哈哈!!!

地點差

先把球場認養吧 本來就沒啥基本盤的隊伍 當然多努力點興農早就弄到一堆人跑了

一直批義大人數的 真的有住高雄是牛迷本季常進場的嗎???