Re: [新聞] 北市府宣布 遠雄大巨蛋立即停工

作者: justinsea (海的心藍的情)   2015-05-21 09:36:37
都蓋一半 錢花了 才事後說我現在不支持巨蛋了
拿台北市納稅人的錢亂花
只要是柯P說的做的 就一定是對的 ?
是為了反對而反對吧
柯P一開始說是五大弊案 前一陣改口 是五大案
現在又說遠雄要立即停工
看得我好亂呀
我們真得不能在巨蛋看幾場國際比賽嗎 只能羨幕別的國家嗎
※ 引述《sikerkuaitai (MC不等於MC)》之銘言:
: 我一開始其實是傾向支持巨蛋的
: 認為巨蛋畢竟搞了二十多個年頭
: (當然實際蓋沒那麼久)
: 好不容易台灣要出現第一個巨蛋了
: 直到發現巨蛋的屋頂設計大有問題...
: 弊案重重...
: 逃生動線有疑慮...
: 連韓國也玩不起的同時...
: 才反對蓋巨蛋
: 其實說真的
: 巨蛋並不是當務之急
: 重要的是多建幾座球場
: 幾座像洲際,可以辦國際賽的球場
: 從職棒二年巨蛋計畫以來
: 台灣到底蓋了多少個兩萬+的球場
: 台中(洲際)、高雄(澄清湖)、桃園(青埔)
: 唯獨台北沒有...
: 台北並不是沒有蓋球場的計畫
: 但都因為要蓋這個蛋
: 而被擱置了
: 所新建的僅不過是天母這個最初被定義為社區使用的迷你球場
: 況且台灣目前的職棒規模
: 真的沒有大到可以支撐一座巨蛋的營運...
: 不管是號稱財大氣粗的路人統一
: 或是新人氣球隊米糕吱皆然
: 更別提有百萬象迷的兄弟
: 以及有情有義鄉親相挺的義大了
: 巨蛋,真有那麼重要嗎?
: (況且我認為三萬人這個數字,除了CT外根本不可能達成)
: 台北不是沒有空地
: 但是為了一顆不能用的蛋自廢武功二十年
: 真的一點都不值得...
: 只希望能在台南、台北各蓋座新球場就好了
: (喔對了,當然還要會保養....)
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-05-21 09:37:00
BOT花的是遠雄的錢....
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2015-05-21 09:37:00
銀行可能要抽銀根了 你知道嗎
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2015-05-21 09:39:00
yeah這邊不是八卦版,不用講這些沒用的心得
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-05-21 09:39:00
只能說這就是政治阿
作者: e7660239 (DL)   2015-05-21 09:40:00
自己愛選怪我喔而且先懂bot再說好嗎
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-05-21 09:40:00
不要再這邊帶這種風向
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2015-05-21 09:41:00
國際比賽是能有多少= =
作者: totenkopf001 (骷髏)   2015-05-21 09:41:00
google了一下 顏色對了甚麼都對
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-05-21 09:41:00
一下說不能停工,一下又要立即停工,朝令夕改啊
作者: dyrhue1126 (bb)   2015-05-21 09:41:00
去八卦版 懂?
作者: FATDUDU (Giroro)   2015-05-21 09:41:00
小巨蛋打過幾場籃球賽?
作者: shammer (我愛政大啦啦社)   2015-05-21 09:41:00
安全第一
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙)   2015-05-21 09:42:00
bot政府沒花錢 謝謝
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2015-05-21 09:42:00
那種蛋你敢進去喔?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-05-21 09:42:00
韓國蓋巨蛋蓋多久 我們蓋多久 還在那邊國際賽
作者: sarshia (大古不是大吉)   2015-05-21 09:42:00
你才是看到柯文哲就覺得什麼都是錯的吧= =" 五弊案變五大
作者: YMSH205 (^^)   2015-05-21 09:42:00
現在是演那一齣=_="
作者: totenkopf001 (骷髏)   2015-05-21 09:42:00
這裡是棒球板 不是政黑或者八卦
作者: jess730612   2015-05-21 09:43:00
巨蛋誠可貴生命價更高
作者: abysss (世界)   2015-05-21 09:44:00
....
作者: r107620966 (Survivor)   2015-05-21 09:44:00
這顆蛋和棒球關係也不大 最多只會硬排幾場而已 整體職
作者: tp6m4xup6 (琳琳)   2015-05-21 09:45:00
主觀 心得文?
作者: r107620966 (Survivor)   2015-05-21 09:45:00
棒成長還是要更方面扎實的努力才有用
作者: gn01914120 (Wow)   2015-05-21 09:46:00
先關心捷運隧道會不會垮好嗎
作者: lovensr (龍貓)   2015-05-21 09:46:00
原來是八卦版~~我還以為是棒球版
作者: dannykuo (寧)   2015-05-21 09:47:00
出事你負責要不要
作者: mimiiy (綠)   2015-05-21 09:47:00
這邊是棒球板
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-05-21 09:47:00
作者: joe00477 (Jimi)   2015-05-21 09:48:00
你應該問馬郝吧繼續蓋最輕鬆了啊 還不簡單? 但出事誰負責?
作者: karmakarma (卡馬)   2015-05-21 09:49:00
你今天才開始關心這議題嗎?做做功課再來吧
作者: straight0711 (強攻 ! 強攻 !!)   2015-05-21 09:49:00
就算蓋好了 也不會棒賽
作者: SpringOcean (魯蛇)   2015-05-21 09:49:00
對啦 安全一點都不重要啦 好棒棒
作者: SAwen (小文子)   2015-05-21 09:50:00
想不到連棒球版都有500元跑來
作者: joe00477 (Jimi)   2015-05-21 09:51:00
還有大巨蛋蓋幾年了 別的國家蓋2-3年就蓋好 我們呢?
作者: zaknafein (zak)   2015-05-21 09:51:00
XDDDD
作者: Necomimi (貓耳朵)   2015-05-21 09:52:00
拜託拆 別跟萬惡財團妥協 打倒走資派
作者: marcojalen (小建)   2015-05-21 09:52:00
推joe 到時候出意外就有一堆人會怪市府監督不周
作者: tws80531 (小小書僮)   2015-05-21 09:53:00
那個不是商場兼大型火葬場嗎?
作者: kenike   2015-05-21 09:53:00
蓋這種垃圾不如拆掉 國際賽來台中打就好
作者: blackcateva (伊芙醬)   2015-05-21 09:54:00
五大弊案不是柯自己說的 去八掛版搜尋一下新聞他好像從來沒這麼說過
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2015-05-21 09:57:00
他逃生經內政部認可標準,哪會要到整顆蛋拆掉的地步
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-05-21 09:57:00
這些弊案早柯選上前就有了@@不過這些去8卦或政黑談比較好
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-05-21 09:58:00
內政部營建署認可的標準嗎??????
作者: Henry (..)   2015-05-21 09:58:00
為了看場球,有被燒死的風險,你自己去吧
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2015-05-21 09:59:00
政治鬥爭,把前人建設偷走,拆光改成自己的
作者: waterways (mentos)   2015-05-21 09:59:00
你懂什麼叫為反對而反對 ? 公共安全你懂不懂?
作者: SAwen (小文子)   2015-05-21 10:00:00
你是說那時候擔任內政部營建署葉世文嗎 哈哈
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2015-05-21 10:00:00
如果拆掉重蓋,絕無可能再蓋巨蛋了,大概要蓋國宅吧
作者: q123123no1   2015-05-21 10:00:00
呵呵呵
作者: allenJr (阿肥及小豆奶的阿爸)   2015-05-21 10:01:00
哈哈,你以為跳到棒球版,這種文章就會被推爆嗎?XDDDDD
作者: waterways (mentos)   2015-05-21 10:02:00
只有反對黨會有為反對而反對 遠雄是執政黨嗎?
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2015-05-21 10:03:00
棒球人支持拆巨蛋,那就真的犯傻了,
作者: sshwann (瞎恩)   2015-05-21 10:03:00
笑了
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-05-21 10:05:00
誰跟你說棒球人一定要巨蛋 去MLB球場看看吧而且人家韓國巨蛋蓋多久 我們蓋多久 少綁架棒球
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2015-05-21 10:07:00
蓋巨蛋,你可以選擇不去,但拆了巨蛋,就是個nothing
作者: SAwen (小文子)   2015-05-21 10:07:00
為了看球連安全都不顧,那就真的傻了
作者: ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)   2015-05-21 10:07:00
拍拍
作者: TheAnswer (勇氣x52)   2015-05-21 10:07:00
拿人民的納稅錢亂花?你說的是馬郝吧
作者: allenJr (阿肥及小豆奶的阿爸)   2015-05-21 10:07:00
看棒球的支持拆蛋犯不犯傻我不知道,我只知道有些人沒拿
作者: realgenius (smiling angel)   2015-05-21 10:07:00
只有巨蛋能看國際比賽喔.....
作者: arogone (亞拉岡)   2015-05-21 10:08:00
去八卦巴,不過看來這裡也被攻陷了
作者: allenJr (阿肥及小豆奶的阿爸)   2015-05-21 10:08:00
到好處,還幫無良財團一路護航,那種不是犯傻,是犯賤吧
作者: Wilderness13 (荒野拾叁)   2015-05-21 10:08:00
作者: cipherkey (承擔的肩膀)   2015-05-21 10:09:00
百貨公司可以打棒球?? 他的屋頂夠高嗎??
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2015-05-21 10:10:00
無糧財團大家都該罵,但說因此連巨蛋也不要=犯傻
作者: TheAnswer (勇氣x52)   2015-05-21 10:10:00
內政部營建署?說的是葉世文嗎
作者: waterways (mentos)   2015-05-21 10:11:00
為什麼就是要巨蛋? 有什麼非要巨蛋的理由? 面子?
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2015-05-21 10:11:00
署長很爛,跟長期以來的法規標準,這兩個不一樣
作者: balanceCIH   2015-05-21 10:11:00
公共安全 vs 國際比賽, 哪個重要?
作者: uehara19k   2015-05-21 10:12:00
你去罵前任市長先
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2015-05-21 10:12:00
公共安全可以改善,但現在風向是,要整個拆掉,
作者: SAwen (小文子)   2015-05-21 10:13:00
署長收賄放水這跟法規標準還真的不一樣
作者: waterways (mentos)   2015-05-21 10:13:00
問題不只是公共安全 還有遠雄變更設計不符招標內容
作者: guess0051 (5n)   2015-05-21 10:14:00
什麼鬼邏輯.吃飯到一半發現裡面有屎你會繼續吃完逆
作者: typewang (正宗打字王)   2015-05-21 10:14:00
被噓到X3,看來網軍已經開始運作了
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2015-05-21 10:15:00
這不是二分法問題,並不是支持人,就一定支持他做法
作者: allenJr (阿肥及小豆奶的阿爸)   2015-05-21 10:15:00
說看棒球的支持不留蛋叫傻,那支持無良財團設計亂改的蛋
作者: showstar   2015-05-21 10:15:00
到時有安全問題又怪市長沒把關 傻傻的
作者: takuminauki (蚊子)   2015-05-21 10:15:00
是五大案沒錯 因為這都合法...
作者: takuminauki (蚊子)   2015-05-21 10:16:00
柯神要的是更好的回饋
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2015-05-21 10:16:00
支持留住巨蛋,不等於,支持財團,不要再簡單思考了
作者: waterways (mentos)   2015-05-21 10:16:00
說不贏人開始貼人網軍標籤 這是黨工的新手法嗎
作者: TheAnswer (勇氣x52)   2015-05-21 10:17:00
別想用巨蛋綁架棒球,棒球人也是有腦有是非的
作者: showstar   2015-05-21 10:17:00
留蛋也是要以安全為前提好嗎
作者: blackcateva (伊芙醬)   2015-05-21 10:17:00
安全最重要+1 人命關天
作者: SAwen (小文子)   2015-05-21 10:17:00
神邏輯阿 看來今天的便當大概是招牌飯這麼賣力一定要好的
作者: kekehaflow (kekehaflow)   2015-05-21 10:19:00
回八卦版崩潰,懂?
作者: robinyu85 (台灣萬歲)   2015-05-21 10:20:00
設計不良安全疑慮 職棒又租不起座位還得縮減
作者: waterways (mentos)   2015-05-21 10:22:00
留著不能用的巨型垃圾為的是什麼? 天龍人的面子嗎?
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2015-05-21 10:22:00
巨蛋是棒球人資產,你卻支持拆?你支持拆大埔麼?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-05-21 10:22:00
版主可以捅了吧~有人只是在引戰
作者: formemory (改變成真)   2015-05-21 10:22:00
怪柯P???怎不怪你我投的那兩位馬郝呢?
作者: r107620966 (Survivor)   2015-05-21 10:23:00
現狀巨蛋根本不是什麼棒球人資產 最後拿去開演唱會辦
作者: waterways (mentos)   2015-05-21 10:23:00
什麼叫棒球人 無腦要巨蛋的人嗎?
作者: mimiiy (綠)   2015-05-21 10:23:00
棒球板是被什麼髒東西入侵了嗎?
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-05-21 10:23:00
你搞錯了 巨蛋是演唱會跟法會的資產...
作者: formemory (改變成真)   2015-05-21 10:23:00
然後只要不合己意~就是網軍就是了zzz 某type頗呵
作者: robinyu85 (台灣萬歲)   2015-05-21 10:25:00
講得好像蓋巨蛋棒球迷就一定要一樣 對啦遠雄最大方施捨
作者: narlucese (這代號授權碼失效)   2015-05-21 10:25:00
你知道這顆馬桶蛋只是商場的庭園造景嗎?
作者: SpringOcean (魯蛇)   2015-05-21 10:25:00
被反對就貼網軍標籤 哭哭 我也想領500啊!
作者: IvnGoran (?)   2015-05-21 10:26:00
小學生抱怨文
作者: hateself (D.Left)   2015-05-21 10:26:00
我可不想死在不安全的蛋裡阿
作者: jetc (jetc)   2015-05-21 10:27:00
板主,該出來洗地了啦
作者: blackcateva (伊芙醬)   2015-05-21 10:27:00
最討厭拿去開演唱會的蛋了
作者: allenJr (阿肥及小豆奶的阿爸)   2015-05-21 10:27:00
所以我就說是犯賤呀,叫你吃屎還真的乖乖吃,這不賤嗎?
作者: F11 (01)   2015-05-21 10:28:00
為按圖施工 哪門子巨蛋這樣蓋 出事要誰負責拉未
作者: qwaszx1793 (月雪)   2015-05-21 10:31:00
蓋好了你會去?
作者: spector66 (天氣預報)   2015-05-21 10:31:00
你開心就好
作者: ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)   2015-05-21 10:32:00
就停工而已 是有說要拆膩
作者: MDS (空)   2015-05-21 10:32:00
義大利?
作者: s511296 (唉配)   2015-05-21 10:34:00
好了,去領500
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-05-21 10:34:00
巨蛋要演唱會 各種球賽 法會 我覺得都可以 但別扯什麼是棒球人想要的
作者: yannzwu   2015-05-21 10:43:00
滾回正嘿
作者: rick770423 (逆呵呵)   2015-05-21 10:47:00
那我要個東京巨蛋水準的巨蛋很難嗎? 蓋那個什麼怪東西啊
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2015-05-21 10:48:00
????????????????????????????????
作者: lobaseballve (嘎啦哇)   2015-05-21 10:48:00
作者: QQdragon   2015-05-21 10:51:00
結構安全有問題 拆掉才是唯一解
作者: chugliang (嘴炮無敵....)   2015-05-21 10:52:00
等死人你再來講啊
作者: z80520xx (砍)   2015-05-21 10:53:00
去八卦版吧哪裡政治魔人很多可以討論
作者: Chia2323 (Chia2323)   2015-05-21 10:55:00
巨蛋是政府花錢蓋的?本日最好笑
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2015-05-21 10:57:00
不能在巨蛋打棒球 (x)不能逛百貨公司(o)少一崩潰就來消費棒球迷蓋成殯葬業會表示開心
作者: a45 ( )   2015-05-21 10:59:00
太可惡啦 不能逛百貨公司啦
作者: peace1way (世界不和平)   2015-05-21 11:00:00
我也覺得別來消費棒球迷啦,之前遠雄爽的時候,有來問過棒球迷嗎?幹嘛現在衰了就要棒球迷快來力挺
作者: kevabc1 (abc1)   2015-05-21 11:05:00
我不想看球出問題然後掛在裡面....
作者: wholespace (Noway)   2015-05-21 11:06:00
安全不安全該誰認證?高雄那顆蛋有作過這樣的模擬嗎?
作者: kevabc1 (abc1)   2015-05-21 11:06:00
雖說這科蛋本來就不能打球惹
作者: namytpme (~*✩蜂 蜜✩*~)   2015-05-21 11:06:00
你崩潰了嗎
作者: lin821   2015-05-21 11:11:00
20年蓋一個這麼醜又爛的巨蛋 簡直丟臉死了
作者: hahajack (哈哈傑克)   2015-05-21 11:12:00
那你怎麼不去選總統
作者: a1len (a1len)   2015-05-21 11:15:00
sikerkuaitai 是趙、是馬、是郝、是柯、還是陳啊??亂花錢
作者: tacochung (Taco)   2015-05-21 11:15:00
不能打開的蛋不如不要了,滿爛的。
作者: sasori1027 (sasori1027)   2015-05-21 11:17:00
爛 滾
作者: a1len (a1len)   2015-05-21 11:18:00
為反對而反對,有違法嗎?停工按照法律程序來、也可以訴願
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-05-21 11:19:00
發廢文之後就躲起來囉
作者: a1len (a1len)   2015-05-21 11:21:00
台灣別再羨慕他國,好好發展國家特色、讓人民幸福不是挺好
作者: leonjapan (強尼六本)   2015-05-21 11:24:00
。。。。。。去政治版
作者: fighterss (神秘聖魂仙人)   2015-05-21 11:26:00
.......
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2015-05-21 11:28:00
當你個版在那邊崩潰
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2015-05-21 11:34:00
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2015-05-21 11:36:00
這顆蛋還不知道能不能打國際賽勒 但是一定有百貨公司^^
作者: jackwelch (中二病別來)   2015-05-21 11:41:00
安全問題,台北101跟台北市政府要不要經過一樣的系統擬?如果不聽過,連市政府跟101一起拆吧
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-05-21 11:42:00
台北101隔幾層樓有逃生平台 高樓無法跟大巨蛋比 OK?
作者: TllDA (踢打)   2015-05-21 11:45:00
還在不能打國際賽XDDD 原來天母比巨蛋完善
作者: tokyo730714 (....................)   2015-05-21 11:45:00
少看點製造業媒體就不會覺得亂囉
作者: Ommmmmmmmmmm (Are you tempted?)   2015-05-21 11:51:00
你的心得可以PO在FB就好
作者: dm538   2015-05-21 11:59:00
用心點把~~
作者: billmin (hahaha)   2015-05-21 12:03:00
這邊不能質疑柯神
作者: otto23   2015-05-21 12:07:00
維大力
作者: sikerkuaitai (K)   2015-05-21 12:11:00
巨蛋就算逃生有問題 有弊案 愛棒球就要留巨蛋la
作者: cacac (就這樣吧)   2015-05-21 12:13:00
柯P是可以批的,但這顆蛋也有問題
作者: takasaki (小七8號)   2015-05-21 12:17:00
柯沒改口 是媒體改啊 科科
作者: darkiori (長大? man? why)   2015-05-21 12:28:00
褲子呢?
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2015-05-21 12:29:00
原來室內球場規格可以跟室外球場比 受教囉^^天母可以辦 代表巨蛋一定可以辦^^
作者: james0530   2015-05-21 12:31:00
這裡是棒球版喔!你的回文比較適合在八卦版喔
作者: yuyukuo0205   2015-05-21 12:32:00
巨蛋蓋成鳥蛋 ㄎㄎ
作者: EasyVinus (尊貴鄙人)   2015-05-21 12:36:00
當你個板?
作者: freegame (123)   2015-05-21 12:38:00
不噓對不起自己
作者: youdar (Yoda)   2015-05-21 12:44:00
有人挺好笑的,把大巨蛋拿來和其他比擬?更何況101和市府是柯P任內放行的嗎?
作者: tonypfc (冬尼君)   2015-05-21 12:45:00
早就變政治鬥爭了啊 誰叫遠雄不爭氣
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2015-05-21 12:46:00
說弊案才會讓鄉民高潮啊,現在只剩巨蛋可以吵,連三創都開幕了
作者: jiunyee (點點)   2015-05-21 12:47:00
很爭氣啊 不過都是貴氣跟傲氣
作者: hergan (Q.E.D)   2015-05-21 12:51:00
nb
作者: dannykuo (寧)   2015-05-21 13:02:00
看到好幾個平常沒在上棒球版的藍蛆帳號 都出來蠕動了以為躲在這裡推文不會被認出來 腦袋真的很單純
作者: eric20 (艾力克)   2015-05-21 13:14:00
作者: cloudin (☁雲應)   2015-05-21 13:34:00
XD
作者: nba10346 (川)   2015-05-21 13:48:00
我還以為我在八卦版
作者: qaz0314 (咩妹)   2015-05-21 15:41:00
褲子買了沒
作者: yankee50103 (浮生若夢)   2015-05-21 16:11:00
不可能拆啦 以柯文哲這麼摳門的個性要他拆一個好幾百億的建築....
作者: fuan791013 (五成七八)   2015-05-21 16:14:00
走錯板了,滾吧小弟弟
作者: inbongos5566 (硬邦果斯5566)   2015-05-21 16:32:00
??
作者: s844012 (還是不要太好心的好)   2015-05-21 19:16:00
你確定他可以打國際棒球賽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com