防球隊擺爛 中職應採單一賽季
中時電子報 吳政紘／台北報導
中職聯盟自2010年起採用上下半季冠軍賽制， 雖然增加了2次爭冠機會，但也容易
有球隊上半季奪冠，下半季養傷兵或只拚季冠軍的現象產生，球員工會理事長胡金
龍認為，希望能夠改制，建議可跟美國、日本比較，採單一賽季相比，最後再採季
後挑戰賽制。
胡金龍表示：「其實不會特別去想（季冠軍），主要還是全力以赴面對比賽，若能
跟美國等其他國家一樣，採單一賽季戰績，有季後挑戰賽制也更有話題。」
依目前中職賽制，上、下半球季冠軍為同一隊時，由全季勝率第2、第3名球隊進行
季後挑戰賽，全年度勝率第1球隊未取得季冠軍時也才加打季後挑戰賽。
其實單一賽制問題之前就曾在領隊會議上被提及，當時各球團沒特別反對，不過未
正式執行。
中信兄弟領隊楊培宏認為，現在中職只有4隊，過去（1998、1999年） 不是沒有採
用過單一球季的方式，主要問題比較複雜，或許也是票房考量，所以要實施單一球
季賽制有其特殊性。
統一獅領隊蘇泰安則表示：「其實也要回到勝率來說，像有球隊若上半季奪冠，就
拿到總冠軍賽門票，下半季的確就會有所考量，所以可能有球隊拿到季冠軍，但全
年勝率不到5成，或許可跟日本一樣採用季後挑戰賽。」
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150526000737-260111

單一更擺爛

單一到球季後段 應該會有球隊差距太大根本追不上 還不是會擺爛

學sbl 中職可以四取三

才4隊單一球季打個毛

比較想看金冠軍挑戰賽

票房考量是主因 記者可以下去領搞費了

才四隊 單一聯盟 目前沒必要啊

最後一段不是在說爪爪嗎 勝率最後打冠軍賽

最後一段也在說喵喵阿 拿到上半季 下半季挑對手

認同，2.3名還能打 搶門票 現在制度 只取一名

單一賽季..個人覺得6隊以上再來談

單一更擺爛＋1

TML都打過了沒道理現在中職不能打

個人認為 職棒的重點不只在公平 更重要的是觀眾的意願只要觀眾願意花錢看 那就是好制度 所以還是問問看球迷

中職上一次單一球季也是四隊喔！事實上單一球季的確是能避免衝半季短期冠軍的問題，而且現在各隊的主場經營火力都還不錯，是比當初有條件

到底希望怎樣的賽制吧

才四隊半季制度的問題是：下半季剩下三隊拼，還能挑對手...半季後已經有一隊拿到門票，真的有比較吸引球迷進場嗎？@@

我怎麼記得單一球季就只有1996 1997兩年 分別七隊 六隊?

我贊成單一賽季 但是這個賽季必須縮短至少兩個月

啊 我記錯了XD是98-99，但當初味全跟三商還沒倒，所以是六隊

有球隊上半季開季就戰績悽慘放掉展望下半季,一樣只剩三隊拚

總之記憶錯誤。但我認為目前票房這麼好，球團大概也不會想隨便大改賽制吧~~

單一球季更擺爛?未必吧 除非球團真的是做公益如果支持的球隊明顯擺爛 那就用門票制裁囉

就我個人覺得 一個球季隊伍之間對戰高達40場

世界上其他主要的職棒聯盟通通都是單一賽季啊~

根本就有病

我也記意錯誤XD 是說 如果有五隊以上 我倒是滿喜歡2008年

每次看到五月狂X六月狂X 就覺得真的是把球迷當白痴

印象中上下半季的球隊，大概就蔣蝦打的那個獨聯吧。

上半季 下半季 單季 三個冠軍 進季後賽

看人囉 我滿喜歡這樣兩者兼具的XD 感覺頗有趣

08年的賽制還不錯,最根本的還是單一球季,現在不比以前得靠戰績吸引球迷進場,是可以考慮一下吧

SBL：我的7取6;1一2保送R2;3一4 R1多1勝；5一6別墊底就行了 ;第7：哭哭只要有第五隊丶CPBL一定會改打05一08賽制

這樣的話要學日職的方式，例行賽冠軍要有冠軍盾，季後賽就年度總冠軍

打半季真的很不像職棒

推胡理事長

中華職棒 獨步全球

運動家精神 呵呵

單一球季當時不是被兄弟、興農、統一打槍嗎?

才四隊而已，何況二軍根本沒健全，一軍的主戰選手，就一直在那狂超，不更慘才怪操

現在兩隊都換球團~還不施行單一球季

尼加拉瓜職棒和哥倫比亞職棒也是4隊，但季後賽也是採挑戰賽制，為什麼我們不能用？

單一更擺爛＋1

就是要用制度的改變半強迫球團更充實二軍呀,上下半季只會讓球團用更投機的方式經營職棒

全年第一就總冠軍不好嗎

等６隊時再單一球季吧，現在還不適合

支持單一球季

支持單一賽季

上下半季就怕全年墊底可以打季後賽全年第二的球隊卻什麼都沒有

不管哪一隊拿上半季，都會挑對手吧尤其對手是象好處更是多多

大家都知道有三隊會挑兄弟 但兄弟會挑誰???

我猜兄弟會挑統一

( 〒□〒)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪

不是 是找桃猿吧

票房考量應該是吱吱但是想冠軍應該是統一比較有機會，象獅大戰也是賣點

我一直以為只施行兩年是因為那兩年統一都被季賽第三的味全挑戰成功 才不爽而改回上下半季這樣

球隊太少，所以很難做

現在下半季能配合季中選秀 變數比較多 比較精采增隊比吵啥單一or上下來的有意義 規則不管怎定都有漏洞

是教練擺爛不是球員吧，球員拼成績談薪用啊

帕利士通一票

單一球季就不會擺爛? 頗呵當已經無望冠軍的時候 擺爛就會變成球團的義務去看看NBA吧 都有球隊擺爛一整季了年度第二名為什麼不怪自己拿不到季冠軍呢?

統一:

第五第六隊快出來吧

有些東西是觀念問題 不是制度問題 觀念不改改制度沒用

糟了 四取三是世界奇觀

單一球季也能擺爛啊

任何賽制都有可能擺爛啦，單一球季憂關票房而已

NBA30取16 情人節前就已經有球隊在擺爛了

支持單一球季

統一前幾年才反對而已

76人哭哭...忙那麼久結果只抽到第三

趕快改 整天被中信偷到下半冠我就不開勳

會有球員跟自己的薪水過不去擺爛嗎

四取三... 那墊底的那一隊要不要出來跪在街口洗門風?

防擺爛是怕門票收入跟電視收視率受影響

乾脆人人有獎 墊底的可以向上一名挑戰 不過輸了就得打

就算你能創造超越勝負的港動也會影響別隊

包 採三戰兩勝制 不過排名比較高的有一勝優勢

單一好啊 想看更長的擺爛期的話XDDD

恩，上下半季票房真好。在說，會有球員和自己薪水過不去？擺爛的是誰？

若今年採單一制,現在獅象一家親,差不多可以練兵展望明年了

教練團夠腦的話XDD 想要有多爛就能有多爛啊

坦白說，上下半季就是一個投機取巧的賽事，既沒長遠培育球員眼光，也沒長遠規劃。這種賽事，不完全拼長期的實力與技術，而是短暫的球隊狀況佔了一部分。

單一球季也能擺爛

上下半季是絕對的短視近利 根本不該一直用能擺爛的一開季就能玩啊 為了這個牽就賽制本末倒置

那是因為只有四隊不得不用 不然很難看先搞清楚為什麼要上下半季吧對戰組合就已經夠爛哏了 只要有一隊擺爛搶狀元自己爛沒票房就算了 別隊也會受影響不增隊而改單一球季才叫本末倒置

先增隊再來改單一球季,只有4隊你是要怎麼玩單一球季??

四隊就只有6種對戰組合啊 跟擺爛隊對戰頻率很高

之前不就有活生生的例子說 連搶狀元都不要 只要擺爛如果要單一球季 也要有誘因讓後半的人想追不然幹嘛要季後賽 拿總冠軍 例行賽第一就好XDDDDDDDD

六隊玩單ㄧ球季

早在09年就發生過了 冷飯熱炒

所以旺中都想到就寫 完全不查證的

之前版友提出一個不錯的計分制，忘了在哪。

票房不該是理由看日職，其實戰積爛不會票房差

但台灣是戰績取向 不過不增球隊甚麼都沒用 也只會更萎縮

獨步全球

快點增加球隊吧

已經講到爛了..聯盟無動於衷

大師開示了

認真經營，就算消化賽程也可以很有話題，球團認真就不是問題，一切都看球團和聯盟怎麼想而已

四隊太少，用什麼賽制都不理想

單一更容易擺爛..下半季就消化試合

有季後賽制度的話，第四要追第三，第三要追第二，第二追第一，哪會有擺爛問題，如果第四爛到無以復加，也只有第四的票房爛而已(阿你就真的爛隊阿該啥？)，難道讓它利用上下半季制進季後賽會比較好嗎？這樣那隊的高層還以為我是總冠軍賽球隊我很強勒…

要擺爛怎樣都能擺爛 之後有五六隊更容易擺爛單一球季才正常 票房問題? 不覺得LM會受太多影響會受影響的該檢討自己的經營而不是賽制

第四名的票房爛 那跟第四名打的票房就不爛喔能拿季冠軍當然是強隊阿 就是笑你拿不到阿

球隊本來就該努力經營主隊球迷，主場球迷如果喜歡看贏球的比賽，對上爛隊反而進場更不用猶豫…可以看勝利煙火戰績還可以再加上去反之，上下半季都分別有球隊獨走時，反而變成全部都消化比賽，這樣更慘吧

單一球季就不會有球隊獨走喔 就沒有消化試合?大人打小孩叫做很精彩? 早知道勝負結果乾脆在家看電視照你的觀點 擺爛還可以促進其他三隊票房勒 不就好棒棒

戰績獨走是難以避免的，但是單一球季還有挑戰賽制度，所以234名之間還是有來有往，不會全部變成消化試合，還是比上下半季好，上下半季缺點太多。另外如果有球團想擺爛促進其他隊的票房那還是早點收一收算了…

兄弟上半季春訓耶

單ㄧ賽季擺爛好呀 票房爛掉以後就不敢擺爛了

單ㄧ，球團更會注意二軍養成和球員傷痛