Re: [蘋果] 3球團贊成 調降轉隊費

作者: sikerkuaitai (K)   2015-05-26 18:34:57
不才提供些個人看法
有關轉隊費的問題
應該要區分兩種人
第一種:有簽約金的,也就是第一次打職棒,轉隊費應採計漸進制
畢竟這類球員是農場養出來的
球團當初也提供了不少心力、資源培養
如果不給轉隊費也說不過去
因此FA大概設6年,轉隊費可以從200%(或更少)逐年降低
至第九年時降至最低(也許50%或完全無)
一個球員留在隊上九年說真的也夠本了...
第二類:無簽約金且曾有職棒經歷,無轉隊費
雖然說只能領一次簽約金是中職的玩法
那既然如此就照著走
這些人一開始就被設定為即戰力
也是國外養出來的
都曾經領過國外球團的簽約金了
球團幾乎是直接收割即戰力
因此可以如文中建議的,以年紀28歲為標準
且球團不得要求任何形式的轉隊費
台灣市場說真的不大啦
就算開放FA,交易量絕對相當有限
如果真的想提升水準
就先把二軍、冬聯搞好
並要求球團登錄球員要65+就好了啦...
現在的二軍破的跟什麼一樣
實力也參差不齊
提升例行賽場數+壯大二軍,並以成立三軍(新人聯盟)為目標
才是提升棒球實力的關鍵阿...
作者: cj21 (cj21)   2015-05-26 18:39:00
作者: TllDA (踢打)   2015-05-26 18:40:00
三軍完全沒用 不如學業餘聯盟 扶植青年軍
作者: gary67 (洄瀾)   2015-05-26 18:51:00
推65人,二軍有近40人,比較有競爭力
作者: davidrick (舖ㄘ)   2015-05-26 18:57:00
旅外沒有簽約金是陋習,你還想延續?
作者: leonjapan (強尼六本)   2015-05-26 19:01:00
二軍還有一些沒註冊職棒球員的在打比賽.....怎看都像草創野球......
作者: sikerkuaitai (K)   2015-05-26 19:09:00
考量財力 這樣是對現況最好的作法 簽約金可以慢慢改革
作者: lostkimo (累的不想呼吸)   2015-05-26 19:46:00
旅外可以沒有簽約金~~但是不能阻止轉隊~~打得好的~~不給高薪水~~自然就會跑~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com