作者:
montagut (叮叮叮叮扁扁~)
2015-05-27 16:53:13大新竹風光計畫
園區位在竹北豆子埔溪邊
以棒球場為核心主軸，並融入相關商場與餐飲服務，
另配合棒球場，透過低碳文創產業、綠能、生態、滯
洪呈現多面向的空間機能。棒球園區規劃中包含一座
國際標準棒球場及副球場，文創園區佈設於左側浮覆
地中，除以文創產業為主外，亦配合低碳生態理念，
扣除必要汽車通道外，將以自行車與人行步道為主，
並串連基地周邊豆子埔溪自行車道系統。
http://www.hsinchu.gov.tw/zh-tw/Service/IssueDetail/45611
103年11月06日環評決標，現正辦理環評監測作業中。
位置其實不算太差，離新竹市也不遠
新竹縣窮翻了，蓋的起來嗎？
話說這個圖是不是哪裡怪怪的
http://i.imgur.com/fpKiSaX.jpg
作者: holalalee (hoho) 2015-05-27 16:55:00
沒有外野區？
作者:
aalittle (a little)
2015-05-27 16:55:00竹北說要蓋都聽十年了
作者:
puput (哈亞多)
2015-05-27 16:55:00看來沒外野
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2015-05-27 16:56:00又是假要蓋真騙經費了...
作者: gnqwaszxppt (remember) 2015-05-27 16:56:00
台積電組一隊認養吧！！！台積科技人隊
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
2015-05-27 16:58:00內外野觀眾席請連接在一起 分開蓋有夠醜
作者:
t18062 (tim)
2015-05-27 16:58:00副球場就算了吧 洲際當初也說要副球場
作者: msisee (c'est la vie) 2015-05-27 17:00:00
現在台中可以蓋了 顏色對了
作者:
lisyu (游小蝦)
2015-05-27 17:01:00沒外野,連增建空間也沒留 QQ
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2015-05-27 17:02:00反而是FIFA標準足球場一直蓋
作者:
fetoyeh (小葉)
2015-05-27 17:05:00文創....我有不好的預感
作者:
makyan (bbN)
2015-05-27 17:07:00又要蓋百貨公司了嗎?
終於有個確切位置了....新竹新球場一下從山邊海邊變來
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-05-27 17:07:00那個副球場的size 是少棒？？
作者: ki523898 2015-05-27 17:07:00
體育園區無法自行收支平衡 到最後會增加百貨公司的容積
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-05-27 17:07:00這球場可以容納幾萬人?
作者:
aalittle (a little)
2015-05-27 17:08:00作者:
VVizZ (我很窮)
2015-05-27 17:08:00新天母球場的概念?
作者: ki523898 2015-05-27 17:08:00
後來會變成80趴商場20趴球場
作者: cchtwn (山谷的貓) 2015-05-27 17:11:00
文創……嗯……
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-05-27 17:13:00這嘴砲了十幾年，線在有了文創概念終於又可以大撈特撈了？
作者:
FromD (FromD)
2015-05-27 17:14:00疏散逃生什麼的記得嚴格一點 花個錢請日本做個報告也行
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-05-27 17:19:00asstitle +1
作者:
toms913214 (MME MeowMiEyEs)
2015-05-27 17:21:00球場百貨正夯
副球場比例太怪了吧，少了觀眾席等空間，球場本身尺寸應該是一樣的才對吧
竹北都不知道為什麼要蓋兩個運動場.........
作者:
sosa66b (qoo)
2015-05-27 17:35:00竹北說要蓋的球場 因為經費不足 就變成簡易球場了完全不覺得這球場會蓋 頂多是看看就好
作者: capirex (′・ω・`) 2015-05-27 17:37:00
炒地才是真的
作者: rbull (假高尚一大堆) 2015-05-27 17:37:00
蓋完都是百貨公司 棒球場剩廁所
作者:
tree104 (廢人模å¼å•Ÿå‹•)
2015-05-27 17:40:00副球場.....給少棒用的嗎?
作者: z80520xx (砍) 2015-05-27 17:42:00
有錢可有撈了
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-05-27 17:46:00X你X 為什麼蓋個東西都變成百貨公司？
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-05-27 17:47:00那邊印象中沒淹水過xd
一下竹北 一下南寮 整個政策霧颯颯的又初一十五不一樣
作者: anoreader 2015-05-27 17:49:00
先有計畫才能像老台北球場一樣 現在西大路的球場拆掉啊
不過乍看之下這塊地的確比南寮好,南寮超遠超偏僻的.
作者: anoreader 2015-05-27 17:50:00
有計畫才能拆現在這座 市區那塊土地現在可值錢了
作者: DOUGOOD (爲妳好) 2015-05-27 17:51:00
房價每坪加十萬賣，棒球特區第一排
作者: xjapan666 (竹科阿宅) 2015-05-27 17:54:00
這地點交通好~周圍有快速道路等新竹少有的幾條大路~
新竹吧 這塊地比較不需要角力台南和順寮還要看統一願不願意...好像也是較偏遠?
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2015-05-27 18:04:00那地方不錯範本不知道是不是桃園球場
作者:
acergame5 (acergame5)
2015-05-27 18:11:00之前不是說南寮
南寮太遠了還說甚麼帶動觀光 誰會看球兼吃魚產阿南寮注定要難產的,傻子才會把主場放在那.
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2015-05-27 18:15:00哪有在縣市交界 那塊全是新竹縣竹北市溪洲里
作者: NOKIA3210 (諾基亞3210) 2015-05-27 18:19:00
北區去溪洲也不遠，總比在南寮蓋在海邊好
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-05-27 18:22:00新竹縣市一直不是藍綠問題而是閩客問題
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2015-05-27 18:25:00台科大園區表示
大樓案全新完工！基地座落竹北市新溪路，位居頭前溪水岸第一排鄰近新竹棒球場，擁水岸第一排永久景觀棟距。
作者:
mico409 (mico)
2015-05-27 18:52:00台積夜鷹隊
作者:
ORK 2015-05-27 18:59:0020年後
作者: mlpox465 2015-05-27 19:07:00
又在胡說八道了
作者:
Jimimy (.......)
2015-05-27 19:10:00那邊算是舊竹北 過了剛蓋好的舊社大橋就是新竹市旁邊有個吃蝦的餐廳生意都很好 附近路段上下班雖然不少車
縣府區高鐵區炒完，終於想到舊竹北了~怪不得下斗崙、溪州默默有建案在推XD而且要是蓋的成，那也是新竹縣的球場，想因此拆市立棒球場也很難，因為他跟監獄是同捆包
作者:
qep (無言..)
2015-05-27 20:19:00河灘地?周圍農田可以都更啊
作者: opqo 2015-05-27 21:16:00
邱鏡淳要撈錢要快喔，綠能園區沒黑到錢就擺在那裏
作者: DETFAN (DETFAN) 2015-05-27 21:21:00
竹北很好阿 交通方便
作者: opqo 2015-05-27 21:27:00
交通保證塞爆，停車場應該比球場大