※ 引述《M8HexBolt (你不要在污辱56魂了)》之銘言：
: 拆雙洋砲第一場
: 完全不見火力空缺，甚至技壓LMG
: 逼的許銘傑變敗處
: 投手更發揮預期成效
: 吳總根本神算，各路酸酸及專欄作者們紛紛跌破眼鏡
: 啪啪啪～～
: 臉打的好腫^_^
: 請問這場中信贏後，他們會如何改口？
2015 05 15．星期五 台中洲際棒球場
Lamigo桃猿 8 : 中信兄弟 19
AB R H RBI BB SO SB AVG
佩 卓 SS 3 1 2 6 1 0 1 0.306
你怎麼不拿這場出來說佩卓貢獻良多，單場六打點?
1. 抽樣時你只抽你想要的樣本來支持你的想法，
不但樣本代表性不足，而且還只抽一場而已，統計當然達顯著
n至少要大於等於30才有意義，等30場以後再來說
2. 對於反面證據視而不見，只找能支持你想法的證據來支持你，
已經犯了邏輯推理上的「確信偏誤」
3. 棒球比賽不是常常都可以10分以上。中信兄弟本季目前為只平均每場得4.55分，
標準差=3.56，基本上來說，今天得的11分已經高於平均數兩個標準差，算極端值。
用極端值來對母體做描述，不覺得很荒謬嗎?
4. 雙洋砲拆不拆都好，沒有對錯，只有視決策的當下是否可以為球隊帶來最大效益，
同時又能將風險降到最低
今天重點是佩卓在5/31被解約，新洋將最快要6/13才來，足足讓其他隊洋將10天
這就跟考試時老師說可以open book，結果你自己連書都不帶，除非你有保握沒書你也
可以考很好，不然就乖乖帶書以便不時之需。況且球是圓的，會發生什麼事情，
who knows?
萬一今天洋投不小心受傷了，阿不就剩下耐克一個人，一下少兩個洋將還要拉一個中繼
上來扛先發，怎麼想風險都很大，懂嗎?
5. 同上一點，就算今天雙洋砲拆了，兩位洋投表現非常好，兄弟成績也打起來，那也不叫
「打臉」鄉民。
如果有人說打臉，那是事後諸葛馬後炮。你會預知未來會發生什麼事情逆?
決策的「好壞對錯」需要時間來看，決策當下只有妥不妥當的問題。
今天中信被罵就是決策根本不妥當嘛，風險太高
況且結果好壞，決策還不一定是主要的影響因素咧。
拜託不要再來說什麼打臉罵解約佩卓的人來秀下限了好嗎
6. 兄弟今天的新洋投真的非常不錯，打擊也發揮得非常很好，恭喜兄弟。