多年來中職二軍一直被球團當成養傷兵
讓一軍球員練手感的地方
真正在二軍才練出來的球員 幾乎沒有
唯一想到只有練習生出來的曾華偉 但也不太像是二軍練出來的
目前中職二軍最讓人詬病的是 人數不足、強度不夠
如果是以中職二軍總冠軍的獎勵為誘因 會不會吸引球團投資二軍?
例如二軍總冠軍 該球團可以自由與應屆高中畢業生一位至二位簽約
不必經過選秀 或是球團在球季結束的自由市場不必付轉隊費或是
可以減少球員的年限 不必滿九年 五年或七年就可挖腳?
這些我想都可以討論 重點在於提升球團對二軍的投資
當然有獎勵 二軍制度就必須嚴格限制
基本如二軍球員人數至少35人等
在一軍出賽超過50%場次 下二軍必需N天後才能出賽(防止一軍球員虐菜)
二軍總冠軍賽的球員不得再一軍出賽超過N場或是以打數或局數來規範
也是防止一軍球員下來虐菜 最好就是在一軍總冠軍賽前打
已可提升球迷看二軍比賽的興趣!!
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-06-03 13:43:00幹嘛要提升看二軍的意願...
作者: tume7 (無敵七) 2015-06-03 13:44:00
冠軍原本就不重要 3A 2A 1A在乎球隊奪冠?
作者:
epw (Epw)
2015-06-03 13:44:00那季中沒希望就看到一堆一軍在打二軍了 然後二軍撐一軍這樣有比較好嗎? Orz
至少也比現在這種強度好吧 現在這種強度可以幫助球員嗎?
作者: anyway36 (.......) 2015-06-03 13:53:00
有搞頭
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-06-03 13:53:00現在二軍沒操到！？
作者:
poweregg (poweregg)
2015-06-03 13:58:00這樣一軍選手會被操爆
所以說要嚴格限制一軍球員在二軍的出賽或是一軍殿底 二軍就算總冠軍也沒獎勵等 防止擺爛
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-06-03 14:04:00限制一軍在二軍出賽！？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-06-03 14:13:00評判二軍成效的不是二軍戰績 是能訓練養成出多少一軍戰力
規則五選秀也是可行的方式 我贊同但目前要吸引球團投資二軍 我認為這個誘因必須要很大
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-06-03 14:25:00二軍總冠軍的意義幾乎是零 沒必要二軍操死拼戰績二軍是要檢驗這些年輕人在訓練跟實際比賽之間的落差真的有腦子的球團 是要有一套長期養成且檢驗潛力的標準
但至少會提升目前比賽強度吧 若沒一定強度二軍形同虛設?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-06-03 14:27:00可惜現在四個球團 只有近視眼睛 腦子幾乎比土豆還小顆...
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-06-03 14:28:00你先看看昨天的統一義大二軍打線
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-06-03 14:28:00人數增加之後 就有強度了 人越多 想要爬上去的意志更強現在就是人數大家都不足 二軍場次又太少 各隊當然簡樸玩我昨天去看了一場韓職 某隊上來的牛棚 兩隻小鮮肉丟157
小聯盟比賽強度至少都有一定水準 目前二軍有強度可言嗎
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-06-03 14:32:00但韓國跟我們同齡高中球員 其實整體球速並沒比我們快但他們加入養成的韓職球隊 資本額卻比很多中職還窮的
二軍戰績不重要 那些練手感 調整的偽二軍球員怎會認真?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-06-03 14:35:00那隻球隊總是讓人看到一堆年輕潛力 但卻也常靠此賣球員賺
二軍總冠軍會集體扣薪水 加到一軍的年度MVP身上藉此砥礪自己 更加努力練球上一軍
如此的比賽也只是名字好看 低強度的比賽養不出能上一軍
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-06-03 14:37:00你可以去看看日韓二軍的編成架構 絕對是以養成效果當評量日韓二軍是直接隸屬球團管理 一軍總教練不能直接插手二軍
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-06-03 14:38:00目標就是上一軍呀，比賽就是驗證身手找手感...
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-06-03 14:39:00二軍的教練會以訓練能力為聘用考量 而非戰術型教練去聘用你如果要逼二軍拼戰績 只會看到二軍教練只讓最強的天天上
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-06-03 14:41:00然後有潛力但需要去累積經驗換算實力的 最後又變成砂礫您有空可以去閱讀一些美職的養成系統評量文章 會改變觀念
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-06-03 14:44:00沒養成計畫只為了拼農場戰績 這根本跟美國人背道而馳戰力好 不一定代表在戰績喔 ^.< 球隊是『人』在打的
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2015-06-03 14:45:00張正偉就二軍練出來的啊
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-06-03 14:45:00人是有感情的動物 卻也是最複雜的 人總是會有爭執的很簡單問你一個問題 若陳金鋒一軍100打數繳出2/2/3成績
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-06-03 14:49:00但他在二軍卻鬼神的4/5/6拿N冠王 他這年紀 要幫他加薪？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-06-03 14:50:00只流於看表面戰績跟成績 而非依據球員養成能力評量 會失準
本末倒置二軍本來就是提供一軍兵源的地方不是要拚輸贏的
作者:
jkl183 (請支持id183化)
2015-06-03 14:59:00用心行銷二軍就好 結合在地小型企業聯盟 效果可能意想不到很多小型企業 民間社團的餐與肚兜還是不構阿............哪來的肚兜
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-06-03 15:02:00其實直接把二軍球隊冠名權賣出去也行譬如統一的二軍可以冠名 台南真爽獅 以後升降人還要註明
那如果主力球員狀況不好下二軍調整 也變不能出賽這樣還是二軍嗎 還是變成另一個層級比中職低的聯盟而已