剛去吃消夜吃了蔥花蛋、蛋餅和豆漿，回來看到總板還是風不平浪不靜的，
感覺大家的注意力只在觸身球與其周邊的爭議上，來換一點口味吧。
我想討論的是，聯盟的裁判王先生近兩戰的執法有點爭議。
第一個想必大家印象深刻，一個在投手啟動後不恰當的暫停，讓犀牛一蹶不振。
第二個討論度不高的一個判決，先來看一段影片吧。
https://www.youtube.com/watch?v=WJpi5Km70MI
王先生在這play判的是，胡金龍跑離三呎線出局，可以看後面一點不同角度的重播，
老胡只是扭了一下屁股，然後就"跑離"三呎線了，這是三奈米線吧。
我說阿，王先生你去跟陳俊秀借個眼藥水吧。
先不管得利的是誰，聯盟有這種裁判真的沒問題嗎？讓這種水準的裁判執法，
不僅降低了聯盟威信，更讓人看不起中職的裁判。
犀牛的球團應該要向聯盟申訴。
放這種水準的裁判出來，或許哪一天受害的就變成你家的球隊。

應該會有人說沒__

這我同意 當天在現場老胡出局我傻眼雖然我在外野 但當時永維手套的確很快就縮回來沒觸殺了最後壘審判OUT 真的摸不著頭緒 還是看轉播文才知道

請問一下這種不能挑戰嗎

風勢很強 原po小心

雙殺打的第一個出局數好像不可以挑戰而且裁判是直接引用三呎線規則 這種也不能挑戰吧

原來如此 感謝

看了影片，二壘審的手勢應該是判二壘手有tag到胡，所以是觸殺，好像與三呎線無關。

這個案例不符合第二項嗎？封殺 強迫進壘

啊就誤判啊 現在又沒有淘汰機制不算 目前不在挑戰範圍內 以後也不會列入。

雙殺play可以挑戰阿..紅中不就試過好幾次了??

三尺線對裁判而言跟好球帶的意義類似 要挑戰就挑戰不完

畫面不完整，只有看到猛將疑似TAG到胡老闆，說誤判很勉強老闆的表情像"我不是閃掉了嗎?裁判你被猛將騙了啦!"

他真的是乙組裁判的水準==

姓王的就一臉XX樣阿

看起來裁判是給tag out 以裁判的角度看有死角不是給偏離三尺線，偏離也是主播自己說的...主播常常口誤......==

看裁判的手勢就是tag out,如果裁判是判跑離三呎線會有不同的手勢，我想應該是主播搞錯了

這球真的很扯 扭腰而已 腳步也沒偏離

原po小心 先推再說 某迷會無視這篇

明明是被主播帶風向，那球是觸殺出局

那天明明是跑去跟二壘審吵吧

判觸殺合理 判遠離三尺線根本腦殘

主播帶風向

裁判以左手示意有tag到 你被主播誤導了

tag是可以挑戰的，鋒哥今年跑壘被tag洪中有挑戰二壘審當時是比tag

在中職尋求判決正確是否搞錯了什麼？還主播帶風向咧，主播說的就是對的

裁判手勢我不懂，但那天緯來轉播的確一直說那是三呎線如果是觸殺，為啥當下EDA不挑戰也是個謎@@

不懂手勢 所以裁判是判tag還是三呎線?! 第一時間以為是tag

判觸殺吧

現在風很大 吱吱說甚麼都對的 小心囉

是tag out 三呎線是主播講的

又扯風很大 討論裁判不能理性一點嗎!? 只會跳針

跑離三呎線的手勢google找的到

主播講錯吧，手勢是tag out在講這種案例時還是先研究清楚裁判手勢比較好

昨天聽了鄉長問裁判，裁判的回話就更確定中職裁判素質低

位啥那時羅總不挑戰呀 都上去抗議了 西瓜嗎

爭議球 但是戰錯人了 你應該戰屁股黏在位子上的人

被主播騙了還來討拍？

這裁判水準真的很糟

我是看CPBLTV,