大家都知道，三壘有人，2 out以前，打者打出飛球，被接殺 後，
三壘跑者若成功回本壘得分，叫做"高飛犧牲打"
打者有1RBI，不計打數，故打擊率不會有浮動
但是，為什麼不計打數？？
同樣的，二壘有人，2 out以前，打者打出飛球，被接殺 後，
二壘跑者若成功退進到三壘，不叫做"高飛犧牲打"
打者計了1打數，故打擊率下修
再同第一種case，三壘有人，打者打出內野滾地球，跑者得分，打者一壘前刺殺，
打者有1RBI，打數+1，打擊率下修
請問這樣的紀錄方式有沒有什麼合理的解答？
雖然不是安打 你都盡力把球打到外野了又把隊友送回來不扣打擊率當獎勵錯惹嗎
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2015-06-12 09:44:00因為到現在選手主要還是以打擊率談薪 如果為球隊得分打個高飛球送隊友回來結果打擊率還降會有人覺得不合理
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2015-06-12 09:46:00像上次不知是誰的資深球員不就說甚麼上半季打擊率三成結果加薪跟許基宏比不成比例有意見 選手很計較這個的
第三點 滾地球是有機會製造雙殺的 沒雙殺就有打點扣打率有雙殺又沒打點扣打率
作者:
evaras (牛排)
2015-06-12 10:11:00這是一種獎勵的概念~~ 也是一種內外都有的概念有內野短打犧牲 然後制訂規則的人就想呀~ 內野有犧牲外野也要犧牲呀 所以就制訂出了外野高飛犧牲打
作者:
kurotuna (matsu)
2015-06-12 10:15:00因為棒球是美國人發明的
如果二壘的跑回本壘呢......呃，算了!好像酸到人了:P