[專欄] 「職棒發展座談」的幾個賽後反省

作者: flyingfly (理由是簡化的藉口)   2015-06-16 21:28:11
這篇的作者查了一下是當天有出席的體大老師陳子軒
以下為他座談會來不及說的,文章不長,大家可以看看
udn鳴人堂
http://opinion.udn.com/opinion/story/5769/996403
是的,我跟絕大部分球迷一樣,對職棒發展座談並不滿意。
但,某種程度上是好的第一步。
本次會議兩大主題:一、屬地化;二、擴編球隊的可行性。其實兩個議題是緊密扣連的,
雖然有少數代表例外,但不論聯盟、球團、包括本人在內的出席者幾乎已將屬地化納成共
識,第二個議題則有較多不同意見。
儘管代打本校高俊雄校長出席座談,但是整場比賽只有一個打席,只好將比賽延長於此與
各位分享。
之所以稱此次座談是好的第一步,原因在於,不妨把這視為中華職棒聯盟昭告天下,要開
始承擔起棒球界領頭羊的宣示,好歹是個開始。不過進行方式流於形式,多由主持人點名
而欠缺對話,甚至有與會者從頭到尾沒有發言,成效當然有限。
兩大主題訂定很明確,也至少宣示了中華職棒擴展的企圖,民國106年6都6隊的666看起來
是再美不過的願景,但是從與會球團代表的發言,可以看出彼此間並不同調。對於Lamigo
而言,桃園主場經營的有聲有色,劉玠廷領隊意思很明白,擴編並非他們的首要任務,寧
願跟目前的兄弟在家打20場,而不願跟新的但卻不夠格的球隊多打幾場,紮紮實實的擴編
才是他們想要的。反觀義大謝秉育領隊卻是主張急行軍式的擴編,一開始就大幅使用洋將
(首年10名之後逐年再下降),同時新進球員保障給新球團選秀等等「讓利」措施,以確
保新球團一開始就有競爭力。
雖然謝領隊有備而來,比起少數與會者的泛談,算是提供了些具體可以討論的點,但我必
須說,如果真的需要這些讓利,那麼表示中華職棒並不具備擴編的條件。如果需要這麼大
量的洋將才會有競爭力,那麼我們整體的棒球實力真的不配有新球隊,而且說穿了,洋將
來來去去,現在球迷「民智已開」,除非每個都是曼尼等級的,否則是不可能造就球迷的
向心,更何況曼尼只有一個;而整批新秀打包加盟新球團的構想,也會為日後元老球團人
才斷層埋下伏筆。更重要的是,我們必須釐清,中職與新球團間到底誰比較需要誰?如果
新球團比較需要中職,那麼之前所提出的加盟權利金才屬合理,如果是中職四隊發展到瓶
頸,需要新血注入,那麼反倒是中職該求人才是。
若以六隊六都的中長程發展願景來看,台北、新北當然是中職必須進佔的兩都,但是大巨
蛋目前的僵局、天母的周末限定、新莊的認養阻礙迄今仍都無解,地方政府對於場地的鬆
綁是接下來完全屬地成功與否的關鍵。
站穩六都六隊,中信兄弟口中的亞洲聯盟才有一絲絲的可能,何況日本職棒(特別是央聯
)、韓國職棒人家根本不理你。再者,屬地色彩最薄弱的兄弟把中華職棒過往成功的幾年
歸因於國際賽的成功,這點當然無可否認,但是身為職棒最有人氣的球隊,卻將自身的成
功歸於沾光中華隊,這未免也太不思長進,正因為這些沾光都是曇花一現,所以更該從長
遠的屬地耕耘。中職今年口號「棒球是生活」(Baseball is Life),不是「棒球是國際
賽」,中信兄弟今年在行銷上雖然偶見令人驚喜的佳作,但「寄居」台中(全國皆主場)
的日子該結束了,別讓往日輝煌的存款花光了,才赫然發現無家可歸。
作者: samggyy (Braveness)   2015-06-16 21:30:00
吱吱就是想賺錢而已阿
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-06-16 21:32:00
____:給點尊重好嗎?中職明明有四隊
作者: CHIYAO100 (象魂)   2015-06-16 21:32:00
全國都有象迷,全國主場才是王道
作者: ding0214 (大蘇)   2015-06-16 21:34:00
寄居台中該結束(全國主場)?是要還是不要?台中才剛認養又講不要?真當中信錢很多?
作者: DOBBS (掛網限定)   2015-06-16 21:37:00
屬地化有共識?
作者: bassonly (豚不下垂)   2015-06-16 21:54:00
嗯啊 猴子想賺錢 所以像職業球隊
作者: playerhuang (傢伙)   2015-06-16 21:57:00
作者應該是覺得應該要定居的意思?
作者: philxiao (Sting)   2015-06-16 22:03:00
原來FOX球評陳子軒是國體大副教授!
作者: gitaboy   2015-06-16 22:16:00
加入職棒聯盟的門檻也提高了,哪是以前湊個本土18、19人,搭配洋將海的時代!這也不是壞事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com