: 推 tsengwoody: 蕭登獅成功收買球員可是法院認定為事實裡面就有現在還 06/16 19:12
: → tsengwoody: 還在中職 這樣還願意進場這叫有在乎假球 06/16 19:13
: → Ec73Iwai: 是哪幾位不講出來聞香一下 還是把不起訴都算進去？ 06/16 19:14
http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/
請選 高等法院花蓮分院 刑事類別
全文檢索語詞 用洪一中或吳復連當關鍵字搜尋
都可以查到同一個詐欺案的判決書
裏頭的甲OO就是蕭登獅
裏頭寫到 (這可是法院認證的事實,比記者或不起訴書更有公信力才對)
（二）85年10月 4日甲○○自國外聯絡國內不詳姓名成年手下指
示江泰權、鄭百勝，及透過兄弟象球員陳義信連絡其他球
員陳逸松、洪一中、李文傳、林易增、吳復連等人，又透
過興農牛隊球員陳威成連絡其他球員黃忠義、張文宗、王
傳家、張耀騰等人，分別於85年10月 6日統一獅隊對兄弟
象隊，85年10月10日統一獅隊與興農牛隊比賽打放水球，
即要統一獅隊全力贏該 2場球賽，兄弟象隊及興農牛隊應
輸各該場球賽，以利其詐賭贏錢，並指示江泰權、鄭百勝
於其手下送罐裝可樂至現場時即表示伊等務必全力贏該場
球賽。比賽結果，果因上開各球員配合打放水球而使統一
獅隊分別以10比 1勝兄弟象隊，及以5比1勝興農牛隊而放
水得逞，甲○○因而獲得鉅額賭金。
簡單的說
法院認定甲OO收買球員放水成功而獲得巨額賭金,犯了詐欺罪
既然法院認定甲OO收買這些人放水而獲利,
那被法院指名是被甲OO收買的球員,現在還在中職當總教練
而且還是人氣最高的兩隊,所以你認為 球迷有在乎這種事情嗎?
一堆都是跟風在喊抵制的吧!沒新聞 河蟹成功時 球迷就不在乎了
另外很多人喜歡拿27人最後不起訴來辯
其實甲OO也是拿27人不起訴來辯解
說檢方都說那些人沒放水了,既然他們沒放水
怎麼能說他有收買那些人而獲利
而裏頭也有針對那部分做反駁
兄弟象球員陳義信、陳逸松、洪一
中、李文傳、林易增、吳復連等人，興農牛隊球員陳威成
、黃忠義、張文宗、王傳家、張耀騰等人，雖經臺灣臺北
地方法院檢察署檢察官為不起訴處分（案號：92年度偵字
第 19618號），惟該不起訴處分書，並未就本件之比賽場
次加以認定，均尚難採為被告有利之認定，附此敘明。
簡單的說 27人的不起訴書 雖然檢察官說查無實證
但該份不起訴書 連被法院認定有放水的場次都沒查
因此不能作為甲OO有收買那些球員的反證