2009:兄弟 林恩宇
受到假球案影響,放棄要簽約金的張耿豪選了旅外有傷的林恩宇
結果開啟了林恩宇的養傷史,不過張耿豪也只威一年
所以只有林恩宇常被酸成小倫
2010:兄弟 增菘瑋
跟林恩宇一樣的情形,選了免簽約金的增菘瑋
第一年完全沒有控球,不過在投手工廠的指導下
在2013年投出10勝的佳績,結果求好心切又失憶了
2010:興農 黃智培
被皇孫評為第2個恰恰,結果受傷的關係一直打不出成績
終於在今年敲出生涯首轟
2010:統一 陳鏞基 V.S Lamigo 郭嚴文
握有狀元籤的統一在考慮後選擇有明星架勢跟成績的陳鏞基
換得陳鏞基路人化,成績也只跟郭嚴文打平
2011:興農 林晨樺 V.S 兄弟 林煜清
從簽約的論戰之後就一直有話題,第一年成績算是一時瑜亮
第2年林晨樺拿下勝投王後就變成發球機,看似兄弟賺到
結果今年林煜清也很慘
2011:統一 黃志龍
當年選秀在人才不多的情況,統一選了黃志龍
這位志龍大也很豪邁,他會中職投出成績後再出國
結果成績投不出來,還被當時中島教練酸
別打中職看得太低
2012:Lamigo 曾琮萱
桃園王開轟,洪一中一定被酸的,這個大家都知道
就不再多加敘述
2013:統一 郭泓志
這個是統一最慘的結果,統一當初為了票房犧牲三輪才拿到小小郭
成績上面是有,但悲劇的是沒有票房,整體戰力也受到老化的影響
作者:
Finn5566 (小男孩阿寶)
2015-06-18 13:10:00陳鏞基和郭嚴文到底有什麼好爭議的...
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2015-06-18 13:10:00選基哥有啥好爭議的,基哥為統一帶來多少貢獻
作者:
BlGP (ツンデレ大好！)
2015-06-18 13:10:00所以問題根本就是統一嘛............
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2015-06-18 13:10:00陳鏞基跟郭嚴文打平XDDDDD
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2015-06-18 13:11:00當初基哥vs嚴文 3A長槍vs1A長槍 很難選？
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2015-06-18 13:11:00推整理
作者: dodo6 2015-06-18 13:11:00
不選陳鏞基才怪....
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2015-06-18 13:12:00= = 要不是LM是第二順位 也一定選基哥
作者:
tom92186 (Dr.Koto)
2015-06-18 13:12:00KUO 從明星變路人 鳳凰變麻雀
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2015-06-18 13:12:00今年一定也一堆爭議啦 義大不管選誰都有爭議XD
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2015-06-18 13:12:00選陳不選郭很正常啊，郭是後面自己長出來的
作者:
Isveia (non-exist)
2015-06-18 13:13:00奇怪，又一個陳鏞基跟郭嚴文選誰有爭議的... 任何人依當時
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2015-06-18 13:13:00選陳鏞基一點爭議也沒有
作者:
hyjoly (111)
2015-06-18 13:13:00這好像也不全然叫爭議吧@@
但路人化的問題跟選秀一點關係都沒有吧......-_-。
作者:
hyjoly (111)
2015-06-18 13:14:00黃那種之後大傷的 有誰會事先料到 又不是神醫
作者:
DFGCE (泠彧)
2015-06-18 13:14:00我覺得今年也會很精彩 往後幾年有有酸囉
當年就算互換，也只是改成郭嚴文路人化罷了......。
作者: airai 2015-06-18 13:15:00
陳鏞基帥氣度略勝一籌
作者:
KayRain (Kay)
2015-06-18 13:15:00除了想酸統一路人化看不出這篇能幹嘛
作者:
tel5149 (唉....)
2015-06-18 13:16:00要是我也會選陳鏞基 有實績有臉有人氣
作者: ACEGOD (Ace) 2015-06-18 13:16:00
選完基哥得冠軍
作者: tupp 2015-06-18 13:16:00
你這有些根本是事後結果論,比方說假使陳俊秀沒打出成績,也不會有人說去年四隊都指名陳俊秀是錯的
作者: dodo6 2015-06-18 13:17:00
他這篇很多都是結果論...
作者:
aiur313 (小帥喵)
2015-06-18 13:18:0011~14 如果LM有陳鏞基擺三壘 二壘黑豆 陣容更可怕
作者:
apman (Apple潮爸)
2015-06-18 13:18:00奶茶現在還是大勝阿樂
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2015-06-18 13:19:00陳鏞基去LM現在一定是超級明星吧…
作者:
apman (Apple潮爸)
2015-06-18 13:19:00不過奶茶季初不願簽複數年，現在ㄧ定很後悔
作者:
aiur313 (小帥喵)
2015-06-18 13:20:00現在口號可能是超級喜歡陳鏞基
作者: dodo6 2015-06-18 13:20:00
曾選完當下就被酸了好嗎..
作者:
hillku (いつでも微笑みを)
2015-06-18 13:20:00曾在當時就已經很有爭議了啊 結果論只是更證實選擇錯誤你的爭議定義好像太廣了...XD
作者:
Isveia (non-exist)
2015-06-18 13:21:00最好曾後來才被酸，選完猿版有多崩潰忘了嗎？早被酸爆了
作者: dodo6 2015-06-18 13:22:00
這除了小小郭外 當時選的大都很合理
作者:
hyjoly (111)
2015-06-18 13:22:00統一在考慮後選擇有明星架勢跟成績的陳鏞基←你自己都這樣認為了 那叫甚麼爭議
作者:
ioveiove (泡泡~~~)
2015-06-18 13:23:00選鏞基錯了嗎
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2015-06-18 13:25:00邏輯有問題
作者:
brockqq ( )
2015-06-18 13:29:00選曾明明當年就一堆人崩潰....
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-06-18 13:32:00陳鏞基是爭議？！？！ 你真的有在看球嗎？！？！
作者:
Finn5566 (小男孩阿寶)
2015-06-18 13:33:00路人化是球團的問題 照你邏輯是不是球員都不要進統一
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-06-18 13:47:00拿三輪換小小郭當SP就划得來，當CP就浪費了。
作者:
SaHEL11 (碰碰)
2015-06-18 14:09:00基哥跟郭嚴文打平???
作者:
HansLee (Try Try Try)
2015-06-18 14:17:00幫補血，原po討論爭議性而已
作者: hugr85 (hugr) 2015-06-18 14:51:00
小小郭 又不士可以場場出來
作者: zzffzz 2015-06-18 14:57:00
那什麼比什麼
作者:
Finn5566 (小男孩阿寶)
2015-06-18 14:57:00這隻明明就是午午 現在是什麼壞事都先推給吱就是了
作者:
aax (辣妞熊謎 )
2015-06-18 15:00:00選基哥有啥好爭議的,正常人都會選他阿
作者:
jamcosta (隨時保持微笑)
2015-06-18 15:02:00現在不都先講先贏嗎
作者:
s310213 (小橘)
2015-06-18 15:08:00XDDDDD原來是午午的啊
作者:
w40214 (VC)
2015-06-18 15:47:00去年基哥ops+131 比郭還要好 又是守ss
作者:
bxxl (bool)
2015-06-18 15:55:00爭議要以選秀當時來看,不是事後來看好嗎
作者:
lml99 ( )
2015-06-18 16:04:00選陳鏞基是在爭議什麼啦................
喵隊的洞就ss啊 而且也沒想到郭嚴文可以成長成這樣
作者:
youdar (Yoda)
2015-06-18 17:10:00魚雷一選中，LM就崩潰了吧？這就不是結果論啦～
作者:
jkl183 (請支持id183化)
2015-06-18 23:47:00看到陳鏞基就噓了 想酸喵喵不用這樣